Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Космическое "дело"

Сотрудники МВД России подозревают руководство ОАО "Российские космические системы" (РКС) в необоснованном расходовании более 565 млн рублей из бюджета. А ведь эти финансы должны были пойти на развитие ГЛОНАСС, сообщили корреспонденту The Moscow Post в МВД. Возбуждено уголовное дело.
Автор:
Сотрудники МВД России подозревают руководство ОАО "Российские космические системы" (РКС) в необоснованном расходовании более 565 млн рублей из бюджета. А ведь эти финансы должны были пойти на развитие ГЛОНАСС, сообщили корреспонденту The Moscow Post в МВД. Возбуждено уголовное дело.

"Сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и Четвертого управления МВД России выявлены факты необоснованного расходования более 565 млн рублей, выделенных из бюджета государства на развитие космической системы ГЛОНАСС", - сообщают в МВД.

В МВД заявляют, что "в противоправной деятельности подозреваются руководители РКС, которые заключили договора на выполнение научно-исследовательских работ с коммерческими организациями, не имеющими собственной материально-технической базы и штатных специалистов соответствующей квалификации"

"Затем денежные средства выводились из легального оборота через цепь фирм-"однодневок" и присваивались", – добавляет МВД. В сообщении также отмечается, что проведенная Роскосмосом проверка подтвердила факты "необоснованного расходования денежных средств".

В отношении руководства РКС возбуждено уголовное дело по статье "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".

Кстати, ранее руководство Федерального космического агентства уже попросило МВД расследовать факты нецелевого расходования средств дочерними фирмами "Российских космических систем", выделенных на реализацию федеральной целевой программы "Глобальная навигационная система" (ГЛОНАСС).

В данном случае речь идет немного-немало о 3,2 млрд.руб.

Как утверждают представители Роскосмоса, руководство РКС организовали мошенническую схему, с помощью которой, как утверждают проверяющие, РКС удавалось завышать стоимость выполняемых работ.

Так в Роскосмосе утверждают, что в 2007-2010 годах РКС распределяла заказы на выполнение работ в рамках ФЦП ГЛОНАСС по договорам между своими дочерними предприятиями ЗАО "НПО КП" и ООО "Синертек", на счет которых и поступили эти 3,2 млрд.руб.

Проверяющих Роскосмоса смутили данные, что, согласно официальным отчетам, на ЗАО "НПО КП" и ООО "Синертек" работало в общей сложности около 1100 человек ежемесячно, хотя в помещениях, которые продемонстрировали проверяющим из Роскосмоса, такое количество специалистов просто физически не могло вместиться.

Так это были очень тесные помещения, где в принципе не могло уместиться большое количество народа. Далее в одном из помещений стоял стол с компьютером, другого оборудования проверяющие не нашли. Таким образом, возник логичный вопрос: "А проводились ли вообще работы на ЗАО "НПО КП" и ООО "Синертек"?"

Далее в 2008 году одним из акционеров "НПО КП" было ЗАО "АСС СПЕЙС ТВ", одним из соучредителей которого значится никто иной, как гендиректор РКС Юрий Урличич, совмещающий этот пост с должностью генерального конструктора системы ГЛОНАСС.

Так же соучредителями ЗАО "АСС СПЕЙС ТВ" значились первый заместитель Иван Голуб (тот самый автор скандального письма на сайте РКС), главный бухгалтер "НПО КП" Нина Родина и другие сотрудники РКС.

Более того, проверяющие Роскосмоса так и не поняли, почему РКС имело крайне низкую рентабельность, которая составляла в 2009 году - 6,4%, а в 2010 - 8,2%, хотя по статистике в данной сфере она не ниже 10%.

Собственно говоря, исходя из этих данных проверяющие из Роскосмоса и заподозрили топ-менеджеров РКС в выводе активов в аффилированные структуры. Однако, как выяснилось, данные комиссии Роскосмоса могут быть ошибочны.

Доказательством этого служат материалы дела, выигранное РКС в декабре 2010 года у МРИ федеральных налоговиков № 48.

Ссылаясь на это дело, Иван Голуб заявляет, что выводы проверяющей комиссии об отношениях РКС с "НПО КП" не соответствуют действительности.Однако, во время судебного процесса звучало утверждение, что фактически все заказы "НПО КП" выполнялись работниками РКС, так что привлекать "НПО КП" было экономически нецелесообразным.

Однако, суд встал на сторону РКС, а значит руководство РКС действительно может быть право…