Завершение процесса над Городновым
После длительных судебных разбирательств в Нижнем Новгороде завершился процесс по делу руководства ЗАО "Алтэкс-группа компаний", которое обанкротилось в мае 2009 года и не смогло вернуть Сбербанку 500 млн руб. кредитов.
На скамье подсудимых оказались основной владелец фирмы-банкрота Андрей Городнов, бывший генеральный директор ЗАО Владимир Фролов, финансовый директор Максим Давыдов, а также бывший главный бухгалтер общества Надежда Половинкина и адвокат Петр Корнилов, активно участвовавший в делах "Алтэкса".
В итоге признал основного акционера "Алтэкса" Андрея Городнова и бывших директоров Владимира Фролова и Максима Давыдова виновными в мошенничестве. Их приговорили к шести годам заключения , взяв под стражу в зале суда. Еще двух обвиняемых оправдали полностью.
Подробности "дела Алтэкса"
Напомним, что ЗАО "Алтэкс-группа компаний" в кризисном 2009 году прекратило платежи по восьми кредитам, взятым в Сбербанке в 2007–2008 годах, и затем подало заявление в арбитражный суд на ликвидацию должника.
Как следовало из материалов дела, вскоре после прекращения платежей комиссия Сбербанка поехала на склад компании в поселке Черепичный — залогами по кредитам служил товар: офисная мебель, оргтехника. В итоге члены комиссии Сбербанка заявили, что руководство "Алтэкса" совершает мошеннические действия и не хочет ни возвращать кредит, ни отдавать товар.
В сущности, Сбербанк был стороной заинтересованной, так что выводы его комиссии в любом случае были направлены против Андрея Городнова. А вот реакция следователей и суда, которые, по сути, приняли к сведению только аргументы Сбербанка, свидетельствует о возможном "заказном процессе".
Основная версия следствия развалилась
Эксперты отмечают, что при всей "ретивости силовиков", на суде все-таки рассыпалась версия следствия о преднамеренном банкротстве ЗАО — эту уголовную статью исключили из обвинения почти всем подсудимым, частично их оправдав. Тем не менее, Андрея Городнова, Владимира Фролова и Максима Давыдова признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере.
Представители бизнес-сообщества полагают, что Нижегородский райсуд, основываясь на данных Сбербанка, вполне мог вынести "необъективный" вердикт. Ведь, по сути, все обвинения против Городнова и его коллег строятся именно на мнении представителей Сбербанка.
Здесь вполне можно сделать вывод о том, что было эдакое "указание сверху" - посадить Городнова – если не за преднамеренное банкротство, то хотя бы за мошенничество.
Приговор в интересах Сбербанка?
А ведь в ходе своего последнего слова обвиняемые напрямую заявили, что обвинительный приговор для них был вынесен в интересах Сбербанка.
"Супер! Самый справедливый приговор!" — сыронизировал Владимир Фролов, добавив, что в деле "ноль доказательств" их вины и судье потом "будет стыдно".
В последнем слове перед приговором обвиняемые утверждали, что они никого не обманывали, долговой спор по займам носит гражданско-правовой характер, а их уголовное преследование обусловлено "административным влиянием" Сбербанка.
Но суд не прислушался к разумным доводам представителей ЗАО "Алтэкс-группа компаний". В итоге они были осуждены.
История рейдерства, или "забытое" письмо?
А ведь господин Городнов с 2012 года говорил о том, что ЗАО "Алтэкс-группа компаний" подвергается рейдерской атаке со стороны Сбербанка. Об этом он написал даже в своем открытом письме Владимиру Путину , которое было опубликовано в The Moscow Post.
"Несмотря на многолетнюю безупречную кредитную историю, Волго-Вятский банк Сбербанка России (а Сбербанку России Правительство, как известно, выделило порядка 500 миллиардов бюджетных рублей для оказания содействия реальному сектору экономики) упорно отказывал нам в какой-либо помощи по выправлению экономической ситуации в период кризиса, хотя вести переговоры я не прекращал, более того обсуждение любых вопросов банком затягивалось по непонятным мне причинам, ведь кризис требует оперативного реагирования на возникающие проблемы. Вместо помощи и взаимопонимания руководство Сбербанка России, опираясь на свои ресурсы и связи с правоохранительными органами, стало шантажировать руководство ЗАО "Алтэкс-группа компаний" и меня как основного акционера уголовными делами, выдвигая заведомо невыполнимые требования", - пишет Андрей Городнов.
Как сообщил основатель "Алтэкса", глава Сбербанка Греф в сентябре 2010 года перешел к жанру "наезда", доноса и неприкрытого административного давления, обратившись с письмом к тогдашнему министру МВД Нургалиеву о якобы "незаконных" действиях руководства ЗАО "Алтэкс-группа компаний".
"В основу обвинения легла "проплаченная" Сбербанком России псевдо экспертиза специалиста из Академии народного хозяйства, составленная с грубейшими нарушениями и основанная на домыслах. Кстати, впоследствии признанная незаконной арбитражным судом. Согласно обвинения, мне ставится в вину организация преступного сообщества, а доказательством тому является наличие у меня учёной степени в области экономики!!!", - отметил Городнов.
У профессора Высшей школы экономики требовали "откат"?
Одним из самых интересных аспектов этой истории стала версия Городнова о вымогательстве у него "отката" со стороны представителей Сбербанка.
"Если вернуться к событиям осени 2008 года, разгара кризиса, Сбербанк не спешил хоть как-то помогать своим клиентам, в том числе и нам, пояснив, что это наши трудности, и они банк не волнуют. Но, как известно, на цивилизованном рынке все взаимосвязано, проблемы у клиентов порождают проблемы банка и наоборот.
Более того, мы в октябре 2008 года получили от Сбербанка серию ультиматумов и дополнительных кабальных условий (один лишь пример – жесткое требование купить на 10 млн. рублей безнадежной дебиторской задолженности в обмен на положительное решение о возможном пере кредитовании). Если называть вещи своими именами, то речь шла об "откате" в 10 млн. руб. за возможность перекредитоваться в рамках старой кредитной линии в 70 миллионов рублей, ранее открытой весной 2008 года", - написал Городнов.
При этом он отметил, что председатель Правления Волго-Вятского банка СБ РФ Кудрявцева и директор департамента проблемных кредитов СБ РФ Сагайдак неоднократно обещали Городнову, что они обязательно засадят его в тюрьму и продолжали инициировать уголовные дела против основателя "Алтекса" и его коллег.
Таким образом, очевидно, что "дело Городнова" было "заказным", а вот в роли "заказчика", по всей видимости, выступало руководство Сбербанка.
Роль Светланы Сагайдак и Германа Грефа
Версия о том, что у Городнова представители Сбербанка в завуалированной форме вымогали "откат" в 10 млн. руб., не кажется такой уж фантастической. Здесь стоит вспомнить о том, что недавно в тюрьму сели теперь уже бывшие директор управления банка Вячеслав Похлебин и директор управления Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник , которые вымогали "откат" в размере 100 млн руб. у бизнесмена Константна Вачевских за фактическое "списание" части его долга.
Возможно, что в деле с вымогательством может быть замешана непосредственный руководитель Похлебина – Светлана Сагайдак (ныне - старший вице-президент Сбербанка, руководитель блока "Корпоративный бизнес"). Она и занимается решениями проблем по возникшим кредитным задолженностям и может быть причастна к "откатам".
А ведь именно Сагайдак, по словам Городнова, обещала посадить его в тюрьму. Более того, это далеко не единственный случай, когда Сбербанк добивается уголовного преследования своих должников. Взять, к примеру, рейдерские атаки на "Павловскгранит", МАИР, "Энергомаш" и т.д.
Похоже, что Герман Греф и Светлана Сагайдак буквально превратили Сбербанк в эдакую "машину для рейдерства", а кредитная политика этой финансовой организации более напоминает обыкновенную схему по отжиманию активов. Так не пора ли следователям проверить законность всех аспектов деятельности Грефа и Сагайдак в Сбербанке?