Как эффективно управлять предприятием и получить за это срок

Однако это мнение ошибочное и даже вредное, как показывают события, происходящие в наши дни с ОАО "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" – предприятием, которое вместе со своим многолетним владельцем, Маликом Фавзавиевичем Гайсиным, казалось бы, прошло огонь, воду и медные трубы. Завод когда-то выдержал трудные годы последнего десятилетия XX века, кризис 2008 года и другие непростые периоды, не только оставшись на плаву, но и развиваясь, создавая новые рабочие места и исполняя важные для оборонной отрасли страны заказы. Уральский завод никогда не получал финансовой помощи от государства и не просил о ней. Особенно важно наличие такого рода ответственных предприятий в условиях проведения специальной военной операции и противостояния коллективного Запада нашей стране. Сам Гайсин в течение тридцати лет владел акциями завода, в том числе половину из них – контрольным пакетом. Примечательна его зарплата в 1 рубль на протяжении 12 лет и полное отсутствие получаемых дивидендов или любой иной оплаты – можно сказать, завод был его детищем.

Но безопасность, патриотизм – это, как оказывается, слишком высокие материи для дельцов, которые не желают вести бизнес в условиях открытой конкуренции. И тогда организации, чья деятельность важна для страны, становятся просто объектом рейдерского захвата. И происходит это прямо сейчас, на наших глазах.

И здесь не важно, что "лихие 90-е" давно канули в лету, а владелец завода – человек с заслуженной десятилетиями репутацией, известная фигура для Свердловской области и всего Урала. Просто его интересы, состоящие в осуществлении честной деятельности, столкнулись с интересами неких других лиц. Личная ли это месть или чисто "коммерческий" мотив, пока сказать сложно, но ясно одно: под благовидным предлогом изъятия в пользу государства происходит рейдерский захват надежного поставщика оборонного комплекса России – ОАО "Завод "Исеть".

Сам М. Ф. Гайсин стал объектом преследования рейдеров. Уголовное дело против него по нашему мнению сфабриковано и основывается на надуманных обвинениях, которые по оценке множества независимых экспертов являются не просто не соответствующими действительности, но и противоречащими простой логике.

Если кратко изложить историю преследования бизнесмена, то получится очень "интересная" картина. В 2021 году было открыто и два года продолжалось бесфигурантное уголовное дело о причинении материального ущерба ОАО "Завод "Исеть" на сумму в 318 млн рублей. Речь шла о предоставлении заводом займов другим юридическим лицам, на возмездной, разумеется, основе, с выплатой процентов. Заметим, что ОАО "Завод "Исеть" регулярно осуществляет инвестиционную и иную деятельность, которая неизменно приносит прибыль. Так случилось и на этот раз, что было признано официально: дело два раза закрывалось. Однако находились новые "основания" для его возобновления, и вот в 2023 году "виновный" наконец-то был найден – им оказался, конечно же, Гайсин. Одно за другим предъявляются обвинения, сам предприниматель находится под домашним арестом, а его счета и активы теперь планируется изымать в пользу государства, что и является благовидным предлогом травли основного владельца (один из акционеров завода – АО "РТ-Проектные технологии", единственным учредителем которого является ГК "Ростех").

Следственные органы при этом как бы не понимают очевидных вещей: в те годы, когда происходила выдача и возврат займов, а также до этого, М.Ф. Гайсин мог совершенно спокойно установить себе солидную заработную плату, что делают почти все, и абсолютно легально заработать то, что якобы "украл". Также ему и подконтрольным ему юридическим лицам-владельцам акций могли выплачиваться солидные дивиденды… но ничего этого не было, потому что у Гайсина была одна цель – постоянное развитие завода и рост его устойчивости.

Следствие игнорирует и показания свидетелей, и письменные доказательства по делу, которые подтверждают, что Завод "Исеть", за счет сделок, вменяемых М.Ф. Гайсину как хищение, не просто увеличил активы, но и получил прибыль в размере более 59 млн рублей, то есть - у Гайсина не могло быть и не было ни умысла на совершение преступления, ни корыстной заинтересованности.

Чем же так привлекательно данное предприятие? Давайте посмотрим: в марте на счетах завода (когда многолетний владелец был отстранён с поста генерального директора) было порядка 2 миллиардов рублей, "живых" денег. Не так давно был частично обновлен парк промышленного оборудования, причём закупочная стоимость станков оказалась вдвое ниже средних показателей "Ростеха", где тратятся бюджетные средства! Сразу возникает вопрос: неужели государственная корпорация менее привлекательна как контрагент, нежели небольшой завод? Конечно же, нет. Просто, завысив стоимость оборудования, разницу можно положить в нужные карманы. Единственной проблемой была задолженность по ГОЗу в размере месячного производства "Исети", и то не по вине предприятия, а вследствие банкротства поставщика пресс-материала. Руководство ОАО "Завод "Исеть" обращалось в соответствующие инстанции, но не получило ни отклика, ни помощи. И данный случай ещё раз показывает, как одни компании успешно справляются с любыми вызовами, в то время как вокруг многие не выдерживают, банкротятся или просто уходят с рынка. Претензий же со стороны властных органов к "Исети" никогда не было.

Так что не стоит удивляться тому факту, что ОАО "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" – лакомый кусок для людей, нечистых на руку и обладающих нужными связями.

В начале декабря Генеральной прокуратурой Российской Федерации предъявлен новый иск: о нанесении бывшим генеральным директором (соответственно, Гайсиным) ущерба… снова самому заводу. Тому самому заводу, которому он отдал столько лет. Сумма ущерба насчитана более 600 миллионов рублей. Причины одна другой краше: от займов до "очистных сооружений". Звучит как шутка или издёвка, но, к сожалению, это реальность. Юристы единогласно высказываются о вопиющем нарушении законодательства и даже об абсурдности иска, но кого это волнует?

Так что же, это действительно абсурд? Для человека, незнакомого с практикой рейдерских захватов – да. Для тех же, кто в курсе подобных стратегий, всё логично: так блокируется возможность человека на защиту собственной чести, репутации и, конечно, имущества.

Так что же противозаконного сделал предприниматель Гайсин? Он разворовывал подконтрольный ему завод? Срывал выполнение государственных заказов? Лично обогащался, выплачивая копейки работникам? Нет.

Так в чём же вина Гайсина? Может быть, в том, что он мешает другим "пилить" и воровать бюджетные деньги, не пуская на своё законное место захватчиков? Или он просто очень сильно раздражает своих недоброжелателей, потому что на его фоне они однозначно предстают жуликами, неэффективными управленцами и ворами?

На эти вопросы не требуются ответы, потому что любому здравомыслящему человеку в этой ситуации и так всё ясно. Нет ясности в другом: кто будет по-настоящему работать, а не делать вид, в нашей стране, если люди, которые страдают за своё дело, будут сидеть в тюрьмах? Не становится ли вам страшно, когда вы обдумываете ответ на данный вопрос? Любой может поставить себя на место Гайсина и представить, что за все свои труды в один прекрасный день можно получить сфабрикованное дело и реальный срок, лишившись всего.

Но тогда получается, что представители пятой колонны были по-своему правы, выводя свои деньги за границу и просто сбегая в тяжёлый для страны момент, когда российская нация, напротив, должна сплотиться? Получается, что справедливости в российском государстве нет, и каждый может в любой момент стать жертвой рейдеров? Конечно это не так.

Может быть человеку, который всегда действительно болел за своё дело, своё предприятие, дадут дальше спокойно работать и приносить пользу своей стране, а не угробят стабильный завод деятельностью нечистых на руку чиновников, которые за хорошую взятку передадут его "уважаемым бизнесменам" на разграбление.

Но остановятся ли на этом рейдеры, руками прокуратуры, прибирающие успешные активы? Конечно нет. Если все так "гладко" получилось с ОАО "Завод "Исеть", то к чему останавливаться? Прокуратурой уже поданы иски на другие активы уральского бизнесмена – на ПАО "Банк Вятич", ООО "Вагран", ООО "Актай-М", ОАО "Уралбиофарм" - в данный момент происходит изъятие пакетов акций, изъятие долей в уставном капитале Обществ, которыми Гайсин М.Ф. законно и открыто владел более 20 лет. Кто стоит за этими очевидно мотивированными действиями, далекими от реального правосудия? Почему некоторым в нашей стране проще забирать чужое, чем защищать свое? Кто может остановить юридический беспредел?

Вопросов слишком много, а решение проблемы, может в данном случае идти уже только от центральной власти или напрямую от Президента Российской Федерации В. В. Путина.