Судебное поражение
Слухи о скорой отставке руководителя Приморского территориального управления (ПТУ) Росрыболовства Александра Иванкова появились после серии проигранных судов, на которых рассматривались вопросы об аукционах, проведенных Росрыболовством
А недавно Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры региона, "признал состоявшийся аукцион по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи водных биологически ресурсов — краба камчатского, в подзоне Приморье и заключенные с победителями аукциона договоры недействительными".
В самой прокуратуре Приморья обращают внимание на доводы следствия о недополучении казной РФ денежных средств ввиду не представления ООО "Акваресурс-ДВ" и ООО "Тайфун" более высокой цены предмета аукциона по сравнению с начальной ценой.
До этого (в ноябре 2013 года) Арбитражный суд Приморья удовлетворил исковые требования прокуратуры края и признал недействительными аукционы по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов. В это раз аукцион касался вылова краба волосатого четырехугольного и краба синего в подзоне Приморья.
Таким образом, подтвержденные судом решения о незаконности проведения аукционов по распределению квот, по мнению экспертов, доказывают вину руководителя Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова, а это означает, что вероятность его скорой отставке крайне велика.
Губернатор имеет виды на рыбу?
Отметим, что постепенно это дело приобретает политический окрас. Ведь, все дело в том, что интерес к рыбному бизнесу проявляют коммерческие структуры, близкие к дальневосточным губернаторам!
Чтобы это понять стоит вспомнить, что заявки на участие в крабовых аукционах, прошедших в ноябре прошлого года, подали пять компаний — ЗАО "Восток-Джапан", ОАО "Преображенская база тралового флота" (ПБТФ), ООО "Акваресурс-ДВ", ООО "Тайфун" и ООО "Комета".
Так вот ПБТФ известна тем, что до перехода на госслужбу ее возглавлял нынешний губернатор Амурской области Олег Кожемяко, в настоящее время компанию контролируют члены его семьи .
Однако, не смотря на влияние Кожемяки на Дальнем Востоке ЗАО "Восток-Джапан", ОАО "Преображенская база тралового флота" не был допущены до участия в этом тендере.
В итоге, этот аукцион выиграли "Акваресурс-ДВ" и "Тайфун". Но при начальной цене всех лотов 365,4 млн руб., итоговая составила — 371,2 млн руб.
А раз разница была минимальной, то в прокуратуре и заподозрили сговор Иванкова с владельцами "Акваресурс-ДВ" и "Тайфун". Отметим, что, по мнению участников рынка, конечным бенефициаром этих компаний явялется известный приморский предприниматель Дмитрий Дремлюга.
Таким образом, в сфере добычи крабов наметился корпоративный конфликт губернатора Амурской области Кожемяко с коммерсантом Дремлюгой и чиновником Иванковым.
Дело "рыбного" чиновника
Разумеется, конфликт с губернатором не прошел для Иванкова бесследно. Ведь в феврале 2013 года в отношении Иванкова возбудили уголовное дело по части 1 статьи 286 УК по факту превышения им своих должностных полномочий при проведении Приморским территориальным управлением Росрыболовства конкурса на право заключения договоров аренды морских участков для осуществления товарного рыболовства.
По результатам конкурса по большинству лотов победителями незаконно были признаны те же компании. Еще одно уголовное дело в отношении чиновника возбудили в апреле. С учетом первого дела Иванкова он является фигурантом сразу трех уголовных дел.
Однако, не смотря на это федеральное руководство Росрыболовства не только сохранило для него пост, но и встало на его защиту!
Чем Иванков выгоден Крайнему?
Однако, зачем же руководитель Росрыболовства Андрей Крайний так серьезно "опекает" Иванкова? Есть версия, что он необходим главе "рыбного ведомства", чтобы контролировать "теневые поставки" продукции с Дальнего Востока!
Ведь продолжение "серых поставок" рыбы дальневосточным выгодно чиновникам!
Все дело в том, что они, по слухам, имеют с "рыбного траффика" неплохие барыши в виде "откатов" от так называемой "рыбной мафии", которая получает около 50% дохода от реализации всей рыбы на территории РФ.
Кстати, именно поэтому цена на рыбную продукцию в крупных городах России весьма завышена.
Завышение цены на рыбу почти в 4 раза уже давно не давало покоя российским антимонопольщикам. В итоге сотрудники ФАС выяснили, что 50% от цены рыбы на полке уходит в "теневую сферу" к фирмам-однодневкам. Более того, в ряде случаев прибыль посредников доходит и до 70%. И это происходит на фоне непрекращающегося роста средней розничной цены на мороженую рыбу.
Особенно эта проблема актуальна в Москве и Московской области, где сосредоточено около 30% российского рынка рыбы в денежном и 10% в натуральном выражении.
Если говорить о данных статистики, то сейчас в сетях ритейла 1 кг рыбы в среднем стоит 238 руб. Причем, эта цена формируется весьма "странным способом". Так 34% из этой цены получают производитель или оптовик, 20% — наценка торговой сети, а 46% — наценка посредников.
Так что почти 50% уходит в тень. Так что запрет на вылов рыбы на Дальнем Востоке может серьезно сократить доходы "рыбной мафии" и "подкормленных" ее чиновников.
Таким образом, отставка руководителя Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова способно нанести критический удар по "рыбной мафии". А вот тот факт, что Крайний так сильно защищает Иванкова, заставляет предположить, что и он сам связан с организованной преступностью и "серыми поставками" дальневосточной рыбы…
Мошенники из Росрыболовства
Отметим, что, похоже, в Росрыболовства торгуют не только квотами, которые достаются "своим" бизнесменам, но и должностями, которые за деньги могут получить даже представители так называемой "рыбной мафии"! Чтобы это понять следует вспомнить недавний скандал с уголовным делом, заведенным в отношении теперь уже бывшего руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева .
Напомним, что ранее чиновник Муравьев и его советник Сергей Чуриков были задержаны сотрудниками окружного ГУ МВД РФ в офисе регионального управления Росрыболовства. Вскоре их обвинили в попытке получения взятки в размере 5 млн руб. за назначение на должность в одну из структур управления некоего "соискателя".
Тогда Муравьев пытался продать должность начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области. Но в итоге вместо обещанных миллионов Муравьев получил арест и обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, совершенное в особо крупном размере).
Кстати, в ходе расследования выяснилось, что Муравьев регулярно взимал "оплату" за свои "услуги".
Так, к примеру пост советника главы Северо-Западного территориального управления Росрыболовства обошелся тому же Сергею Чирикову в 3 млн.руб. А вскоре и Чирков стал обвиняемым по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ
В итоге бывший глава управления Росрыболовства Муравьев осужден за взятки на 6 лет!
Кстати, "дело Муравьева" привело к "делу Крайнего". Впрочем, уголовное дело против главы Росрыболовства Андрея Крайнего, возбужденное зимой 2013 года по статье "Халатность", было прекращено за истечением срока давности. Причем, прекращено оно было еще в мае 2013 года, однако широкой общественности не было известно об этом весьма "неоднозначном событии".
А ведь ранее следователи считали, что чиновник совершил должностное преступление — зная, что руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев задержан при получении взятки, он якобы распорядился уволить его задним числом, чтобы тот смог избежать уголовной ответственности .
После этого появилась версия, что Крайнего просто "отмазали"! Интересно, если будет выявлена "коррупционная связь" между Крайним и Иванковым, главу Росрыблоловства так же получится "отмазать"?!!