"Юлмарту" поставили двойку

Крупнейший интернет-ритейлер уступил лидерство на рынке из-за конфликта акционеров и "наезда" "Сбербанка".

Корпоративная война, разразившаяся между Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером против Михаила Васинкевича, должна вот-вот закончиться. Но в дело вмешался "Сбербанк", который может обанкротить компанию. Сейчас "Юлмарт" уже лишился первого место – его обогнал Wildberries. Вскоре опередит "Юлмарт" и ритейлер "Ситилинк".

Что же случилось? Как оказалось, в тот момент, когда акционеры почти договорились, "Сбербанк" решил подать иски в Арбитражный суд, надеясь признать "дочки" "Юлмарта": НАО "Юлмарт", ООО "Юлмарт девелопмент" и ООО "Юлмарт ПЗК" банкротами!

"Но поведение наших уважаемых партнеров из "Сбербанка" все больше напоминает юридический сюрреализм. С одной стороны, они бросают все силы на оспаривание договора цессии между мной и Олегом Морозовым, чтобы не допустить иска о банкротстве НАО "Юлмарт", который подал Олег Морозов, а с другой — сами заявляют о намерении банкротить компании "Юлмарта". Возможно, в крупнейшем банке страны перебои с интернетом, и юристы Сбербанка не в курсе последних новостей о прекращении корпоративного конфликта и нашей готовности к переговорам о реструктуризации долга", — заявил Костыгин.

По всей видимости, банк не просто в курсе. Вице-президент банка Максим Дегтярев заявил, что рассматривается банкротство самого "Юлмарта": "будет ли банк пользоваться этим правом, зависит от ситуации в компании".

Герман Греф и его подчиненные, похоже, хотят прибрать к рукам "Юлмарт", пока акционеры не примирились.

"Суть времени"

Суть конфликта прояснилась осенью 2016 года – тогда акционеры "Юлмарта" уже разбирались в Международном арбитраже Лондона. Обратились с иском совладельцы интернет-ритейлера Алексей Никитин и Михаил Васинкевич, которые через суд хотели обязать своих партнеров "выкупить доли в компании по определенной цене".

В свою очередь, господа Мейер и Костыгин переплачивать не хотят за акции основателей прибыльной компании. Более того, они имели преимущество как владельцы значительной доли актива, из чего следует, что Мейер и Костыгин в привилегированном отношении при продаже Васинкевичем и Никитиным акций. Правда, цену за акции они платить рыночную не хотели. С этого и начались "баталии".

До этого, в 2015 году, "Юлмарт" провел IPO (первая публичная продажа акций акционерного общества, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции). На тот момент ритейлер стоил семь миллиардов долларов. В начале прошлого года стало известно, что Никитин намерен продать свою долю в компании Васинкевичу, но у последнего "не нашлось такого количество денег, и начался поиск новых покупателей". Тут и "всплыли" Костыгин с Мейером.

Как мы уже упомянули, после "боданий" акционеры практически примирились, но тут внезапно ворвался "Сбербанк". Эксперты говорят, что Герман Оскарович хочет в буквальном смысле захватить актив, как это у него получилось с многими компаниями. Но на этот раз дело может плохо кончиться для него. Ведь в США скоро начнутся слушания как раз по рейдерскому захвату со стороны топ-менеджеров "Сбербанка".

Греф не успеет захватить "Юлмарт"?

Отметим, что сейчас за господина Грефа серьезно взялись. Так, в штате Нью-Йорк вскоре стартует дело о рейдерском захвате компании "Павловскгранит".

Дело произошло в России, но здесь с Грефом судится сложно, и бывший владелец "Павловскгранита" Сергей Пойманов переуступил актив компании PPF Management, которая и подала иск на 750 млн рублей против Грефа и его сподручных.

Греф сейчас пытается юлить, в его интересах Алексей Базарнов, которого поставил Герман Оскарович в качестве конкурсного управляющего "Павловскгранита", хочет от нью-йоркского суда признания "основным иностранным разбирательством" не рейдерский захват, а банкротство Пойманова". Но пока у Базарнова ничего не получается.

Кстати, среди ответчиков кроме Грефа его давние друзья, в частности, Ашот Хачатурянц, руководящий "Сбербанк капиталом" и даже брата главы госбанка Олег Греф!

Захватил "Сбербанк" актив, по данным Пойманова, достаточно филигранно. Еще в 2010 году у бизнесмена "формировалась за должность (5,1 млрд рублей). Только вот "Греф и его сообщники специально сделали так, чтобы контора Пойманова не смогла обслуживать кредит". Такие доказательства якобы есть на руках у PPF Management.

"Банк, которым пользовались акционеры, и крупнейший их конкурент вместе хотели воспользоваться спадом рынка и вмешаться в переговоры, которые Пойманов вел о рефинансировании кредита", — утверждается в иске.

Дело в том, что по инициативе Грефа кредиты "Павловскгранита" были переданы дочерней структуре госбанка - "Сбербанк капитал", "которая в свою очередь поспешила реализовать актив на аукционе". Тут же нашелся покупатель – бывший президент "Сбербанк Девелопмент" и как ни удивительно друг Грефа – Юрий Жуков!

Самое интересное, "документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы".

Конечно, Пойманов пошел в суд. Но после этого в отношении Пойманова была организована кампания травли и запугивания, а "Греф использовал свою репутацию и влияние для защиты действий ответчика от расследований и претензий со стороны ФАС".

Это не первый инцидент с захватом активов. Напомним историю компании "Энергомаш", владелец которой Виктор Макушкин подвергся "атаке" "Сбербанка".

Такая же участь постигла и владивостокского ритейлера - ООО "Дальневосточная региональная компания "ДРК", входящего в сеть RedMart, которая взяла кредит в госбанке.

"В сентябре-октябре 2008 года Сбербанк начинает ужесточать условия по договорам. Полностью отменены беззалоговые кредиты. В два раза сокращены овердрафт-кредиты, а это как раз те оборотные средства, которые позволяют бизнесу жить. Плюс практически ежемесячно увеличиваются процентные ставки по уже имеющимся договорам. В результате уже за месяц-полтора у ДРК выдергивают из оборота порядка 30 процентов денег. Это очень большой объем средств. Идет цепная реакция: нечем оплачивать поставки, нет товара на прилавках, вы не можете удовлетворить потребительский рынок, следовательно, покупатель от вас уходит. Учитываем, что и так кризис, население обеднело", - говорил владелец компании Евгений Оломский.

Госбанк под руководством Германа Грефа хотел получить все заложенное имущество, то есть весь бизнес Оломского. Так и произошло, бизнесмен лишился своего актива. Напомним, что контрольный пакет "Сбербанка" принадлежит государству (52%). Но вместо того, чтобы в кризис помогать бизнесу, госбанк его фактически уничтожал!

Похоже, сейчас структуры "Сбербанка" всерьез задумались о поглощении "Юлмарта". Но если суд в Нью-Йорке признает Грефа рейдером, то тогда госбанку под его управлением, скорее всего, придется выплатить 750 млн рублей, а репутация рухнет "ниже плинтуса". Вполне возможно, что все бизнесмены, пострадавшие от госбанка, объединятся для коллективного иска. В этом случае Грефу будет не до интернет-ритейлера.