Евтушенков повторил "ошибку Ходорковского"?

Поводом для подобных разговоров пошли после того, как "Роснефть" через Арбитражный суд Москвы фактически приостановила процесс приватизации "СГ-транса".

Как выяснилось, это произошло, потому то "Роснефть" подала свой иск 27 сентября, вскоре суд пошел навстречу Игорю Сечину, остановив передачу "СГ-транса" под контроль АФК "Система", а уже на 31 октября назначены слушанья, которые, по мнению экспертов, скорее всего, узаконят правоту "Роснефти".

Кстати, именно 27 сентября победителем торгов по приватизации 100% "СГ-транса" была названа АФК "Система" Владимира Евтушенкова, предложившая за актив 22,7 млрд руб. при стартовой цене в 10,1 млрд руб.

А ведь для Росимущества (и для государства, в целом) – это очень выгодная цена, вырученная за этот актив.

Впрочем, структура "Роснефти" сразу же потребовала признать итоги торгов по продаже "СГ-транса" недействительными. Ведь агент правительства по приватизации "СГ-транса" "Ренессанс брокер" не допустил к продаже "СГ-транса" компании с госучастием.

Хотя еще в мае президент Владимир Путин разрешил владельцу 75,16% "Роснефти" — государственному "Роснефтегазу" — участвовать в приватизации активов ТЭКа. А ведь "СГ-транс" включен в план приватизации на 2012-2013 гг. именно, как компания ТЭКа.

Так на каком же тогда основании "Ренессанс брокер" отказал "Роснефти" в праве участвовать в приватизации "СГ-транса"? И не было ли какого либо "сговора" между структурами "Ренессанс" и представителями АФК "Система"?!!

Впрочем, ответ на этот вопрос мы вряд ли когда-нибудь узнаем, за то журналистам, известно, что Росимущество уже объявило, что будет в судебном процессе бороться против "Роснефти".

Но насколько ли правомочно мнение этого ведомства, когда "Ренессанс" отказал "РН-транс" (структура "Роснефти") вправе купить "СГ-транса", если ФАС уже разрешила "РН-трансу" участвовать в этих торгах?!!

Таким образом, правота "Роснефти" в споре с АФК "Система", по мнению экспертов, очевидна.

Казалось бы, Владимиру Евтушенкову пришла пора "смириться с неизбежным" и согласиться с требованиями Игоря Сечина.

Но ведь "СГ-Транс" — крупнейший игрок рынка перевозок сжиженных углеводородных газов (СУГ) с долей на рынке - 36,6%, а значит – "ключевой актив" для АФК "Система".

Более того, у "СГ-транса" имеется 14,66 тыс. цистерн для транспортировки СУГ (46% от общего вагонного парка такого типа в РФ). Компания контролирует также 14 газонаполнительных станций и 63 АГЗС. Выручка в 2011 году составила 8,52 млрд руб., чистая прибыль - 404 млн руб

А раз "СГ-транс" так важен для перевозок СУГ, то за него "Роснефть" и АФК "Система" будут биться до победного конца.

Но не боится ли Евтушенков гнева Сечина? Помнится, в начале 2000-ных тогдашний владелец "ЮКОСа" Михаил Ходорковский не захотел добровольно отдать свою компанию под контроль "Роснефти", не взирая даже на то, что, по слухам, Ходорковскому обещали за это довольно большие деньги.

И вот теперь Ходорковский сидит на нарах и выйдет еще не скоро.

Интересно, а не боится ли Евтушенков повторить судьбу Ходорковского, ведь хозяин АФК "Система" так же вполне может испытать на себе все опасности конфликта с Сечиным.

Более того, если верить СМИ, то Евтушенков уже был замешан в ряде крупных финансовых скандалов, которые вполне могут привлечь к себе внимание правоохранительных органов.

Причем, при желании следователи могут обратить свое внимание на информацию СМИ, что многие активы, ныне принадлежащие структурам АФК "Система", Евтушенков ранее просто вывел из столичной собственности.

Ведь ранее Владимир Евтушенков был председателем Московского городского комитета по науке и технике, а, следовательно, имел хорошие связи с экс-мэром Москвы Юрием Лужковым.

Кстати, по данным СМИ, супруга хозяина АФК "Система" Наталья Евтушенкова является родной сестрой Елены Батуриной - жены бывшего мэра Москвы.

Так что это обстоятельство вполне могло способствовать Евтушенкову в фактическом "захвате" городской собственности.

Ведь, как писали СМИ, часть наиболее привлекательной собственности Москвы попросту переписывалась в собственность "Системы".

Формально, конечно проводились "тендеры" и "конкурсы". Но они обходились без серьезных вложений. По данным прессы, десятки предприятий "добровольно" передали "Системе" свои акции. "Интурист", например, возглавил член совета директоров "Системы" Анатолий Ярочкин. МГТС отдала четверть пакета акций, в состав совета директоров Эрси-банка вошел президент "Системы" Новицкий. В прессе писали, что лучшая московская недвижимость фактически передавалась "Системе" Москомимуществом на бесконкурсной основе.

А ведь здесь так же усматриваются определенные элементы рейдерства. Кстати, это качается и телекоммуникационного бизнеса хозяина АФК "Система".

Напомним, что подразделение АФК "Система" - "Система-Телеком" в начале 90-х создала совместное предприятие с ОАО "МГТС". После чего получила в доверительное управление акции "дочек" государственной МГТС: АО "Московская сотовая связь", АО "Межрегиональный транзит телеком", АО "Мобильные Телесистемы", ТОО "Инфоком", ТОО "ВАСТ", НТЦ "Комсет", АО "Московская телекоммуникационная корпорация", АО "ВОЛС", АО "Московский Телепорт", АО "Экспо-Телеком", АО Комбеллга", АО "РоСпринт", ТОО "Российские наложенные системы" (РОН), АО "Радиопейдж". В прессе отмечено, что совместное предприятие получило функцию распорядителя прибыли, а обслуживание оборудования "дочек" осталось обязанностью государственной МГТС. Сходную схему, как сообщается, "Система" использовала и для захвата научно-технического комплекса города Зеленограда, после чего расположенные там АО "Ангстрем" и АО "Микрон" стали производить для "Системы" микрочипы и новое поколение городских АТС.

Кстати, похоже, что только в Москве рейдерских захватов Владимиру Петровичу мало.

Так в 2010 году владелец компании "Сигма Капитал Партнерз" Леонид Маевский (кстати, так же звали депутата Госдумы, по инициативе которого в 2000 году Счетная палата проводила проверку законности приватизации МГТС) обвинил АФК "Система" в намерении захватить принадлежащий ему на 20% поволжский сотовый оператор СМАРТС и стремлении обанкротить саму "Сигму".

Более того, Евтушенков так же замешан в скандале с переходом под его контроль 100% акций "Мосдачтреста".

А ведь именно ОАО "Мосдачтрест" управляет самой элитной частью подмосковных коттеджей, где проживает элита. Так в конце 2011 г. на балансе компании было 505 строений, она владеет более 230 участков под дачное строительство и 254 дачными строениями в Московской области, а также 117 га с 168 домами в Серебряном Бору.

А с учетом того, что аренда трехуровневого коттеджа в 284 кв. м., принадлежащего "Мосдачтресту", оценивается 480 000 руб. в месяц, то это предприятие способно приносить своему владельцу миллионные доходы.

Так что два миллиарда рублей за 20% "Мосдачтреста" - это явно маловато... А ведь город мог заработать на этом проекте куда больше!

Впрочем, московский бюджет всегда недополучал от деятельности ОАО "Мосдачтрест", ведь, если бы мэрия работала бы с арендаторами напрямую, то доходы бы столичной казны многократно бы возросли.

Но в деятельности "Мосдачтреста" есть один крупный "подвох". Так, как выяснили журналисты, вся земля и участки которыми распоряжается "Мосдачтрест", ему не принадлежат, а находится в собственности правительства Москвы, которое сдает ее в аренду фирме, а та в свою очередь сдает ее дачникам. То есть, фактически компания зарабатывает на субаренде.

Разумеется, при исключении этого посредника и введения прямых отношений между уполномоченным Департаментом московской мэрии и арендаторами бюджетная прибыль заметно бы возросла.

Так что, при желании, разобрав все аспекты консолидации 100% акций "Мосдачтреста" в руках Евтушенкова, прокуратура Москвы вполне может предъявить к нему свои претензии.

И вот теперь, не смотря на все это, Евтушенков, по мнению экспертов, решил бросить вызов Игорю Сечина.

Так не боится ли Евтушенков повторить "ошибку Ходорковского"?!!