«Сведения, изложенные 20.12.2011 в статье под названием «Джеймс - хотя и неБонд, но не менее скандальный» за авторством Кирилла Взбойникова, а именно:- конечно, он отнюдь не Бонд, хоть и Джеймс, но зато своими скандальнымиприключениями в нашей стране вполне может сравниться со своим киношным тезкой.- посредством использования аффилированных к указанным лицам компаний, втом числе зарегистрированных по тем же адресам, что и компания, являющаясяакционером банка, чьи бенефициары до сих пор не раскрыты, несмотря на требованияЦБ, путем осуществления ряда фиктивных сделок, злоупотребляя правом,вышеупомянутая группа лиц по предварительному сговору в течение ограниченногосрока времени причинила банку убытки на сумму свыше 1 млрд. рублей.- появление американца Джеймса Двайера среди акционеров Банка 2Т, (бывшегоБанка-Т, а еще раньше - Максвелл-банка) должно серьезно насторожить не толькоклиентов этого финансового учреждения, но и ЦБ России.- и вот он, оказывается, ныне - совладелец Банка-Т. И не просто совладелец, аполноправный руководитель, который в Фейсбуке и в оффлайне представляется какСЕО банка (в отсутствие необходимой аттестации ЦБ).не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ДжеймсаКристофера Дуайера.».
Опровержение на статью "Джеймс - хотя и не Бонд, но не менее скандальный"
Опровержение на статью "Джеймс - хотя и не Бонд, но не менее скандальный"