Дело "Сибтяжмаша": деньги возвращены в бюджет! Когда начнутся посадки?

После серии статей The Moscow Post и других СМИ, невероятных усилий следователей и прокуроров, похищенные у ЗАО ПО "Сибтяжмаш" 29,3 млн руб. наконец-то были возвращены в бюджет Красноярского края. Впрочем, краевые власти "почему-то" еще не верят в виновность теперь уже бывшего министра промышленности и энергетики Красноярского края Дениса Пашкова. А в регионе тем временем появились слухи, что к этому делу причастен сам губернатор Лев Кузнецов, сообщили корреспонденту The Moscow Post в оппозиционных кругах Красноярского края.

Как были возвращены 29,3 млн руб. в бюджет Красноярского края?

К счастью, после серии разоблачительных статей в СМИ (в том числе и в The Moscow Post), ЗАО ПО "Сибтяжмаш" наконец-то вернуло властям 29,3 млн руб. госсубсидии, выданной для поддержки одно¬именного завода — ЗАО "Сибтяжмаш". В хищении этих средств следствие подозревает экс-министра промышленности и энергетики региона Дениса Пашкова, процесс над которым в Красноярске начался на прошлой неделе.

Разумеется, возврат этих средств, по мнению экспертов, связан именно с судебным процессом против Дениса Пашкова. Очевидно, что в ЗАО ПО "Сибтяжмаш" рассчитывают, что, если деньги были возвращены в бюджет, то теперь Дениса Пашкова должны освободить! Но ведь это еще больше указывает на его вину!!!

Более того, сразу после возвращения в бюджет 29,3 млн руб. Красноярский арбитражный суд удовлетворил заявление ЗАО ПО "Сибтяжмаш" о признании его банкротом и ввел конкурсное производство.

Так же отметим, что губернатор Красноярского края Лев Кузнецов всегда защищал Дениса Пашкова, не признавая его вины.

Губернатор "покрывает" экс-министра?

В итоге, Следственный комитет даже обвинил правительство Красноярского края в предвзятости!!!

Все дело в том, что правительство Красноярского края заявило, что не считает бывшего министра промышленности и энергетики региона Дениса Пашкова виновным в хищении 29 млн рублей. В ответ на это заявление региональное управление Следственного комитета и обвинило руководство региона в предвзятости.

Напомним, что в апреле 2012 года Следственный комитет добился через суд, чтобы Денис Пашков был отстранен от должности министра!!! Отметим, еще раз именно через суд, а не через губернатора!!! Глава региона Лев Кузнецов тогда говорил, что считает Пашкова "профессиональным и ответственным руководителем". Сам Пашков своей вины так и не признал. Но почему кузнецов так защищает Пашкова? И не причастен ли к этой афере сам Кузнецов?!!

Как были выведены субсидии из ЗАО ПО "Сибтяжмаш"?

Дабы, понять в этом деле роль всех фигурантов, нужно изначально понять, как именно выводились субсидии из ЗАО ПО "Сибтяжмаш"! Разумеется, на этот вопрос мог бы ответить владелец и гендиректор завода ЗАО "Сибтяжмаш" Павел Лусников, который в декабре 2009 г. подал в краевой инвестиционный совет договоры, бухгалтерские балансы на "дочку" со схожим названием — ПО "Сибтяжмаш". Как следовало из документов, предприятие, фактически являющееся торговым представителем завода, якобы вело производственную деятельность. При этом тогдашний министр промышленности и энергетики края Денис Пашков знал, что документы ложные, но, по мнению следователей Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Красноярскому краю, предложил оказать компании господдержку.

Иными словами, здесь произошел банальный "распил", как минимум, 29 млн руб!

Разумеется, что тогдашний гендиректор завода ЗАО "Сибтяжмаш" Павел Лусников мог бы многое поведать о механизме получения этой субсидии.

Однако, труп Павла Лусникова обнаружили в одной из саун Красноярска 2 июля 2011 года . Тогда в Красноярске появились слухи, что Лусникова отравили!

Смерть Павла Лусникова связана с делом Дениса Пашкова?

Кстати, 27 июня 2011 года стало известно, что в отношении генерального директора ЗАО "Сибтяжмаш" возбудили уголовное дело по статье, которая предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Лусникова заподозрили в неуплате налогов. С 2006 по 2009 год накопилась сумма свыше 26,5 млн рублей.

Однако, по слухам, следователей интересовали не только налоговые аферы господина Лусникова, а его связь с министром Пашковым!

Так что, возможно, Лусникова отравили специально, чтобы он не дал показания против Пашкова. А кому это выгодно – догадаться несложно!

И на фоне всего этого губернатор Лев Кузнецов все еще защищает Дениса Пашкова!!! Так что здесь версия о том, что Пашков, возможно, поделился откатом с самим Кузнецовым, кажется весьма правдоподобной!!!

Почему губернатор Кузнецов защищает других проворовавшихся чиновников?

Отметим, что глава Красноярского края и ранее защищал тех чиновников, которые уже были замешаны в крупных хищениях! Так Лев Кузнецов, по слухам, защищал теперь уже бывшего министра транспорта Красноярского края Захара Титова, которого СМИ обвинили в употреблении кокаина.

Однако, Титов ушел в отставку не из-за наркотиков! Ведь вскоре экс-министр Титов стал фигурантом в уголовном деле, возбужденном по факту хищения денег строительно-монтажного треста №13 (СМТ-13).

Теперь создается впечатление, что губернатор Кузнецов банально "покрывает" своих "вороватых министров".

Кстати, в последнее время от Кузнецова буквально "сбегают" министры! Ведь за последний год в крае сменилась почти половина правительства: из 21 чиновника по тем или иным причинам ушли девять, включая шестерых министров.

Куда делись деньги "Трансмоста"?

Такой "исход" чиновников из губернаторской администрации эксперты связывают с тем, что, по слухам, у силовиков вскоре могут появиться претензии и к самому Льву Кузнецову!

Ведь на заре своей карьеры учредивший ООО "Трансмост", которой "каким-то чудом" достался лакомый гос.заказ по строительству моста через Ангару. Видимо, тут не обошлось без коррупции.

Так уже в 2010 году следственный отдел при Сибирском УВД на транспорте возбудил уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, связанного с деятельностью ООО "Трансмост". Об этом сообщает сайт Генеральной прокуратуры : "Проверкой целевого использования средств федерального бюджета территориальным управлением Росфиннадзора установлено, что работы по устройству опор мостов субподрядчиком фактически не выполнены, а отражённые в документах приёмки выполненных работ сведения не соответствуют действительности".

Видимо и тут не обошлось без "откатов" и "распилов".

Так что, похоже, что слухи о причастности к коррупции самого главы Красноярского края вполне достоверны!..