Дело пахнет "Сагайдак"?

"Внезапное" уголовное дело

В Самарской области продолжается конфликт между "Куйбышевазотом" и Сбербанком. Похоже, что этому корпоративному спору подключились силовики, так как 18 ноября 2014 года начальник финансово-экономического управления ОАО "Куйбышевазот" ("КуАз") Лариса Смолева была задержана по подозрению в покушении на "мошенничество в особо крупных размерах" (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Вскоре Самарский райсуд принял решение об аресте Смолевой на два месяца. Тем самым силовики всерьез затруднили "КуАзу" процесс тяжбы со Сбербанком. Ведь в ноябре текущего года "Куйбышевазот" подал в арбитраж второй иск к Сбербанку, в котором хотел взыскать с него убытки по договорам с векселями в размере 1,4 млрд руб.

Эксперты полагают, что арест Смолевой неслучайно совпал с тем моментом, когда химическое предприятие предъявило свои новые претензии к банку. Поговаривают, что Сбербанк хочет напугать или даже наказать "Куйбышевазот". Все это очень напоминает методы ведения бизнеса из "лихих 90-х".

Причина конфликта Сбербанка и "Куйбышевазота"

Противостояние "Куйбышевазота" и Сбербанка России в лице Автозаводского отделения Поволжского банка длится уже несколько лет. В 2003 году "КуАз" заключил с банком договор о комплексе услуг на рынке ценных бумаг, по которому кредитная организация обязалась искать юридических и физических лиц, заинтересованных в приобретении у "Куйбышевазота" векселей Сбербанка, готовить все сопутствующие документы и производить мену векселей.

"КуАз" обслуживался в Автозаводском отделении банка в Тольятти, который возглавляла Светлана Лисицына. В марте—мае 2010 года были даны поручения провести мену векселей, в результате которой "Куйбышевазот" рассчитывал получить больше 1,68 млрд руб.. Но эти поручения были исполнены только частично.

В итоге химическое предприятие понесло убытки по договорам с векселями в размере 1,4 млрд руб. Это произошло по вине госпожи Лисицыной. "КуАз" начал взыскивать со Сбербанка сумму ущерба, а после этого, собственно говоря, и начался корпоративный конфликт, так как отдавать 1,4 млрд руб. Сбербанк явно не хотел.

Банкиры "заказали" химиков?

Источники, близкие к "Куйбышевазоту", уже сообщили прессе, что сложившая ситуация может быть расценена как "жест устрашения и попытка давления" в отношении "КуАза" со стороны Сбербанка.

В "КуАзе" видят прямую связь повторного обращения завода в арбитраж с новым иском к Сбербанку и повышения активности силовиков.

Куйбышевазот

"Срочно" возникают новые обстоятельства в этом уголовном деле, появляются новые показания экс-сотрудников Сбербанка, якобы изобличающие начальника финансово-экономического управления "Куйбышевазота". Примечательно, что ранее указанные сотрудники банка в течение двух лет излагали иную версию событий, а сейчас кардинально изменили свою позицию", - сообщили прессе источники из "КуАза"

Эксперты говорят, что здесь речь идет о банальном "заказе". Иными словами, Сбербанк мог так или иначе "замотивировать" силовиков, и они арестовали Лариса Смолева.

Подробности дела Лисицыной

Кстати, в отношении экс-главы Автозаводского отделения банка в Тольятти уже возбуждено уголовное дело. По версии следствия, в период с 2004 по 2010 годы через фирмы, учредителями которой являлись члены семьи Лисицыной , прошло векселей на сумму 5,9 млрд рублей.

Светлана Лисицына, экс-управляющая Автозаводского отделения Сбербанка

На заседании суда представитель "КуАза" Михаил Захаров настаивал на увеличении суммы иска до 1,71 млрд рублей.

"Дело в том, что мы при обращении в суд считали, что векселя были переданы банком контрагенту ООО "Стикс". Но, как нам стало ясно в ходе рассмотрения настоящего дела, "Стикс" таким контрагентом не являлся", — утверждал он.

Кто "крышевал" сделку со "Стиксом"?

С учетом того, что ООО "Стикс" было зарегистрировано всего за несколько дней до заключения той самой скандальной сделки, это был откровенный "кидок" Сбербанком своего клиента ("КуАза" - прим.ред.).

По мнению экспертов, подобные сделки (как с КуАзом) были не возможны без одобрения непосредственного куратора Лисициной в лице заместителя председателя Поволжского банка Евгения Туваева и службы безопасности, возглавляемой Николаем Жигановым.

Впрочем, очевидно, что Лисицына, Туваев и Жиганов – не главные в этой схеме.

Ниточки тянутся к Светлане Сагайдак?

Поговаривают, что к выводу 1,4 млрд рублей может быть причастна старший вице-президент Сбербанка, руководитель блока "Корпоративный бизнес" Светлана Сагайдак, которая уже была замечена в атаках на коммерсантов через региональные структуры Сбербанка.

Начальство Лисициной так же вряд ли смогло единолично решить вопрос о выводе столь большого объема средств (и вообще о "проводке" через фирмы Лисицыной почти 6 млрд.руб.). Ведь это неизбежно бы привело к проблемам с КуаАзом (как потом и случилось). А раз Сагайдак была директором управления Сбербанка по работе с проблемными активами , то она действительно могла принять ключевое решение о применении "вексельной схемы".

Светлана Сагайдак, старший вице-президент Сбербанка

Мотивом для этого могла стать цепочка "откатов", которые от Лисицыной через региональное руководство действительно могли бы поступить и к госпоже Сагайдак. Очевидно, что "наездом" на "КуАз" руководство Сбербанка пытается защитить интересы своего топ-менеджера. Но законно ли это?

Что делают топ-менеджеры Сбербанка, когда "пахнет жаренным"?

Фактически атака на "Куйбышевазот" началась даже не тогда, когда в этом деле всплыли фамилии Лисицыной, Туваева и Жиганова, а именно тогда, когда в этом деле "замаячила" госпожа Сагайдак, которая могла "поучить" неплохой "откат" с выведенных 1,4 млрд рублей (а, быть может, и со всех 5,9 млрд рублей).

При этом раньше журналисты уже писали, что Светлана Сагайк может быть причастна к "откатам" . Слухи об этом появились после того, как были осуждены теперь уже бывшие директор управления банка Вячеслав Похлебин и директор управления Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник, которые вымогали "откат" за решение проблем с долгами у бизнесмена Константина Вачевских на сумму 100 млн. рублей .

Эти деньги по условиям вымогателей должны были быть перечислены на счет кипрской Zytec Limited. Причем, офшор Zytec Limited был подконтролен сотрудникам Сбербанка. Так вот в бизнес-сообществе ходят слухи, что Zytec Limited могла контролировать все та же Светлана Сагайдак.

Странно, но, как только, благодаря усилиям Константина Вачевских ("сдавшего" силовикам Коника и Похлебина), следствие получило шанс "выйти" на старшего вице-президента Сбербанка, против структур Вачевских внезапно стали возбудиться уголовные дела. Более того, привлечь к уголовной ответственности президента холдинга "Металлоинвест-Маркет" Константина Вачевских главу МВД России Владимира Колокольцева попросил лично руководитель Сбербанка Герман Греф.

Герман Греф, руководитель Сбербанка

А до этого от деятельности топ-менеджеров Сбербанка по подобной схеме пострадал глава ЗАО "Алтекс" Андрей Городнов, который официально заявил о рейдерском захвате его бизнеса Сбербанком, а также о возбуждении на него уголовного дела именно под воздействием банка. При этом немаловажную роль в атаке на Городнова сыграл Волго-Вятский банк Сбербанка РФ

Некоторые средства массовой информации утверждают, что именно Светлана Сагайдак занималась подготовкой письма от Германа Грефа на имя главы МВД Рашида Нургалиева с просьбой о возбуждении уголовного дела против Городнова . В итоге Городнова посадили в тюрьму .

Получается, что Сбербанк привлекает силовиков отстаивать интересы своих топ-менеджеров, когда "запахнет жаренным" и перед банкирами начинает маячить перспектива сесть за решетку? Но примели мы ли такие сомнительные методы ведения бизнеса для одного из крупнейших государственных банков РФ?