Чиновникам не дали "замять" дело "КрасАвиа"?
После того, как дело гендиректора красноярского государственного авиаперевозчика ГПКК "КрасАвиа" Николая Фатьянова вернули на повторное рассмотрение в суд, в кругах региональной оппозиции заговорили о том, что это дело не дали "замять" местным чиновникам федеральные силовики.
А тот факт, что апелляцию гособвинения по делу Николая Фатьянова рассмотрел Красноярский краевой суд, лишь доказывает факт вмешательства федеральных силовых структур. Ведь до этого местные суды "почему-то" выступали в защиту Фатьянова.
"Рассмотрев представление прокуратуры Красноярского края, суд вынес решение отменить оправдательный приговор Фатьянову. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - заявили журналистам в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Напомним, что еще в 2008 году Николай Фатьянов представлял правительству Красноярского края недостоверные сведения о деятельности двух северных аэропортов Хатанга и Диксон. И вот именно на основании представленных документов ГПКК "КрасАвиа" были незаконно получены денежные средства в виде субсидий на частичную компенсацию расходов от эксплуатации аэропортов, возникающих в результате государственного регулирования ставок аэропортовых сборов и тарифов.
Сумма этих субсидий составила около 22 млн руб.
В данном случае нарушение закона очевидно, так как по закону госсубсидии получают компании, внесенные в Реестр субъектов естественных монополий, а ГПКК "КрасАвиа" в этот реестр не входила.
Как украли 22 миллиона?
Впрочем, ГПКК "КрасАвиа" краевые власти возместили убытки власти в виде субсидий из краевого бюджета. Вот только, раз ГПКК "КрасАвиа" не входила в Реестр субъектов естественных монополий и устанавливала тарифы по собственному усмотрению, то о каких компенсациях за убытки может идти речь?!!
Но, более того, у аэропортов Хатанга и Диксон вообще отсутствовали лицензии и сертификаты на ведение деятельности по приему и отправке воздушных судов . А уж по этому-то ГПКК "КрасАвиа" вообще не имела права ни на какие субсидии!!!
Это обстоятельство (незаконное получение субсидий) и стало причиной предъявления Николаю Фатьянову обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество")
Хлопонин "крышевал" схему выделения субсидий?
Казалось бы, что вина Фатьянова абсолютно доказана! Ведь доводы следствия были подкреплены весомой доказательной базой! Однако, тут начались настоящие "чудеса".
Так 22 июля нынешнего года суд Центрального района Красноярска вынес Фатьянову оправдательный приговор. При этом, вынося данное решение, суд с одной стороны "умаслил" чиновников, а с другой стороны подставил "подножку" бывшему губернатору Красноярского края, а ныне заместителю председателя Правительства РФ – полномочного представителя Президента РФ в СКФО Александру Хлопонину.
Ведь это решение суда было обосновано тем, что гендиректор закон не нарушал, а лишь выполнял распоряжения руководителей профильных ведомств администрации Красноярского края!!!
Так значит, что это именно краевые власти приказали незаконно выделить 22 млн руб. субсидий для ГПКК "КрасАвиа"! Кстати, на недавнем заседании Красноярского краевого суда (где отменили оправдательный приговор) Фатьянов не выдержал и публично заявил, что информацией об отсутствии у северных аэропортов сертификатов и лицензий владели все ответственные руководители региона, включая теперь уже бывшего губернатора Александра Хлопонина .
И вот тут в этом деле впервые всплывает фамилия Хлопонина!!!
Администрация против следствия?
Теперь получается, что тогдашний губернатор знал, что нельзя выдавать 22 млн руб. для "нужд" ГПКК "КрасАвиа", но все равно распорядился их выдать. Тут есть только два разумных объяснения: либо Хлопонин не знал закона (что весьма сомнительно), либо он на пару с Фатьяновым решил "распилить" эти 22 млн руб. (что вполне логично).
Причастность представителя Президента РФ в СКФО Хлопонина к возможному "распилу" 22 млн руб. доказывается еще и тем, что нынешняя администрация Красноярского края до сих пор отказывается от финансовых претензий к Николаю Фатьянову, ссылаясь на то, что ущерба бюджету его действиями нанесено не было.
Но как такое может быть, если из краевого бюджета "уплыли" 22 млн руб.?!! Или потеря более двух десятков миллионов рублей уже за ущерб не считается?! Кстати, в региональной оппозиции уверены, что нынешний губернатор Лев Кузнецов специально не признает этот ущерб, чтобы "отмазать" Фатьянова и "не подставлять" Хлопонина!
Кстати, не смотря на очевидный скандал, Николай Фатьянов покинул пост гендиректора "КрасАвиа" лишь в мае 2013 года. Любопытно, что Кузнецов тут же заменил его лояльным себе (а ранее Хлопонину) Сергеем Мурзиным, ранее занимавшим пост заместителя управляющего Пенсионного фонда по Красноярскому краю!
Таким образом, по мнению красноярской оппозиции Кузнецов делает все, чтобы следователи не смогли посадить Фатьянова, а тот не "сдал" бы в ответ Хлопонина. Хотя так как Фатьянов уже назвал в суде фамилию экс-губернатора, то Хлопонина он фактически уже "сдал".
Так что теперь, по мнению экспертов, СКР на полном основании может привлечь Александра Хлопонина к уголовной ответственности за то, что он незаконно выдал субсидии размером 22 млн руб. для ГПКК "КрасАвиа", которые, возможно, были распилены. Но самое главное, что Хлопонин заранее знал, что их выдавать было нельзя, так что, по мнению экспертов, он сознательно нарушил закон!
А это уже – однозначный повод для возбуждения против Хлопонина уголовного дела!!!
Дело "Сибтяжмаша" строилось по принципам аферы с "КрасАвиа"?
Отметим, что дело о хищении субсидий в ГПКК "КрасАвиа" - это не единственный подобный скандал, связанный с Хлопониным и Кузнецовым. Это становится понятно, если вспомнить судебный процесс против экс-министра промышленности и энергетики региона Дениса Пашкова, которого следствие подозревает в хищении 29,3 млн руб. госсубсидии, выданной для поддержки одноименного завода — ЗАО "Сибтяжмаш".
Это дело так же, как и дело "КрасАвиа", фактически было развалено! Ведь сразу после возвращения в бюджет 29,3 млн руб. Красноярский арбитражный суд удовлетворил заявление ЗАО ПО "Сибтяжмаш" о признании его банкротом и ввел конкурсное производство. Таким образом, чтобы не подставлять влиятельных красноярских чиновников, похищенные субсидии все же были возвращены в бюджет!
Так же отметим, что губернатор Красноярского края Лев Кузнецов всегда защищал Дениса Пашкова, не признавая его вины. Но почему же Кузнецов так сильно старался оградить Пашкова от тюремного срока?!!
Да потому что эти 29,3 млн руб. субсидий незаконно были переданы "Сибтяжмашу" в 2009 году, когда губернатором был еще Хлопонин!!! А в итоге защищая Пашкова (и Хлопонина) губернатор Кузнецов дошел до того, что Следственный комитет даже обвинил правительство Красноярского края в предвзятости!!!
А ведь уже совершенно понятно, что к афере с "Сибтяжмашем" могут быть причастны и сами Кузнецов с Хлопониным!
Дабы, понять в этом деле роль всех фигурантов этого дела, нужно изначально понять, как именно выводились субсидии из ЗАО ПО "Сибтяжмаш"!
Разумеется, на этот вопрос мог бы ответить владелец и гендиректор завода ЗАО "Сибтяжмаш" Павел Лусников, который в декабре 2009 г. подал в краевой инвестиционный совет договоры, бухгалтерские балансы на "дочку" со схожим названием — ПО "Сибтяжмаш". Как следовало из документов, предприятие, фактически являющееся торговым представителем завода, якобы вело производственную деятельность. При этом тогдашний министр промышленности и энергетики края Денис Пашков знал, что документы ложные, но, по мнению следователей Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Красноярскому краю, предложил оказать компании господдержку.
Иными словами, здесь произошел банальный "распил", как минимум, 29 млн руб!
Разумеется, что тогдашний гендиректор завода ЗАО "Сибтяжмаш" Павел Лусников мог бы многое поведать о механизме получения этой субсидии. Однако, труп Павла Лусникова обнаружили в одной из саун Красноярска 2 июля 2011 года . Тогда в Красноярске появились слухи, что Лусникова отравили!
Отметим, что так как эта афера была совершена еще при губернаторстве Хлопонина, то вряд ли он не знал о "махинациях" Лусникова и Пашкова. Более того, возможно, что что часть выведенных средств могла достаться и самому Хлопонину! Однако, после смерти Лусникова вряд ли это удастся точно установить!
Кому была выгодна смерть директора "Сибтяжмаша"?
Кстати, 27 июня 2011 года стало известно, что в отношении генерального директора ЗАО "Сибтяжмаш" возбудили уголовное дело по статье, которая предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Лусникова заподозрили в неуплате налогов. С 2006 по 2009 год накопилась сумма свыше 26,5 млн рублей.
Однако, по слухам, следователей интересовали не только налоговые аферы господина Лусникова, а его связь с министром Пашковым и тогдашним губернатором Хлопониным!
Так что, возможно, Лусникова отравили специально, чтобы он не дал показания против Пашкова и Хлопонина. А кому это выгодно – догадаться несложно!
И на фоне всего этого губернатор Лев Кузнецов все еще защищает Дениса Пашкова!!! Так что здесь версия о том, что Пашков, возможно, поделился откатом с самим краевым руководством, кажется весьма правдоподобной!!!
Кстати, Лев Кузнецов с октября 2002 года был первым заместителем губернатора Красноярского края Александра Хлопонина, а с июня 2007 года числился советником губернатора Красноярского края по экономическим вопросам .
Так что не исключено, что Хлопонин и Кузнецов вмести могли спланировать схемы незаконного выделения субсидий ЗАО "Сибтяжмаш" и ГПКК "КрасАвиа". А, если это действительно так, то и уголовные дела так же пора заводить на них обоих. Тем более, что, по слухам, случаев хищений субсидий при Хлопонине и Кузнецове было значительно больше!..