Чемезов "нацелился" на "Ангстрем"?

Корпоративный конфликт

В военно-промышленной отрасли начался крупный корпоративный конфликт. Входящий в состав "Ростеха" концерн "Созвездие", выпускающий средства связи военного и гражданского назначения, подал иск о банкротстве к производителю микроэлектроники ОАО "Ангстрем". Аналитики считают, что "Созвездие" начало банкротить "Ангстрем" по инициативе главы "Ростеха" Сергея Чемезова.

Однако, официально в "Созвездии" говорят, что завод задолжал 15 млн рублей, и якобы именно это стало причиной для инициирования банкротства "Ангстрема". Тем не менее, эксперты не верят, что топ-менеджеры "Созвездия" решили сами "разобраться" с "Ангстремом" самостоятельно. Вероятнее всего, данное решение было принято в руководстве "Ростеха".

Истоки противостояния

Напомним, что ранее "Созвездие" оказывало для "Ангстрема" некие услуги. Что это были за услуги, компания не раскрывает, но, видимо, они были связаны с оборонным производством и с "закрытыми" тендерами для военно-промышленного комплекса. За работу завод должен был заплатить концерну 37,7 млн руб., их которых перечислил аванс в размере 22,6 млн руб. Однако в январе 2014 году партнеры расторгли контракт, а "Ангстрем" остался должен концерну 15 млн руб. При этом "Ангстрем" мог пострадать из-за позиции оборонного ведомства. Далее между "Созвездием" и "Ангстремом" разгорелся конфликт, начались судебные иски и, в конечном итоге, дочерняя структура "Ростеха" стала добиваться банкротства "Ангстрема".

Аресты топ-менеджеров

Ранее на "Ангстрем" активно давили силовики. К примеру, еще в 2013 году был произведен арест заместителя гендиректора "Ангстрема" Алексея Таболкина и бывшего финансового директора Николая Переверзева. Их подозревали в крупной растрате. По данным следствия, Таболкин и Переверзев выделили под один из контрактов 100 млн руб., затем эти средства были переведены на счета фирмы-однодневки по договору субподряда и обналичены.

Дома у Таболкина и Переверзева прошли обыски, а в офисе ГК "Ангстрем" провели выемку документов. При этом в самом "Ангстреме" назвали арест Таболкина и Переверзева безосновательным. Независимые эксперты тогда выдвинули версию, что за атакой на силовиков на "Ангстрем" могут стоять либо рейдеры, либо конкуренты.

Фактор Реймана

Зеленоградский производитель микроэлектроники "Ангстрем" является весьма прибыльным предприятием. Так, в 2014 году выручка "Ангстрема" составляла 2,3 млрд руб., а убыток – 1,6 млрд руб. По итогам трех кварталов 2015 года завод получил выручку в 1,43 млрд руб. и чистую прибыль на сумму 86,1 млрд руб.

Леонид Рейман, хозяин "Ангстрема"

В группу компаний "Ангстрем" входят ОАО "Ангстрем" (головная компания, проектирование и выпуск изделий электронной техники и полупроводников); ОАО "Ангстрем-Т" (строящийся завод по производству ИС по топологии 130-90 нм) и НПО "Ангстрем". Согласно данным СМИ, ГК "Ангстрем" принадлежит экс-министру связи Леониду Рейману .

Обыкновенное рейдерство

Ранее Рейман имел большое политическое влияние, но затем он его утратил. Сейчас политико-административного ресурса хозяина "Ангстрема" уже не хватит, чтобы "тягаться" с главой "Ростеха". Напомним, что за последние годы "Ангстрем" заключил ряд крупных контрактов с военным ведовством. Участники рынка считали это следствием хороших отношений Реймана с Анатолием Сердюковым, занимавшем ранее пост министра обороны.

Среди контрактов были и договоры, касающиеся средств связи. К примеру, оборонное ведомство должно было заплатить "Ангстрему" 1,6 млрд руб. за создание ретрансляторов связи объединенной автоматизированной цифровой системы связи на летно-подъемных средствах, также предприятие разработало военные рации нового поколения "Азарт-ПМ".

Однако, решив заняться средствами военной связи, "Ангстрем" перешел дорогу предприятиями "Ростеха" . Все дело в том, что "Ангстрем" начал выпускать те же носимые радиостанции, что и "Созвездие".

Обыски на "Ангстреме"

Эксперты уверены, что атаки силовиков, обыски с участием бойцов ОМОНа, иск о банкротстве – это все этапы "скрытой войны" "Ростеха" против "Ангстрема". Поговаривают, что на данный момент "Ростех" не просто хочет убрать конкурента с рынка оборонной промышленности, а якобы старается под угрозой банкротства добиться от "Ангстрема" вхождения его в состав Объединенной приборостроительной корпорации (одна из структур "Ростеха", куда входит концерн "Созвездие") . Не исключено, Чемезов просто "рейдит" Реймана. По всей видимости, сейчас идет активная фаза рейдерского захвата одного из крупнейших производителей микроэлектроники в РФ.

Атака на "Сатурн"

Напомним, что ранее главу "Ростеха" уже не раз обвиняли в рейдерстве. Здесь стоит вспомнить, как против экс-мэра Рыбинска Юрия Ласточкина было заведено дело в интересах "Ростеха", чтобы вынудить его продать акции ОАО НПО "Сатурн" дочерней структуре госкорпорации ОАО "ОПК "Оборонпром"" (полное название этой структуры ОАО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром"; на 58,32% это ОАО принадлежит "Ростеху" ) В результате атаки Чемезова на Ласточкина "Сатурн" отошел к "Ростеху", а экс-мэр Рыбинска оказался на нарах.

Поглощение "титана"

Ранее "Ростехом" было захвачено ОАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" . После приватизации и консолидации активов основными акционерами "ВСМПО-Ависма" стали Владислав Тетюхин (тогдашний директор предприятия) и предприниматель Вячеслав Брешт (выходец из КГБ СССР). Однако, когда завод "ВСМПО-Ависма", крупнейший производитель титана в мире, приглянулся Чемезову, то Тетюхину и Брешту пришлось расстаться со своими акциями. На страницах СМИ можно найти упоминания о том, что в конце февраля 2006 года обоих совладельцев "ВСМПО-Ависма" позвали в "Рособоронэкспорт" (предшественник "Ростеха") . В кабинете, как рассказывают знакомые Тетюхина и Брешта, сидели несколько человек — глава ФСБ, помощник президента, замглавы МВД и Чемезов. Фактически зачитывались условия капитуляции. "Решение принято", - якобы сказал тогдашний глава "Рособоронэкспорта".

Владислав Тетюхин, бывший глава "ВСМПО-Ависма"

По сути, нынешний руководитель "Ростеха" поставил законным хозяевам "ВСМПО-Ависма" ультиматум: "Либо отдавайте компанию, либо отправляйтесь на нары". На следующий день после этого диалога Вячеслав Брешт немедленно улетел в Германию. За ним во Франкфурт-на-Майне "нагрянули" тогдашний заместитель Чемезова Алексей Алешин и глава "Оборонимпэкса" Михаил Шелков. Со стороны топ-менеджеров госкомпаний последовали угрозы, так что Брешт был вынужден расстаться со своей долей в "ВСМПО-Ависма".

На данный момент он так и не вернулся в Россию. Разумеется, сопротивление Владислава Тетюхина тоже не было долгим. Он так же продал свою долю. При этом сам Тетюхин говорит, что он получил значительно меньше половины. Его знакомый уточняет, что Тетюхин получил около $150 млн. Но куда же ушли еще почти $200 млн., которые исходя из рыночной стоимости акций "ВСМПО-Ависма", должны были заплатить Тетюхину? Очевидно, что ответ на этот вопрос знает сам Чемезов и ряд его заместителей.

Сейчас "ВСМПО-Ависма" находится под контролем "Ростеха", которым руководит Сергей Чемезов. Историю с рейдерским захватом этой корпорации "замяли", а вопросом о том, к кому ушли недоплаченные Тетюхину почти $200 млн., следователи "почему-то" так и не задались.

Захватчики из "Ростеха"

В целом, рейдерские атаки Чемезова на "ВСМПО-Ависма", НПО "Сатурн" и "Ангстрем" имеют много общего. К примеру, это давление на законных владельцев, использование административного ресурса и привлечение силовиков. По этому же сценарию "Ростех" захватывал и другие структуры. Впрочем, не только Чемезов фигурирует в "рейдерских скандалах", но и его подчиненные. К примеру, бывший советник главы "Ростеха" Айнитдин Каржаув проходил фигурантом по делу о рейдерской атаке на ОАО "НИЦ "Атом"" (дочернее подразделение "Ростеха"). Эксперты считают, что Каржаув мог принимать непосредственное участие в попытке "отжать" у "Атома" здание стоимостью 500 млн руб.

Сергей Чемезов, глава "Ростеха" Поводом для подозрения Каржаува в рейдерской атаке на "Атом" стало, кроме всего прочего, его "темное прошлое". Ранее журналисты писали о рейдерской атаке на гастроном "Новоарбатский". В результате в 2001 году фактическими хозяевами гастронома стали совладельцы фирмы-собственника Айнитдин Каржаув и Дмитрий Черник, которые вывели активы торгового дома в другие подконтрольные фирмы , объявив "Новоарбатский" банкротом.

Похоже, что советник Чемезова, в определенных кругах известный под кличкой "Айнаш" , решил вспомнить свое "боевое прошлое" и с помощью своего знакомого юриста Виктора Мещенкова захотел "отжать" у НИЦ "Атом" его здание.

Однако из этого ничего не вышло, а Мещенкова задержали оперативники и отдали под суд. Похоже, что топ-менеджеры "Ростеха" и их "подельники" весьма активно используют откровенно рейдерские механизмы в своей работе. Но разве после этого Сергея Чемезова не должны отстранить от руководства "Ростехом"? Все-таки глава "Ростеха" должен развивать российскую промышленность, а не заниматься "захватами" чужих активов.