Британское правосудие встало на сторону Елены Батуриной

И хотя Батурина сохраняет за собой место в первой двадцатке ведущих "PR-персон" среди крупных российских промышленников и предпринимателей, на этом событии в ее жизни можно бы не обострять внимание, так как оно было вполне ожидаемо. Дело в том, что история с приписанным ей особняком длится достаточно давно, представители предпринимательницы уже многократно публично опровергали данные сведения, называя их "абсурдом", кроме того, неторопливое британское правосудие стабильно - шаг за шагом - приближает вынесение окончательного вердикта по данному вопросу в пользу Батуриной. Если бы не одно "но".

В отличие от последовательно стоящих на своем британских судей, отечественные представители Фемиды на прошлой неделе резко пересмотрели свое отношение к нескольким искам все той же Батуриной, дружно их отклонив. Во-первых, Арбитражный суд Москвы отклонил иски предпринимательницы к телекомпании НТВ о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанные с передачами "Дело в кепке" и "Сегодня. Итоговая программа", вышедшими в эфир в 2010 г. В передачах, в частности, утверждалось, что Батурина якобы повлияла на решение о прокладке федеральной скоростной трассы Москва-Петербург через Химкинский лес, а также о строительстве компанией "Интеко" дороги к своим объектам за счет средств городского бюджета и т.д. Во-вторых, Высший арбитражный суд отказался пересмотреть дело о претензиях ЗАО "Интеко" к политику Борису Немцову. В июле прошлого года суд обязал Немцова опровергнуть ряд фраз о жене тогдашнего мэра города, изложенных в докладе "Лужков. Итоги". Что интересно, вскоре после того, как Юрий Лужков был "отрешен" от своего поста, вышестоящая судебная инстанция признала предъявленные к Немцову претензии необоснованными.

Все это можно было бы считать простым совпадением, однако даже непримиримый оппонент экс-мэра и его супруги Борис Немцов убежден в обратном. "Меня не покидает ощущение, что нынешнее расследование больше похоже на месть Лужкову и Батуриной, а не на попытку восстановить законность. Сейчас, когда они в опале, по мотивам доклада слагаются уголовные дела. Я абсолютно убежден, что главная задача - рейдерство с помощью государства. Цель - забрать бизнес Батуриной за бесценок. И тут уголовные дела как нельзя кстати. Участвовать в мародерстве противно, и я этого делать ни за что не буду. Так что история моего конфликта с Батуриной с сегодняшнего дня полностью закрыта", - заявил политик.

Впрочем, сама Батурина не намерена опускать руки и, как недавно стало известно, планирует обжаловать решение Высшего арбитражного суда в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Можно по-разному относиться к Батуриной и ее предпринимательской деятельности, однако в связи с возникшими у нее проблемами настораживает другое. В последнее время набирает обороты тенденция: все большее число наших граждан, отчаявшись найти справедливость в отечественных судебных инстанциях, вынуждено отстаивать свои права в Страсбурге. Так, только в прошлом году от граждан Российской Федерации в Европейский суд по делам человека поступило почти 40 тысяч жалоб - 28% от их общего числа. Весьма впечатляющий факт при том, что Европейский суд принимает обращения из 47 стран! Так что победа Батуриной в Высшем суде Лондона на фоне ее фиаско в отечественных судах является очередным неутешительным примером того, что не в родном Отечестве, а почему-то за рубежом наши соотечественники имеют реальные шансы на беспристрастный суд и восстановление справедливости.

Причем, если речь идет о простых гражданах, то за каждым таким обращением зачастую стоит большая личная трагедия, демонстрирующая неспособность российской судебной системы заниматься своим прямым делом - защищать интересы людей в соответствии с законом, что, конечно, подрывает репутацию нашей страны в качестве правового государства в глазах мировой общественности. А если в европейские суды вынуждены обращаться такие крупные российские предприниматели, как та же Батурина, то это приводит к огромному ущербу для пресловутой инвестиционной привлекательности России на Западе. Вряд ли кто-то захочет вкладывать деньги в развитие бизнеса в стране, где судебная система в случае чего встанет не на сторону того кто прав, а с большой вероятностью будет действовать с оглядкой на тех, "у кого больше прав" и у кого велика заинтересованность получить за бесценок чужой бизнес…

Источник: www.regions.ru