"Больной" санирует "больного"!

Санируемый банком "Российский капитал" "Социнвестбанк" хочет взыскать с Белебеевского завода "Автонормаль" 118 млн руб. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. "Российский капитал" сам санируется "Дом.РФ". Оба банка не выполняют нормативы ЦБ. Почему у них не отбирают лицензию?

Иногда кажется, что банковский рынок уже ничем не может удивить. Однако "чудеса" все-таки встречаются. По-другому ситуацию с "Российским капиталом" и не назовешь. Банк, с 2008 г. проходит оздоровление. Сначала под руководством АСВ, а с декабря – АИЖК (с марта "Дом.РФ."). За счет чего оно проводилось АСВ?

Оказывается "Российский капитал" просто накачивали активами других банков. В 2011 г. к нему был присоединен пензенский банк "Тарханы", в апреле 2012 г. - небольшой самарский КБ "Потенциал". В 2014 г. банк совместно с АСВ провел санацию ОАО "КБ "Эллипс банк", который после нее был присоединен к "Российскому капиталу". То есть, "больной" уже лечил "больного".

Видимо, вдохновленные этим опытом, АСВ и ЦБ в 2015 г. решили создать на базе "Российского капитала" мегасанатора. Банку на санацию был передан "Социнвестбанк". Однако затея, видимо провалилась, так как в конце прошлого года "Российский капитал" был передан АИЖК. АСВ расписалось в своей беспомощности или надо было скрыть следы санации? На сегодняшний день санация "Российского капитала" обошлась АСВ за 10 лет в 130 млрд руб. Не был ли банка его придворной "кормушкой"? И что по этому поводу могут сказать в ЦБ?

Вместе с банком АИЖК были переданы 54 млрд руб. По плану "Дом.РФ", к 2020 г. банк должен войти в топ-3 ипотечных кредиторов. Главная задача "Дом.РФ" - комплексная поддержка жилищного сектора России и повышение доступности жилья для граждан. Получает, что развитие ипотечного кредитования в России возложено на банк, у которого прямо сейчас можно отбирать лицензию, так как он не выполняет требования ЦБ.

В течение двух последних месяцев норматив достаточности капитала банка Н1.0 был ниже номы -8%, а в прошлом месяце он опустился до значения 0.6%. При 2% у банка отбирается лицензия. Почему ЦБ не делает этого? Именно за нарушения этого норматива недавно была отозвана лицензия у банка "Советский", который санировал сам ЦБ. Или его глава Эльвира Набиуллина применяет двойные стандарты?

Защита вкладов населения С4 у банка в 65 (!) раз ниже нормы. По этому показателю банк - настоящий "рекордсмен" среди российских банков. Не бояться вкладчики хранить в нем деньги?

"Российский капитал" занимает по размеру активов 32-е место среди российских банков, а по размеру прибыли только 518. За последний месяц банк потерял 19 млрд руб. своих активов, прибыль банка составляет минус 1.7 млрд руб., Капитал (по форме 123) снизился на 10 млрд руб. (89.7%). Кредитный портфель уменьшился на 11 млрд руб., вклады физических лиц – на 9.6 млрд руб., кредиты предприятиям и организациям – почти на 12 млрд руб. Банк стремительно катится вниз? О каких перспективах может идти речь?

Интересно, а в ЦБ знают, что творится в банке под руководством "Дом.РФ" и его главы Александра Плутника? Или передали банк, дали 54 млрд руб. и забыли о нем? Государственные деньги, по-видимому, в ЦБ не считают.

Ранее Александр Плутник заявлял, что в банке при переходе его под "Дом.РФ" не будет смены руководства. Однако с начала года банк стала покидать команда Михаила Кузовлева, который руководил им несколько лет. А в апреле стало известно, что банку потребуется безвозмездная помощь от акционера в размере 22.85 млрд руб. Оказывается не были учтены такие важные обстоятельства, как реальная стоимость объектов недвижимости на балансе и даже необходимость соблюдения надбавок к капиталу. И как это можно было не учесть?

К концу июня в банке было сокращено две трети отделений и около половины сотрудников. То есть, экономить решили за счет них и их семей? Такая "экономия", по расчетам руководства банка, позволит сберечь до конца года 2-3 млрд руб. Кто-то верит в эти цифры? Или они будут достигнуты за счет безвозмездной помощи? Пока решение акционером не принято. А это значит, что банк будет продолжать катиться вниз?

"Социнвестбанк" "умер"?

За три года так называемой "санации" "Российский капитал" фактически "прикончил" "Социнвестбанк". По показателю основного капитала (300 млн руб.) и его нормативу достаточности (2%) лицензию у банка надо было отбирать еще год назад. Основной капитал у банк – минус 7.8 млрд руб., Н1.0 – 0%.

С начала года банк ушел в минус почти по всем показателям банковской деятельности. Чистая прибыль снизилась на 47%, вклады физических лиц – на 20%, рентабельность активов – на 240%.

Банковский эксперт Артур Шахов находит ситуацию с "Российским капиталом" и "Социнвестбанком" уникальной: "Оба банка не выполняют основные нормативы ЦБ, за что у них должна быть отозвана лицензия. Но этого не происходит. Почему? Наверное, потому что санацию проводило и проводит организация на 100% принадлежащая государству. Тем самым Эльвира Набиуллина демонстрирует пренебрежение к частному банковскому бизнесу. Для главы ЦБ такое поведение – недопустимо. И что самое главное - все игроки рынка видят финансовое состояние обоих банков. Это – никакая не закрытая информация, ее можно получить из открытых источников. Не стыдно Набиуллиной смотреть в глаза банковскому сообществу?"

ЦБ, прикрываясь банковской тайно, сам решает, кого карать, а кого миловать. А потом выясняется, что на санацию банка "Советский" было выделено средств больше в 1.5-2 раза, чем, если бы у него в 2015 г. отобрали лицензию. А сколько денег выброшено на ветер при санации "Российского капитала" и "Социнвестбанка"?

Политика ЦБ и его главы Эльвиры Набиуллиной давно вызывает много вопросов. На этой неделе она встречалась с Владимиром Путиным, рассказывала ему о кредитовании. Однако кто знает, о чем на самом деле шел разговор. Может, Эльвире Набиуллиной недолго осталось сидеть в своем кресле?