Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Бабаев под "крылом" Чемезова и Мантурова?

Подрядчик крупнейших предприятий "Ростеха" может быть замешан в коррупционных скандалах. Кто допустил его до российской "оборонки"?

Автор:

Подрядчик крупнейших предприятий "Ростеха" может быть замешан в коррупционных скандалах. Кто допустил его до российской "оборонки"?

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Бабушкинский райсуд Москвы арестовал на два месяца генерального директора ООО "СК "Строй Групп" Павла Бабаева и его советника Константина Лободу. Обоим предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве в сфере гособоронзаказа.

По версии следствия, они похитили около 3 млрд рублей бюджетных средств и вывели их на счета связанных с ними лиц через фиктивные контракты.

Если они действительно занимались мошенничеством, то делали это с поистине государственным размахом. В случае с обвинениями речь идёт об 11 контрактах в рамках госпрограммы по развитию оборонно-промышленного комплекса.

Большая часть их госконтрактов была завязана на предприятия, так или иначе относящиеся к "Объединённой авиастроительной корпорации". Порядка 2,8 млрд рублей - сумма контрактов с "Уралвагонзаводом". Есть контракты у ООО "СК "Строй Групп" и с "Роскосмосом" Дмитрия Рогозина.

Интересным обстоятельством выглядит то, что, по версии следствия, свою незаконную деятельность они вели в период с 2015 года, буквально кидая государственных подрядчиков на десятки и сотни миллионов. Казалось бы, такая наглость, тем более в стратегической оборонной сфере, должна была быть пресечена довольно быстро.

Слишком значимая госпрограмма и слишком большие деньги. Почему же их "взяли" только сейчас?

Обыск у Павла Бабаева

Инсайдеры The Moscow Post склоняются к версии, согласно которой Бабаеву и компании "прикрыли лавочку" из-за начавшейся реорганизации "Объединённой авиастроительной корпорации". Бабаева могли "сдать", чтобы прикрыть более крупные хищения?

Якобы, в ходе начавшейся на предприятиях "чистки" и смены руководства могли вскрыться факты грубого нарушения закона. При этом, помимо Бабаева и Лободы, задержанными могут оказаться и топ-менеджеры предприятий ОАК, которые могли быть в доле с фигурантами уголовного дела. Как быстро это произойдет - зависит от того, как быстро у Бабаева развяжется язык?

Злые языки давно распространяют слухи, что глава "Ростеха" Сергей Чемезов и министр предпринимательства и торговли РФ Денис Мантуров работают в связке на собственные бизнес-интересы. Оба в свое время создавали "Оборонпром", ликвидированный в 2018 г.

Среди ключевых заказчиков Бабаева оказались такие гиганты, как авиастроительные компании "Туполев", "Сухой" и "Иркут" (всё относятся к ОАК). В частности, с "Сухим" они заключали контракт на 1,5 млрд рублей на "реконструкцию и техническое перевооружение производства для изготовления воздухозаборника, мотогондолы, поворотных узлов крыла" в Новосибирске.

Отдельная история - с "Уралвагонзаводом", с которыми у фигурантов было несколько контрактов на сумму аж 2,8 млрд рублей. В 2016 году "Уралвагонзавод" вошел в структуру "Ростеха" Сергея Чемезова. И тут же начались странности.

УВЗ практически сразу же "завело" строительную компанию ООО "СК "Строй Групп" в Свердловскую и Челябинскую области. В Челябинске структура Бабаева должна была выполнить работы примерно на 1 млрд рублей. В Нижнем Тагиле - на 1,8 млрд рублей. При этом большую часть госконтрактов "СК "Строй Групп" получила, как единственный участник торгов.

Зачастую это происходит в результате подковёрных соглашений, в соответствии с которыми аукционная документация и техническое задание затачивается под конкретного исполнителя. Вероятно, так было и в этом случае.

На такие мысли наводит то, что у компании в этих регионах не было собственной технической базы, а ранее с УВЗ она не работала вовсе. Филиалы ООО "СК "Строй Групп" были зарегистрированы в указанных регионах только в феврале 2017 года, тогда как первый выигранный контракт датируется концом 2016 года.

Как так могло получиться, и почему в таком случае контора Бабаева вообще имела возможность участвовать в тендерах? Или все было договорено заранее, а свою копеечку имели как менеджеры УВЗ, так и Чемезов с Мантуровым?

Как раз в начале февраля, когда у компании открылись филиалы в Свердловской и Челябинской областях, завершился процесс смены акционеров в "Уралвагонзаводе". Вскоре своё назначение в кресло гендиректора УВЗ получил Александр Потапов. Ранее он курировал сферу ВПК в Министерстве промышленности и торговли РФ - вотчине Дениса Мантурова.

Эксперты предполагают, что работать вместе "чемезовские" и "бабаевские" начали еще при прошлом скандальном гендиректоре УВЗ Олеге Сиенко. При нём УВЗ оброс огромными долгами в 276 млрд рублей, и спасался только благодаря кредитам "Газпромбанка" и "Альфа-банка" при неформальном поручительстве государства.

Павел Бабаев

При этом по слухам Сиенко пользовался, а может, продолжает пользоваться и сейчас покровительством Сергея Чемезова. Якобы, Чемезов даже хотел оставить его во главе УВЗ после её передачи "Ростеху", но Сиенко был таким раздражителем, что глава "Ростеха" побоялся репутационных издержек, и с подачи Мантурова делегировал туда Потапова.

Сиенко известен не только огромными долгами, накопившимися при его руководстве УВЗ, но и слухами о его шикарных вечеринках и богемной жизни. Например, поговаривают, что на своё 50-летие он потратил аж 10 млн рублей.

Как пишет "РБК", банкет на 400 человек прошел 13 февраля 2016 года в большом зале торгового центра "Европейский". Якобы на юбилей к главе госкомпании были также приглашены известные актеры и деятели шоу-бизнеса - Марина и Валентин Юдашкины, Алика Смехова, Анита Цой, Игорь Крутой и другие.

После этого светопреставления главу Счетной палаты (на тот момент ей была Татьяна Голикова) попросили проверить руководителя "Уралвагонзавода". В итоге это ничем плохим для Сиенко не обернулось. По одной из версий, как раз благодаря "крыше" в Минпромторге в лице Мантурова, который "своих не бросает".

Но оставлять Сиенко во главе УВЗ, учитывая поднявшийся шум и идущую смену собственников, было нецелесообразно. Вполне вероятно, что приход ООО "СК Строй Групп" на контракты с УВЗ стал "дембельским аккордом" Сиенко на посту руководителя.

Уже тогда, в 2017 году, к Бабаеву и его компании появились серьёзные претензии Госжилнадзора Свердловской области. Об этом пишет "Правда УРФО". В июле инспекторы ведомства побывали и в Нижнем Тагиле.

Проверяли соответствие выполняемых ООО "СК Строй Групп" работ и применяемых строительных материалов требованиям техрегламентов и проектной документации. Скорее всего, речь шла о возведении гальванического цеха. Почему всё это еще тогда не обеспокоило руководство УВЗ и "Ростеха" - загадка.

Особенно учитывая слухи, что работы толком и не велись. Ведь должны же это были видеть топ-менеджеры предприятий, тем более если речь шла об оборонной сфере? Но нет, "шухер" поднялся только в процессе реорганизации ОАК три года спустя.

Не УВЗ единым

С 2015 году, том самом, когда, по версии следствия, начались хищения ООО "СК "Строй Групп", президентом ОАК становится Юрий Слюсарь. Последнего можно считать человеком Мантурова и Сечина. До прихода в ОАК, в 2012-2015 годах, он также был заместителем Дениса Мантурова в Минпромторге.

С первого же года его руководства в ОАК начало происходить что-то невероятное. Если в 2014 году госкорпорация получила 8,4 млрд рублей прибыли, то уже по итогам 2015 года получила убыток в 9,4 млрд рублей. По итогам 2018 года убыток вырос до колоссальных 30 млрд рублей.

И это у корпорации, которая является поставщиком по госконтрактам на 76 млрд рублей! Суммы просто невероятные. Скорее всего, пилят там так, как нигде. Ситуация с "СК "Строй Групп", в случае, если вина фигурантов будет доказана – может оказаться каплей в море.

В 2011-2013 годах Юрий Слюсарь он являлся членом совета директоров ОАО "Корпорация Иркут". С ней у Бабаева также были госконтракты, которые он мог получить при содействии Слюсаря таким же путем, каким, предположительно, получал госконтракты на УВЗ.

При этом производитель вертолётов и самолётов ПАО Иркут остался крайне недоволен работой Бабаева. В частности, темпами работ по строительству корпуса для размещения производственных участков изготовления техники. Об этом писал "Коммерсант". Почему контракт не расторгли – вопрос открытый.

Как неоднократно писало издание The Moscow Post, "Иркут" и при Слюсаре, и позднее постоянно оказывался в череде скандалов. Речь, в частности, о браке на производстве и странных контрактах организации.

Например, контракт, который корпорация заключила с компанией "Аэрокосмические системы". Компания должна была разработать, изготовить и использовать тестовое оборудование с доработанным ПО для проверки электрических параметров бортовой кабельной сети опытных самолётов МС-21.

И вдруг "Иркут" заключает с ней еще один контракт помимо основного и уже оплаченного, на дополнительную сумму в 95,8 млн рублей, которое якобы было связано опять же с тестовым оборудованием для самолёта. Но оно уже входило в условия прошлого контракта и не требовало дополнительных ассигнований, разве нет?

В результате этих "странностей" проект самолёта МС-21 постоянно дорожает. На 1 ноября 2018 года по данным Счётной палаты РФ в проект вложили 158 млрд рублей, то есть в 2,3 раза больше, чем было запланировано изначально. Нет ли здесь коррупционной составляющей?

Возвращаясь к Бабаеву, отметим, что контракты ООО "СК Строй Групп" получала, уже находясь в целом ряде судебных разбирательств с прошлыми заказчиками. Это тоже Чемезов и Мантуров предпочли не учитывать? Сейчас сумма претензий к компании Бабаева превышает 3 млрд рублей. Столько же, сколько они, по версии следствия, могли похитить мошенническим путём.

Примечательно, что в апреле 2019 года Генпрокуратура обнародовала объем хищений в "Роскосмосе" и "Ростехе" - основных заказчиках компании Бабаева. Как пишет "Лента.ру", объем составил порядка 1,6 млрд рублей. Представляется, что это сильно заниженная сумма, и после шумихи с Бабаевым эта сумма может кратно вырасти.

Сейчас по делу Бабаева и его партнёров продолжаются следственные действия. Очень может быть, что в конечном итоге правоохранители выйдут на людей (руководителей предприятий), которые могут быть связующими звеньями между исполнителями контрактов и тем, кто в конечном итоге организовал эти схемы.

Ждём, когда следствие доберётся до высоких покровителей Бабаева?