"Атлант" из префектуры

Все дело в том, что в руководство авиакомпании "Атлант-Союз" на момент совершения этого преступления входили и тогдашний глава департамента имущества Москвы Владимир Силкин, и совладелец Внуково Ванцев.

Следователи уверены, руководство "Атлант-Союза" неэффективно потратило выделенные деньги.

По версии следствия, в ноябре 2008 года в соответствии с распоряжением правительства Москвы, Департамент транспорта заключил с авиакомпанией "Атлант-Союз" договор, согласно которому она получила субсидию из бюджета города в размере 2 млрд рублей. Деньги предназначались на возмещение затрат по перевозке пассажиров авиакомпании Air Union, которая незадолго до этого обанкротилась. В этот альянс входили компании "Сибавиатранс", "КрасЭйр", "Домодедовские авиалинии" и "Самара".

Впрочем, как выяснилось, выделенные деньги были израсходованы далеко не по назначению.

"Фактически на возмещение расходов было направлено только 350 млн рублей, а по другим договорам, не являющимися расходами "Атлант-Союза", израсходовано 1,65 млрд", - пишут журналисты со ссылкой на источник в МВД.

Соответствующее уголовное дело №30/108 было возбуждено еще в мае 2011 года, однако тот факт, что его фигурантами могут оказаться Владимир Силкин, и Внуково Ванцев, стал ясен только сейчас.

Следователи полагают, что "руководство "Атлант-Союза", используя свои полномочия вопреки интересам компании, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, использовали бюджетные средства не по назначению". Уголовное дело было возбуждено по ст. 201 УК ("Злоупотребление полномочий"). Максимальное наказание по данной статье — 10 лет лишения свободы.

Роль Силкина и Ванцева в деле "Атлант-Союза" вполне очевидна, так как на момент совершения данного преступления Силкин, тогда глава департамента имущества правительство Москвы, уже был избран в совет директоров авиакомпании. А Ванцев в то же время возглавил антикризисный штаб по решению проблем авиаальянса AirUnion.

Впрочем, господин Силкин сумел засветиться и в ряде других крупных скандалов.

Это, в первую очередь связано с тем, что Владимир Николаевич длительное время руководил столичным имуществом.

Ведь еще в январе 2004 года Владимир Силкин был назначен руководителем Департамента имущества города Москвы, а июля 2004 года он занял пост министра правительства Москвы, руководитель Департамента имущества Москвы.

C июля 2007 года Силкин был заместителем мэра Москвы в правительстве Москвы, руководителем Комплекса имущественно-земельных отношений города Москвы, руководителем Департамента имущества города Москвы.

В сентябре 2010 года стал исполняющим обязанности в связи с тем, что правительство Москвы ушло в отставку после ухода мэра Юрия Лужкова.

26 октября 2010 года мэром Москвы был назначен префектом Северного административного округа Москвы.

Но скандалы, связанные с Силкиным, когда он работал еще в городской администрации, его не покидали.

Во-первых, его подозревали в том, что он лоббирует бизнес-интересы своего сына. Ведь у префекта Владимира Силкина старший сын Кирилл в ЕГРЮЛ и СПАРК значится совладельцем и гендиректором ООО "КВ Девелопмент" (управление недвижимым имуществом), а также совладельцем двух компаний в области организации отдыха и развлечений и двух предприятий в сфере общепита.

Сомнительно, что он способен этот бизнес без помощи своего отца.

Так же Владимир Силкин был втянут в целую серию корпоративных конфликтов.

Дело дошло до того, что в 2010 году представители "СТ Девелопмента" Шалвы Чигиринского стали утверждать, что московские власти игнорируют запросы о возмещении компании затрат в размере 3,159 млрд руб., понесенных в связи со скандальной реконструкцией гостиницы "Россия". Поэтому "СТ Девелопмент" подала персональные иски к тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову и двум его заместителям, включая Силкина.

Еще одним крупным скандалом, связанным с Силкиным, были обвинения в его участии в рейдерстве.

Этот скандал произошел в 2009 году, во время "битвы" за гостиницу "Москва", которую на тот момент контролировали представители "Декорума" и "ДекМоса".

Тогда владельцы "Декорума", почувствовав столь беспрецедентное давление и направленный против них административный ресурс, не стали занимать глухую оборону, чтобы сохранить свою долю в "ДекМосе" во что бы то ни стало. Они предлагали компромиссные варианты решения конфликта, направляли письма, прежде всего, руководителю Департамента имущества вице-мэру Владимиру Силкину, как главному организатору кампании по выводу "Декорума" из инвестпроекта "Гостиница "Москва".

Таким образом, Силкин фактически был причастен к тому, что вполне можно обозначить, как рейдерство!

И вот теперь этот человек является префектом Северного административного округа Москвы, но допустимо ли, чтобы целым округом руководил человек, замешанный в "рейдерских скандалах" и "корпоративных войнах"?!!