Алюминиевый "развод" Вексельберга?

Крупный скандал произошел на алюминиевом рынке, когда накануне совладелец UC Rusal Виктор Вексельберг публично заявил о своем уходе с поста председателя совета директоров компании.

Причем, по его словам, произошло это из-за несогласий Вексельберга с действиями руководства копании, которую возглавляет ее основной владелец Олег Дерипаска.

"Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время UC Rusal находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых UC Rusal превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов", - заявил Вексельберг прессе.

"Как председатель и член совета директоров я не согласен с целым рядом решений, принятых менеджментом, в том числе без согласования с советом и в нарушение соглашений акционеров, по вопросам стратегического развития компании, осуществления модернизации производства, проведения социальной и кадровой политики", - продолжил Виктор Феликсович.

Уход Вексельберга , который вместе с Леонардом Блаватником является совладельцем SUAL Partners, владеющей 15,8% ОК "Русал", достаточно сильно ударил по позициям UC Rusal, ведь он возглавлял совет директоров UC Rusal с момента создания компании в 2007 г.

Причем, тот обстоятельство, что именно Вексельберг должен стать главой совета директоров UC Rusal стало возможно, благодаря договоренности основных владельцев компании: En+, SUAL Partners Вексельберга и Леонарда Блаватника и Glencore.

А когда в 2008 г. совладельцем компании стала группа "Онэксим" Михаила Прохорова, получившая акции UC Rusal в счет оплаты блокпакета "Норникеля", Михаил Дмитриевич так же поддержал кандидатуру Виктора Феликсовича на посту главы совета директоров UC Rusal .

Однако, вскоре Вексельберг вступил в серьезные противоречия с Олегом Дерипаской, который контролирует 47,41% UC Rusal через En+ Group.

Так в марте UC Rusal отклонил очередное предложение "Норильского никеля" ("Русал" контролирует 25,13% ГМК) о выкупе 20% собственных акций за $12,8 млрд. SUAL, а также группа ОНЭКСИМ (17,02% "Русала") выступали за принятие оферты.

Вторым спорным контрактом был долгосрочный (на семь-десять лет) договор с Glencore (владеет 8,75% акций "Русала") о продаже 80% алюминия, который компания поставляет на экспорт. Кстати, этот контакт был заключен, не смотря на то, что SUAL наложила на него свое вето.

Так же акционеры UC Rusal не видели дивидендов с первого полугодия 2008 года. Летом компания говорила, что вернется к выплатам дивидендов, как только рефинансирует долг $11,4 млрд. Это произошло в сентябре, но вопрос о дивидендах до сих пор не рассматривался.

В общем, совладелец SUAL Виктор Вексельберг "разочаровался" в UC Rusal.

Однако, как выяснилось, в заявлении Виктора Феликсовича есть немного лукавства. Ведь, по сути, он, находясь на посту главы совета директоров UC Rusal, мало что сделал, дабы вытащить компанию из кризиса.

Ведь в самом UC Rusal уже давно ждали ухода господина Вексельберга, так как там считают, что во главе совета директоров должен быть независимый директор.

"Вопрос о смене председателя совета директоров уже несколько раз поднимался в рамках дискуссий на заседаниях совета директоров и вновь планировался к обсуждению на заседании, которое состоится 16 марта. Необходимость такого решения продиктована стремлением повысить эффективность работы совета директоров компании и вызвана тем фактом, что г-н Вексельберг уже больше года фактически перестал выполнять свои функции председателя совета директоров публичной компании", – говорится в официальном заявлении "Русала" для прессы.

"Как действующий председатель совета директоров г-н Вексельберг не принял участия ни в одном из очных заседаний совета директоров компании начиная с февраля 2011 года, не присутствовал на ежегодном собрании акционеров "Русала", состоявшемся 25 июня 2011 года в Гонконге, а также не участвовал ни в одной из встреч с инвесторами", – отмечается в пресс-релизе.

"В этой связи, решение г-на Вексельберга о снятии с себя полномочий председателя совета директоров является лишь следствием вышеуказанных фактов и предвосхитило ожидаемое решение совета директоров", – подчеркивается в заявлении.

"Руководствуясь лучшими мировыми практиками в области корпоративного управления, "Русал" считает, что на посту председателя совета директоров должен быть независимый директор, что, безусловно, должно привести к повышению эффективности работы совета директоров компании", – отмечается в пресс-релизе.

Стоит отметить, что своим столь внезапным, а главное крайне скандальным уходом Виктор Феликсович фактически подставил UC Rusal.

Так в самом начале сессии во вторник бумаги "Русала" снизились в Гонконге на 1,3% до 6,12 гонконгского доллара. А на данный момент, по данным Bloomberg, торги акциями "Русала" на бирже в Гонконге вообще приостановлены после сообщений об отставке Виктора Вексельберга.

Но почему же Виктор Феликсович не знает, как вывести UC Rusal из кризиса? По мнению финансовых аналитиков, Вексельберг в своей бизнес-карьере привык развивать производство не только и не столько расширяя темпы собственного производства, как агрессивными способами захватывая чужой бизнес.

Более того, как выяснилось, Вексельберг замешан в многочисленных скандалах, связанных с рейдерскими захватами .

В частности, в свое время "Реновой" был поглощен, а вернее захвачен "Волжский Оргсинтез". Причем, в октябре 2006 года Главное следственное управление ГУВД Волгоградской области возбудило уголовное дело о мошенничестве в крупном размере при покупке акций ОАО "Волжский Оргсинтез" в 2003 году. Но тут виновные ушли от ответственности. Так же рейдерским захватам со стороны "Реновы" подверглись ЗАО "Куйбышевазот" и ОАО "Промсинтез". Причем, каждый раз "заказчиком захвата" называли самого Виктора Вексельберга, а "исполнителем" - гендиректора компании "Ренова Оргсинтез" господина Козлова.

Вскоре "рейдерская слава" Виктора Вексельберга достигла международного масштаба.

6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Виктора Вексельберга в связи с подозрениями о его участии (совместно с двумя австрийскими бизнесменами) в махинациях, связанных с компанией Sulzer (нем. Sulzer AG), в которой Вексельберг владеет 31 процентом акций.

21 февраля 2011 года газета "Ведомости" опубликовала разоблачительную статью о том, что Виктор Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне: он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал российскому правительству.

18 августа 2009 года Виктору Вексельбергу и его представителям удалось установить контроль над руководством машиностроительной компании Sulzer AG несмотря на то, что формально он не владеет контрольным пакетом акций.

Несмотря на протесты и попытки сопротивления со стороны миноритарных акционеров, Вексельбергу удалось провести в состав руководящих органов компании своих представителей Юргена Дормана и Клауса Штураны, приобретя, таким образом, большинство голосов в совете директоров компании. Вот так вот просто и понятно Вексельберг поглощает интересующие его активы.

А в России на "политическом Олимпе" Вексельберг известен скандалом, связанным с "рейдерским захватом" энергетического комплекса Волгограда. По слухам, Виктор Феликсович негласно "спонсировал" теперь уже бывшего мэра Волгограда Романа Гребенникова, а он в свою очередь попытался отдать весь энергетический спектр города (в сфере ЖКХ) структурам "Реновы", из-за чего загнал Волгоград в долги, которые пришлось отдавать из областного бюджета.

И вот теперь Вексельберг, по всей видимости, решил "кинуть" UC Rusal . Причем, Виктор Феликсович во всех грехах фактически обвинил Олега Владимировича. Но так ли виноват Дерипаска в проблемах UC Rusal ?

Быть может, это именно из-за Вексельберга (и его фактической бездеятельности) UC Rusal оказался в столь бедственном положении?..