Судьба налога решится на совещании у Дмитрия Медведева Журналистам стало известно, что сегодня у премьер-министра состоится совещание, на котором предстоит решить, проводить ли эксперимент с введением налога на финансовый результат (НФР) для нефтяников или нет. Идею ввести этот налог поддерживают Минэнерго, Минприроды и Минэкономразвития. Категорически против налога на НФР выступают в Минфине. Налогом на НФР облагаются доходы от продажи нефти за вычетом расходов на ее добычу и доставку до покупателя. Нефтяные компании и чиновники ждали совещания год. Законопроект об НФР уже давно внесен в Госдуму, но, чтобы его рассмотреть, нужен отзыв правительства. В связи с тем, что среди министров нет согласия насчет введения этого налога, принятие соответствующего закона до сих пор "пробуксовывает". Роль Вагита Алекперова Считается, что саму идею принятия закона о введении налога на финансовый результат "проталкивает" хозяин "Лукойла" Вагит Алекперов, который недавно прямо заявил, что "Лукойл" не сможет развивать новые проекты без введения НФР. Кстати, ранее в правительство законопроект о новом налоге на финансовый результат внесла администрация Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) , губернатором которого является Наталья Комарова, считающаяся "лояльной Алекперову". "Законопроект о введении налога на финансовый результат - налоговая новация, которая позволит значительно улучшить инвестиционный климат в нефтяном секторе, усилит валовую налоговую отдачу", - заявила в марте 2015 года госпожа Комарова. Эксперты заметили в ее словах завуалированную поддержку планов "Лукойла". Складывается такое ощущение, что даже текст ей составляют в пресс-службе Алекперова. Уж больно похожи их заявления. Лобби "Лукойла" рассорило министров? Похоже, что "проталкивание" принятия закона о введении НФР всерьез рассорило российских министров. Основным лоббистом процесса введения этого налога является министр энергетики Александр Новак, но сейчас к нему подключился и премьер-министр Аркадий Дворкович. Считается, что эту идею поддерживает и министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской. В целом, введение налога на НФР одобряет и министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев.
Аркадий Дворкович, Александр Новак и Алексей Улюкаев А вот против данного налога выступает министр финансов Антон Силуанов, который изначально критиковал соответствующий законопроект. Кремль против "закона Алекперова"? В Минфине справедливо считают, что у бюджета и так проблемы с доходами, а тут речь идет еще о помощи отрасли, и так выигравшей от девальвации. В Администрации президента РФ говорят, что законопроект в нынешнем виде может создать дыру в бюджете. В прошлом году на заседании комиссии по ТЭКу российский президент Владимир Путин напрямую предупреждал о рисках мошенничества с использованием нового налога. Казалось бы, что после критики с стороны Кремля хозяин "Лукойла" должен был "смириться" и перестать лоббировать принятие налога на НФР. Но, похоже, что Вагит Алекперов банально наплевал на интересы государства ради собственной выгоды. Сколько потеряет российский бюджет? Сейчас в России действует Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который вполне устраивает Минфин. Если НДПИ будет заменен на НФР, федеральный бюджет может недополучить 20% сборов от НДПИ на нефть, которые, согласно проекту бюджета, в 2016 году планируются на уровне 4,62 трлн руб .
Вагит Алекперов Получается, что в случае принятия "закона Алекперова" государство не получит 20% от 4,62 трлн руб только за один год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. Ведь фактически хозяин "Лукойла" своими "лоббистскими маневрами" наносит бюджету непоправимый ущерб. "Коррупционная связь" с министрами? А ведь некоторых чиновников можно заподозрить в коррупционной связи с Алекперовым. К примеру, министр Сергей Донской ранее работал в финансовом департаменте ОАО "Лукойл" . Крайне любопытно, что бывший замминистра природных ресурсов и экологии Владимир Лебедев (ныне член Совета Федерации) ранее так же возглавлял дочернее предприятие "Лукойла" в Нижнем Новгороде.
Сергей Донской Похоже, что Донской просто отстаивает интересы Алекперова. Не так давно выяснилось, что Донской из всех частных компаний позволил добывать нефть и газ в Балтийском море только "Лукойлу" . Очевидно, что Донской уже давно "играет" на стороне Алекперова, и, похоже, он это делает явно не бесплатно. Так не пора ли Донскому покинуть Белый Дом из-за подозрений в коррупции? Теперь в лоббировании интересов Алекперова можно смело заподозрить Новака и Дворковича. Очевидно, что "Лукойл" уже опутал своими сетями весь Белый Дом. А если это действительно так, то не пора ли силовикам обратить на это внимание и предъявить Алекперову свои претензии, а то федеральный бюджет рискует потерять сотни миллиардов рублей.