Акционеры помогли "Трасту" "лопнуть"?

Ожидаемое крушение?

После того, как Центробанк принял решение провести санацию банка "Траст" при участии Агентства по страхованию вкладов (АСВ), появилась версия, что эту ситуацию можно было предотвратить. Ведь вскоре ЦБ при помощи АСВ предоставит финансовую помощь банку в размере до 30 млрд руб. в целях поддержания ликвидности.

Получается, что государству придется всерьез "раскошелиться", чтобы банк "Траст" окончательно не "лопнул". А ведь, согласно отчету аудиторской компании EY (тогда — Ernst & Young) о состоянии "Траста" в середине 2009 года, уже тогда чистые активы банка "Траст" были отрицательными.

Данная подробность вскрылась, когда акционеры "Траста" вели переговоры об объединении с дочерним банком "Роснефти" — Всероссийским банком развития регионов (ВБРР).

Акционеры "Траста" кредитовали себя за счет банка?

Аудиторам EY удалось установить, что кредитный портфель "Траста" в середине 2009 года составлял 65 млрд руб. после вычета резервов. Из них 60% портфеля (42,7 млрд руб.) были выданы связанным сторонам.

Основными акционерами банка являются Илья Юров (30,7%), Сергей Беляев (23,1%) и Николай Фетисов (19,5%). Именно на их приходилось 23,8 млрд руб., еще 8,5 млрд составила реструктуризация выданных им проблемных кредитов, а 6,5 млрд было выдано дружественным структурам для поддержания нормативов ЦБ.

Получается, что кредитованию связанных сторон в "Трасте" вдвое превышало капитал банка (тогда он составлял 11,5 млрд руб.), хотя такие кредиты ограничены 25% капитала. Таким образом, Юров, Беляев и Фетисов грубо нарушали нормативы по кредитованию связанных сторон.

Кто "крышевал" вывод активов?

Как известно, 22 декабря 2014 года Банк России сообщил о том, что в капитале банка "Траст" обнаружена дыра размером в "десятки миллиардов" рублей. А за неделю до решения о санации отток вкладов из банка "Траст" превысил 3 миллиарда рублей.

Похоже, что акционеры этой финансовой организации просто "выжили" ее до предела, а затем решили "выйти из игры". По сути это – обыкновенный вывод активов.

Однако, если об этом процессе было известно с 2009 года (когда выяснилось, что 60% кредитов "Траста" идут его акционерам), то почему же Центробанк все эти 5 лет не замечал "махинации" руководства "Траста"?

Поговаривают, что акционеров "Траста" мог "крышевать" зампред Банка России Михаил Сухов, который с 2002 по 2012 года был директором Департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России . Возможно с тем, почему Сухов "проморгал" вывод активов из "Траста", стоит разобраться следователям?

"Золотой" Брюс Уиллис

При этом банкиры тратили баснословные деньги на PR-кампанию "Траста". Ведь лицом банка с 2010 года стал знаменитый "Крепкий орешек" Брюс Уиллис, который в год получал от этого банка от одного до двух миллионов долларов.

К тому же в последнее время "Траст" сознательно заманивал к себе новых клиентов слишком высокими процентами по вкладам. К примеру, ставка по вкладу "Жаркие проценты" банка "Траст" составляет 11,9% . А ведь у банка не было финансовых активов для обеспечения своих обязательств.

Похоже, что Илья Юров , Сергей Беляев и Николай Фетисов превратили "Траст" в настоящее МММ и обирали доверчивых клиентов. По мнению экспертов, теперь этой "троицей" предстоит заняться следователям.

МММ из "Траста"?

В середине декабря 2014 года Юров, Фетисов и Беляев планировали докапитализировать банк, завершив допэмиссию на 3 млрд рублей. В оплату акций вносили офисное здание на улице Спартаковская, арендуемое банком.

Однако ЦБ отказался утверждать итоги размещения исходя из проведенной оценки здания. В итоге собранный 20 декабря 2014 года в срочном порядке совет директоров утвердил новую оценку, которая оказалась менее 1,4 млрд рублей, из-за чего количество размещенных акций снизилось вдвое.

Это не первое странное размещение дополнительных акций в 2014 году году. В конце марта "Траст" провел первичное размещение акций на Московской бирже на сумму 3,1 млрд рублей. Основную часть выпуска приобрел бывший руководитель департамента долговых инструментов "Траста" Пьотр Пьека (8,5%). Допэмиссия сопровождалась сопоставимым по размеру увеличением кредитов нерезидентам, что часто является свидетельством ненадлежащего формирования капитала.

Это лишний раз подтверждает тот факт, что "Траст" был превращен в обычную финансовую пирамиду, которая в итоге "лопнула". Возможно, что силовикам следует привлечь Юрова, Фетисова и Беляева к уголовной ответственности за фактическое мошенничество.