Акции банка СПБ уже никому не нужны?

Банк "Санкт-Петербург" (СПБ) решил выкупить свои акции на сумму $10 млн. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post.

Видимо, у банка начались проблемы, если его бумаги не пользуются спросом. В феврале банк остался фактически без прибыли. Возможно, что скоро он отправится в Фонд консолидации банковского сектора. Или на помощь придет спикер Софреда Валентина Матвиенко, которая, возможно, "крышует" банк? СПБ – яркий пример того, как бизнес срастается со властью.

И при этом ей все равно, что у банка откровенно офшорные "корни". Возможно, что это даже позволяет использовать его для вывода денег. Только вот доказать подобное трудно. Банкиры да еще под "крышей" умело прячут концы в воду. Основной владелец банка СПБ – Александр Савельев, которому принадлежат 24.95% акций кредитного учреждения.

Название банка просто обязывало к тому, чтобы в числе его акционеров в начале 2000-х оказался Сергей Матвиенко, сын Валентины Матвиенко, экс-губернатора Санкт-Петербурга. Обыкновенный IT-специалист, который не обладал никаким банковским опытом, а просто устанавливал в банке компьютеры получил 8% акций банка и даже в течение 7-ми лет был его вице-президентом (с 2003 г. по 2010 г.). Видимо, Александр Савельев в свое время очень хорошо понял, от чего зависит успех бизнеса и сделал правильную ставку.

В числе акционеров банка числились и члены семьи экс-министра Анатолия Сердюкова – его зять Валерий Пузиков и сын Сергей, которому до сих пор принадлежат 8.5% акций. А вот Пузикову пришлось, видимо, уйти. Анатолий Сердюков в бытность министром мог осуществлять силовое прикрытие банка, а Валентина Матвиенко – предоставлять защиту со стороны органов власти. Она и до сих пор на коне.

Поэтому 2.3% акций банка принадлежит ее мужу Владимиру Матвиенко. А вот Сергей, вероятно, нашел себе занятие поинтереснее, чем банковский бизнес. Присутствие Сергея Сердюкова объясняется просто. Папа хоть и покинул пост министра со скандалом, но был взят под крыло Сергеем Чемезовым – одним из самых влиятельных в России людей. Возможно, что сейчас он может покровительствовать СПБ, это – дорогого стоит.

А прикрытие СПБ, наверное, просто необходимо. До конца прошлого года СПБ входил в число банков, работающий на оборонку. И это могло быть еще одним его прикрытием. Однако сейчас в качестве единого опорного банка выбран Промсвязьбанк. И к СПБ, независимо от его "крыши", могут возникнуть вопросы.

Что творится с прибылью банка?

На сегодняшний день СПБ занимает по активам 18 место среди российских банков, а по прибыли – 26. Это довольно крупный банк, однако и не такие банковские "монстры" рушились. Достаточно вспомнить банки "Открытие", Бинбанк и Промсвязьбанк, которые стояли повыше СПБ. От крушения не застрахован никто. СПБ отчитался о прибыли за первый квартал в размере 2.5 млрд руб. И, как ни странно это – правда. За последний месяц она даже выросла на 15%.

При этом руководство банка, естественно, не будет рассказывать, что в нем творилось в начале года. Тогда прибыль банка упала на 98% (- 4 млрд руб.), а активы сократились на 31 млрд руб. Куда могла деться за месяц такая сумма.

Рентабельность капитала банка и его активов упали почти на 87%, а это – очень резкое падение.

Прибыль банка за 2-й квартал нисколько не увеличилась по сравнению с первым. А с начала года она уменьшилась на 42.5%. Банк просто выкарабкивается после февральского падения. И не факт, что это удастся ему сделать. О каких успехах трубит СПБ?

Банк еще не опубликовал свою отчетность за второй квартал и полгода, однако на сайте банковских аналитиков уже можно посмотреть некоторые показатели. И они для СПБ – неутешительные. Доходы банка резко ушли в минус почти по всем позициям. И не на 2-3%, а в среднем на 50%. Как это собираются объяснять в банке? Или в официальном отчете будут нарисованы совсем другие цифры?

Коэффициенты достаточности капитала банка не соответствуют требуемым значениям. А это – первый признак того, что у банка могут возникнуть проблемы с капитализацией.

По методике "Калипсо", которая позволяет оценить способность банка рассчитаться по своим обязательствам, СПБ получил оценку – неудовлетворительно. У банка могут быть проблемы с расчетами перед партнерами?

Офшорные "корни" СПБ?

Очень странно, как СПБ мог работать на оборонную промышленность, когда более трети банка принадлежит офшорам. Например, кончеными бенефициарами одного из учредителей банка УК "Верные друзья", являются 4 кипрских компании и ООО "Совет директоров".

Прибыль компании составляет 3.1 млрд руб. Не является ли она выведенными из банка деньгами?

Решение о выкупе своих облигаций руководство СПБ объясняет якобы несправедливой ценой на акции. Банковский эксперт Артур Шахов так прокомментировал это: "Любой бы банкир или руководитель фирмы говорил то же самое. Они же не признаются, что их акции никому не нужны. Однако есть рынок с его законами, где спрос рождает предложение. Если нет спроса, значит предложение СПБ не интересно рынку. Какая может быть справедливая цена акций у банка, который в феврале потерял почти всю свою прибыль? И неизвестно как закончил второй квартал. Возможно, в нем показатели банка окажутся еще хуже".

Наверное, СПБ остается рассчитывать только на Валентину Матвиенко и Сергея Чемезова. Экономические рычаги управления Александр Савельев из рук, по-видимому, уже упустил. А были они? Может, СПБ существовал столько лет только за счет покровительства. А как его не станет? Что будет делать Александр Савельев?