Как "пилили" в "Сколково"?
По информации Генпрокуратуры, при реализации проекта создания инновационного центра "Сколково" было нарушено российское законодательство, а так же обнаружено нецелевое использование и хищение бюджетных средств в сумме более 125 млрд руб.
Из этой суммы более 22 млрд руб., выделенных на создание "Сколково", направлялись на приобретение векселей по заниженной процентной ставке. На фоне этого строительство объектов на территории центра осуществлялось без разрешительной документации и оформленных прав на землю.
Разумеется, в "Сколково" применили и так называемую "откатную схему" при завышении стоимости консультационных услуг центра. В ходе реализации этой схемы фонду был причинен ущерб в размере 49 млн руб. Имена экспертов, чьи услуги были завышены, вскоре вяснит следствие.
Еще почти 2,1 млрд руб. грантов центра, выделенных на науку, были потрачены на другие цели. При этом было установлено, что в этой схеме с "исчезновением" 2,1 млрд руб. президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг имел личную заинтересованность (в процессе выдачи этих "грантовых" средств)
Не обошлось и без "распила" денег, выделенных на науку. Так при распределении грантов на научную деятельность были допущены нарушения на 5,7 млрд. руб., за создание рекламных видеороликов фонд "Сколково" заплатил в 10 раз больше рыночной стоимости, также выявлены и другие факты хищений.
Генпрокуратура "добралась" до Суркова и Вексельберга?
"Изложенные факты в сочетании с установленным законом принципом экстерриториальности деятельности Фонда позволили сделать вывод об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств в сумме более 125 млрд. руб., планируемых к выделению в рамках государственной целевой подпрограммы "Создание и развитие инновационного центра "Сколково", - сообщают в Генеральной прокуратуре.
Теперь Генпрокуратура внесла представление руководителю фонда "Сколково" и требует возместить ущерб.
Более того, двум вице-президентам фонда были объявлены выговоры за "ненадлежащее организационное руководство и координация деятельности по реализации проекта".
Этот факт вызвал бурное возмущение общественности, ведь за растрату 125 млрд руб. нужно судить, а не выговоры выписывать!
При этом экс-вице-премьер по инновациям, курирующий фонд "Сколково", Владислав Сурков и президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг уже согласились с итогами проверки "Сколково", проведенной Счетной палатой, на основании которых прокуратура и проводило проверку.
Как бюджетные деньги в частный банк уходили?
Кстати, по предварительной информации, у следователей могут возникнуть претензии к самому Вексельбергу. Ведь, есть подозрение, что он, используя свои властные полномочия, как президент фонда, направлял финансы "Сколково" в подконтрольный себе банк.
Так, к примеру выделенные "Сколково" 3,5 млрд рублей оказались на депозитах "Меткомбанка" и долгое время находились там без движения
Более того, представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли . В терминологии современных бизнесменов эта ситуация называется "прокруткой бюджетных денег"
Кстати, в этом деле имеется прямая связь Вексельберга и Меткомбанка. Так даже на сайте банка владельцем банка указана кипрская компания Winterlux Limited, а в качестве конечного бенефициара – Вексельберг.
Более того, ОАО "Меткомбанк" входит в группу компаний "Ренова" . Он является универсальным коммерческим банком, основанным в 1993 году в городе Каменск-Уральский Свердловской области.
Учредителями этого банка и его первыми клиентами стали металлургические предприятия. Однако, основное влияние (как основному бенефециару) там принадлежит именно Вексельбергу!
Кстати, еще следователи расследуют факт перечисления фондом в виде гранта более 400 млн рублей компании, которая не имеет отношения к проекту "Сколково" .
Напомним, что это – далеко не единственный скандал, связанный с Меткомбанком!
Топ-менеджеры "Сколково" замешаны в коррупции?
По делу проверяют деятельность ряда руководителей Фонда и сотрудников Минфина.
Расследование дела против Луговцева началось после проверки инновационного фонда, проведенной Счетной палатой, аудиторы которой выяснили, что два года назад фондом было создано ООО "Таможенно-финансовая компания "Сколково", которое занимается растаможкой грузов, поступающих для строительства и оснащения центра.
Как выяснили следователи, гендиректор компании ООО "ТФК "Сколково", являющейся "сколковской дочкой", Владимир Хохлов потратил из бюджета 24 млн рублей на аренду недвижимости у компании "Ника" без необходимого конкурса. Договор был заключен на три года, все деньги были перечислены авансом без права их возврата арендатору в случае расторжения соглашения.
Вскоре стало ясно, что "Нику" основал сам Луговцев, а потом переписал на мать Ирину Луговцеву. Она же значится владелицей еще одной фирмы — "Ника-Эстэйт".
Отметим, что экс-глава финансового департамента Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий "Сколково" Луговцев курировал работу Хохлова. Вот они, видимо, вместе и "намахинировали"…
Тем временем президент фонда Виктор Вексельберг заявил, что 24 млн рублей, которые, по версии следствия, были незаконно истрачены, уже возвращены . Здесь к господину Вексельбергу возникает вполне законный вопрос – как именно были возвращены в бюджет эти деньги? Неужели, они вернулись в "Сколково", когда следователи уже вплотную подобрались к руководству этой организации?!
Хотя и на этом скандалы в "Сколково" не кончаются. Ведь здесь стоит вспомнить случай с оппозиционным депутатом Госдумы Ильей Пономаревым.
Илья Пономарев "попал в дело"?
Этот скандал начался с того, как прессе стало известно о том, что с конца 2010 года депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев получал ежеквартально $150 тыс., получив в итоге $750 тыс., или 22 млн рублей !
Причем, эта сумма была передана ему из "Сколкова", а значит - из государственного бюджета.
К примеру, за работу по теме "Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний" Пономарев получил от "Сколкова" 13 млн.руб.
В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора "Сколково" 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей.
Причем, по мнению прессы, данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы.
Так почему же Пономарев скрывал эти деньги, полученные от "Сколкова"? Ведь они были выплачены ему с ведома президента фонда "Сколково" Виктора Вексельберга , а договора подписывал вице-президент фонда Алексей Бельтюков!
Как деньги из "Сколково" уплывали в США?
Отметим, что лекции господин Пономарев читал в американском Массачусетском технологическом университете в 2011 году по контракту с фондом "Сколково".
Кстати, в июне 2010 года он был назначен советником Президента Фонда "Сколково" Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий . Таким образом, именно Пономарев неформально курировал международную сферу в "Сколково"!
А ранее российские СМИ написали, что, согласно данным аудиторов Счетной Палаты, по условиям соглашения заключенного в сентябре 2010 года между "Сколково" и Массачусетским технологическим институтом (МИТ), американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей "дорожной карты", а российская сторона обязалась компенсировать расходы МИТ. В итоге, по данным аудиторов, МИТ за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн - погашение издержек американских партнеров, а $2 млн - вознаграждение МИТ (где преподавал Пономарев) .
"В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые МИТ должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года… Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена", - сообщается в отчете Счетной палаты.
В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между МИТ, "Сколково" и автономной некоммерческой организацией "Сколковский институт науки и технологий" (СИНТ, Сколтех), где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по прежнему не был прописан.По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн - прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей МИТ, и лишь $150,5 млн - на создание "Сколковского института науки и технологий"
Исходя из этих данных, появляется версия о "распиле" бюджетных средств через сотрудничество "Сколково" и МИТ.
Любопытно. Что по срокам эта предполагаемая "афера" совпадает с назначением Пономарева советником Президента Фонда "Сколково" Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий и его преподаванием в Массачусетском технологическом университете.
Так что здесь появляется версия о том, что, находясь в Массачусетсе Пономарев (представляя интересы Вексельберга) курировал процесс "перекачки" 1,6 млрд.руб в США, где их можно было бы спокойно "рапилить" и увести в офшоры!
Анализируя все случаи "распила" бюджетных денег в "Сколково", приходишь к выводу, что и Суркова, и Вексельберга, и Пономарева пора привлекать к уголовной ответственности. Ведь, по сути, они превратили этот фонд в настоящую "кормушку"…