Первый скандал вокруг проекта разгорелся, когда выяснилось, что председатель совета директоров и фактически контролирующий акционер ООО "Уником" Михаил Лернер задолжал различным банками и частным лицам несколько десятков миллионов долларов и прекратил обслуживать кредиты. Основной бизнес Михаила Лернера - компания Дим+КО - находится в стадии банкротства, ей руководит конкурсный управляющий.
Долги Михаила Лернера на сегодня превышают 1,5 млрд. рублей. Сумма долга продолжает расти. У многих возникли подозрения, что деньги, выделенные Роснано на создание производства, будут потрачены на покрытие пирамиды долгов г-на Лернера.По предварительному соглашению, подписанному 22 июня 2009 года генеральным директором ООО "Новый каучук" Михаилом Лернером и заместителем генерального директора "Роснано" Александром Малышевым, ООО "Новый каучук" обязалось передать в собственность "Уникома" здание производства, расположенное в Подольске, по адресу ул. Комсомольская д.1.Тогда госкорпорация оценила стоимость бизнеса ООО "ГК Новый каучук" в 850 млн. рублей, заплатив за свою 35% долю 301 млн. руб.
Даже с учетом передаваемого в совместное предприятие здания, многие эксперты считали эту оценку сильно завышенной.Однако к нам в редакцию попал договор аренды от 30 ноября 2009, заключенный между ООО "Антик" и ООО "Уником". Согласно договору, здание не было передано в собственность совместного предприятия. Напротив, "Уником" арендует его на условиях далеких от рыночных.Так же мы выяснили, что учредителем ООО "Антик" является ООО "Новый каучук", возглавляемое Лернером Михаилом Ильичем. В момент подписания договора Михаил Лернер также был генеральным директором ООО "Уником".В июне Анатолий Чубайс, в ответ на запрос депутата Дениса Давитиашвили, в котором тот высказывал опасения о том, что деньги Роснано пойдут на погашение долгов Михаила Лернера, сообщил, что деньги направлены на несколько целей, в том числе, на аренду здания. Сам глава госкорпорации признал факт арендных платежей за здание, которое по предварительному соглашению должно было быть передано в собственность дочки Роснано.
В этой истории прослеживается явный конфликт интересов: генеральный директор компании арендует здание, принадлежащее ему самому. Но есть один нюанс - он платит аренду деньгами налогоплательщиков, которые инвестировала в его бизнес госкорпорация Роснано. Причем, за то же самое здание, за которое госкорпорация, казалось бы, уже заплатила существенную сумму, и которое должно было перейти в собственность ее дочерней компании.Стоимость договора не соответствует рыночным расценкам на аренду здания, стоимость продажи которого на сегодня не превышает 40 млн. руб.Усугубляет ситуацию то, что здание находится в залоге у Соцгорбанка. Долг по соответствующему кредиту превышает 200 млн. рублей. Если Михаил Лернер направляет средства, полученные от аренды здания, на погашение не этого, а какого-то другого из нескольких десятков своих кредитов, здание может быть в любой момент изъято банком. В результате, дочка Роснано останется без производственной площадки, в переоборудование которой "Уником" сейчас вкладывает деньги налогоплательщиков, также полученные от госкорпорации.