Заниматься бизнесом в столице всегда было легко тем, кто имел влиятельных родственников, работающих в городском правительстве. Владельцу и гендиректору ООО "Универсстройлюкс" Алексею Бирюкову в этом смысле очень повезло. Ведь его старший брат Петр Бирюков, занимающий пост первого заместителя мэра Москвы, является одним из самых влиятельных чиновников в столице.
Разумеется, на фоне столь сильного влияния старшего брата, различные надзорные инстанции старались не докучать "Универсстройлюксу" лишними проверками. А, как известно, отсутствие контроля рано или поздно приводит к нарушениям.
Похоже, так случилось и с фирмой Бирюкова. Впрочем, о нарушениях, связанных со сметами проводимых работ, следователи узнали почти случайно.
Все дело в том, что выявлению данного преступления способствовало расследование другого дела. Ранее отдел СКП по Северному округу столицы возбудил дело по ч. 2 ст. 216 ("Нарушение правил безопасности при проведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности гибель человека").
Причиной этого стала смерть мужчины под завалами пятиэтажки на Новопетровской улице, 7, снос которой и вел "Универсстройлюкс". После того, как экскаваторщик, разбиравший завалы, нашел под ними труп бомжа, раздавленного бетонными плитами, следствие квалифицировало гибель мужчины, как преступление.
Казалось бы, какими последствиями для младшего брата первого заместителя мэра Москвы может обернуться смерть обыкновенного бомжа, который заночевал в одной из пустующих квартир сносимого здания?
Разумеется, что официальные обвинения в рамках дела №379064 так и не были никому предъявлены.
Однако, в ходе допросов и проверок по этому делу, следствие пришло к шокирующему выводу. Оказывается, деньги, заплаченные из городского бюджета ООО "Универсстройлюкс" за снос здания, были гораздо меньше фактической стоимости работ. Таким образом, куда делась разница в выделенных средствах и реальных затратах – неизвестно. Уж не пошла ли она в карман к самому Алексею Бирюкову, а, быть может, даже и к его старшему брату?
Разумеется, это только предположение, но, согласитесь, что эта схема уж слишком сильно напоминает банальный "откат". Так фирме дают заказ от города и выделяют деньги. Часть этих денег реально тратится на выполнение работ по подряду, а часть (и весьма не малая – прим.ред.) остается. Именно этот "остаток" затем и распиливается между подрядчиком и чиновниками, выдавшими заказ.
Самое интересное, что в истории с "Универсстройлюксом" оказался косвенно замешан и сам Юрий Лужков. Более того, как сообщили The Moscow Post в СКП, подобные "сметные нарушения" были зафиксированы и сносе фирмой Бирюкова других домов.
А сами работы по сносу зданий проводились на основании распоряжения Юрия Лужкова N 932 "О сносе отселенных жилых домов и строений" от 14 мая 2009 года.
Тогда столичные власти признали ветхими 113 домов и постановили их снести. Однако, вскоре число сносимых домов "скостили" до 85.
В данном случае заказчиком работ выступало ОАО "Москапстрой", а генподрядчиком было избрано ООО "Универсстройлюкс". Следователи говорят, что им было бы весьма интересно ознакомиться с процедурой проведения конкурса, в результате которого генподрядчиком стала компания, принадлежащая младшему брату первого заместителя мэра Москвы.
После того, как "Универсстройлюкс" получил этот подряд, между этой компанией, департаментом городского заказа и "Москапстроем" был заключен государственный контракт на выполнение работ. В качестве субподрядчика значилось ООО "Мехстройтранс", которое даже не фигурировало в ордере на выполнение этих работ. Кстати, по словам экспертов, это является грубым нарушением технического регламента.
Однако, это обстоятельство не помешало "Мехстройтрансу" заниматься сносами домов на Садовнической улице (д. 39) и на Новопетровской (д. 7). За эти работы фирма от генподрядчика получила 11 млн руб., а сам "Универсстройлюкс" затребовал из городской казны по 16,3 млн. руб. на снос лишь одного дома. Во всяком случае, имена эта цена фигурировала в официальном договоре с "Универсстройлюксом" и акте выполненных работ, подписанным им с "Москапстроем".
Теперь можно умножить эту цену вдвое, провести необходимые расчеты и четко высчитать разницу между реальной стоимостью работ и ценой за их выполнение, которая была заплачена фактически из кармана налогоплательщиков.
Но "сомнительные сносы" произошли не только на Садовнической и на Новопетровской улицах. Из документов следует, что, выполняя очередной городской заказ, "Универсстройлюкс" снес дом по адресу Серебрянический переулок, 4/3, стр. 2. Кроме этого компания Алексея Бирюкова получила дополнительно за вывоз мусора. Итого, снос этого дома обошелся городской казне в 9,8 млн руб.
Но в чем же здесь подвох? А в том, что, согласно плану города этого здания вообще не существует.
Хотя данное обстоятельство "фантомности дома" не помешало "Универсстройлюксу" 30 октября 2009 года подписать акт с заказчиками о приемке сноса этого здания.
Иными словами, складывается подозрение, что фирма Алексея Бирюкова умудрилась снести даже "несуществующее здание", а главное – получить за это почти десять миллионов бюджетных рублей.
Кстати, это далеко не единственные скандалы, связанные с деятельностью бизнеса Бирюкова. Ведь ранее Юрий Лужков уже возмущался выделением дополнительных 200 млн руб. на восстановление дворца в "Коломенском". Тогда под шквал критики попал глава Стройкомплекса Москвы Владимир Ресин. Кроме этого досталось и Петру Бирюкову. Ведь это именно фирма его младшего брата была генподрядчиком строительных работ в "Коломенском", а следовательно, и получателем денег.
Если только на сносе домов компания Бирюкова смогла, по всей видимости, вывести из бюджета десятки миллионов рублей, то какая сумма могла "как бы исчезнуть" при восстановлении дворца царя Алексея Михайловича?.. Вообще же реализация этого проекта обошлась городу в 1 млрд., хотя в московском бюджете на это закладывалось лишь 800 млн руб. Что стало с еще 200 млн руб. сказать сложно.
Вероятно, ответом на этот вопрос владеет лишь владелец ООО "Универсстройлюкс".
Кстати, эта компания имеет внушительный госзаказ на строительство за счет городского бюджета социального жилья, детских садов, школ.
Но вот, по данным базы "Скрин", основным экономическим видом деятельности ООО "Универсстройлюкс" является аренда легковых автомобилей.
Как можно объяснить этот факт – неизвестно…
Кстати, по слухам, "непрозрачным строительством" Петр Бирюков отличался и в свою бытность префектом. К примеру, когда Бирюков руководил Северным Округом столицы, все самые важные объекты возводила финансово-промышленная корпорация "Гарант-Инвест". Когда Бирюков стал префектом Южного Округа то же фирма развернула свою деятельность и здесь. На Юге столицы "Гарант-Инвест" только в рамках городской программы построила магазины шаговой доступности.
Так что, похоже, что Петр и Алексей Бирюковы ведут чуть ли не семейный строительный бизнес. Как это согласуется с законом о госслужбе - сказать сложно. Остается надеться, что сотрудники Следственного отдела по Северному округу Москвы следственного комитета при прокуратуре России смогут ответить на этот вопрос…