Не ладятся в последнее время дела у Олега Дерипаски. После того, как IPO UC Rusal в Гонконге прошло на пониженных котировках, инвесторы заговорили о провале торгов. Общественное негодование деятельностью Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) вынудило Дерипаску отказаться от этого актива. "Альфа-банк" продолжает пугать бизнесмена скорым возвратом долга UC Rusal.
Кроме того, не ладятся дела у Олега Дерипаски и с государством. Так недавно Ростехнадзор выявил 141 нарушение требований технической безопасности на заводе "Русал Саянал", входящем в UC Rusal. Ранее контролирующие ведомства такого внимания к активам Дерипаски не проявляли.
Но хуже всего, что ФАС отлучила от Олимпийской стройки строительную компанию Олега Дерипаски ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой"" ("Инжтрансстрой"). ФАС уже лишила эту структуру подряда на 2,99 млрд руб.
В своей статье "Олег Дерипаска теряет поддержку государства?" The Moscow Post связала подобные конфликты предпринимателя с властями не столько с последствиями критики бизнеса Дерипаски Владимиром Путиным в Пикалево, сколько со слухами о возможном разводе бизнесмена с Полиной Юмашевой, падчерицей Татьяны Дьяченко и "неродной внучкой" первого президента России Бориса Ельцина.
Слухи о том, что Дерипаску постепенно отлучают от "Семьи" и лишают поддержки государства, привели к ослаблению его позиций в бизнесе. А публичный конфликт Олега Дерипаски и Владимира Потанина, когда по воле "Интерроса" "Норильский Никель" не выплатил UC Rusal завышенные дивиденды, дал понять о сложных отношениях Дерипаски со своими партнерами по бизнесу.
Дополнительно масло в огонь подлил и конфликт UC Rusal с прессой, разгоревшийся после публикации в "Ведомостях" статьи Елизаветы Осетинской "Информационный террор против "Ведомостей" или кому не нравятся наши статьи про Rusal" После этого выяснилось, что сотрудники UC Rusal и его афефелированные структуры оказывают давление на независимых журналистов.
На фоне всего этого стало решительно непонятно, что как он сможет отдать своим кредиторам долг в 12,9 млрд долларов (данные на начало 2010 года), с учетом того, что до 2013 года Русалу нужно выплатить банкам 3,3 млрд долларов США.
Одновременно с этим в прессе сформировалось мнение, что UC Rusal по уши увяз в "долговой яме". Разумеется, слухи о банкротстве появились сами собой.
Но где же Олегу Дерипаски взять деньги, что выбраться из этой "долговой ямы"?
Конечно, есть перспектива передать UC Rusal и его долю в "Норильском Никеле" (25% акций) государству, которое бы без труда решило все проблемы предпринимателя. Все равно в последнее время в прессе ходят слухи о скорой национализации "Норникеля".
Однако, Олег Дерипаска пока этого не делает. Вместо этого он просит у государства денег. И это при том, что "Русал" даже не является российской компанией. Ведь он зарегистрирован на острове Джерси, а его трейдеры в Швейцарии, что позволяет "Русалу" не платить в российский бюджет всю налоговую нагрузку.
Почему при таком раскладе правительство должно поддерживать UC Rusal - непонятно, а вот просьбы "дать денег" не прекращаются.
Последним таким прошением является просьба о выделении государством 1,4 млрд руб. на реализацию двух инновационных проектов UC Rusal.
Это разработка сверхмощного электролизера, которая стоит 2 млрд руб., и технология производства алюминия с использованием инертных анодов, которая обойдется в 1,07 млрд руб. В первый проект, разрабатываемый с 2001 года, UC Rusal вложил уже 808 млн. Теперь компания вложит в разработку сверхмощного электролизера 199 млн руб. и просит у государства 1 млрд руб. до 2014 г.
На второй проект UC Rusal с 2004 г. потратила 439 млн руб. и в 2011-2014 гг. вложит еще 230 млн руб. Еще 400 млн руб. на разработку технологии производства алюминия с использованием инертных анодов она просит у государства.
Отметим, что, по мнению экспертов, это целевые расходы на модернизацию, о необходимости которой не раз говорил президент Дмитрий Медведев. Кстати, он же лично вступался за Дерипаску перед Фридманом. Так что, скорее всего, государство эти деньги выделит.
Хотя, конечно, ряд экспертов опасаются, что деньги на инновации могут быть выделены, чтобы "залатать дыры" в финансах UC Rusal. Разумеется, что всякая точка зрения имеет право на существование.
Но зачем же UC Rusal использовать просимую сумму не по ее прямому назначению, если эта компания уже достаточно много инвестировало в эти проекты из своих собственных денег? Пожалуй, что это правильный выбор, ведь о необходимости вложений в инновации часто говорит сам президент Медведев…