Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Размер имеет значение

"Особые" отношения "Уралхима" с банками остаются самой эффективной отмычкой к кредитам
Автор:
"Особые" отношения "Уралхима" с банками остаются самой эффективной отмычкой к кредитам

Когда в стране начинается очередная компания по наведению порядка, как правило, затрагивает она лишь мелкую рыбешку. Вот и наведение глянца на мундир Сбербанка началось с незначительных сошек. Банк старается показать всем, что теперь-то он следует правилам игры, принятым во всем банковском сообществе. А чтобы не было подозрений, что спрос только с кассиров - в последнее время на нескольких рядовых сотрудников были заведены уголовные дела - Сбербанк публично застраховал через "Ингосстах" ответственность своего главы Германа Грефа и еще шести членов правления на общую сумму 2,8 млрд. рублей. Теперь, по условиям договора, если эти лица нанесут потери-убытки акционерам, то страховка смягчит издержи тем, кто доверяет главному банку страны.

Не хочется в очередной раз говорить, что при поголовном внедрении прозрачности по взаимоотношениям с мелкими клиентами, "особое отношение" к крупному бизнесу остается тайной за семью печатями. В мире больших кредитов и больших сумм законы гравитации другие, их простым умом не понять.

Вот, к примеру, как понять бесконечное доверие менеджеров Сбербанка к химическому холдингу "Уралхим", номинальным владельцем которого является Дмитрий Мазепин? Недавно Мазепин взлетел аж на 70-е место в форбсовском списке с личным состоянием $950 миллионов. Видно, размер и вес в каких-то кругах бизнесмена имеет значение, потому что без него кредитная история "Уралхима" вызывает тревожные мысли. Год назад интернет-СМИ написали о том, как Дмитрий Мазепин, имея задолженность Сбербанку на $700 миллионов, умудряется привлекать там новые кредиты на сумму в полтора миллиарда рублей. А в отношении старых кредитов банк идет на пролонгацию на льготных условиях.

В информпространстве всплыла тогда фамилия директора Управления корпоративных клиентов Сбербанка Александра Базарова. Были даже намеки, что-то кому-то из менеджеров банка за создание такого благоприятствования "Уралхиму" подарят новенький "Порш Кайен".

Но едва ли банальной взяткой можно объяснить "особые"

отношения "Уралхима" и Сберегательного банка. Будь это маленький "междусобойчик" с одним из его чиновников, сию аномалию бы пресекли в один миг. Но почему-то боятся брать "Уралхим" за бока и требовать возврата денег. Но сегодня задолженность этого холдинга лишь Сбербанку около 37 миллиардов рублей. А общая долговая нагрузка холдинга уже превысила 44 миллиарда!

В таких случаях нормальные банкиры хватаются за голову, понимая, что деньги вернуть трудно. Все активы, принадлежащие "Уралхиму" составляют не более 1,5 миллиардов долларов, к тому же 2009 год добавил еще более $100 миллионов убытка.

Но, тем не менее, никто из кредиторов не строится в очередь за взысканием долгов. А между тем, в хозяйстве Мазепина идет какая-то странная экономика. 44 миллиарда рублей взаймы взяли, а производство стагнирует, а не развивается. На предприятиях холдинга даже отказались от ежегодных капремонтов, латают лишь то, что рушится. Экологов на химпроизводства не пускают - экологи и Ростехнадзор трубят тревогу и с судебными решениями в руках пытаются пробиться на предприятия в Воскресенске, Кирово-Чепецке и Березниках. Ни кредитные средства, ни собственная прибыль предприятиям не достаются, а, наоборот, выкачивается в виде дивидендов в оффшорные управляющие компаний Мазепина.

Характерный пример: в декабре прошлого года Березниковский "Азот" заплатил ООО "УК "Уралхим" 7 миллиардов руб. дивидендов, а потом, в апреле 2010 года сам вынужден был обратиться за кредитом 2 миллиарда рублей для "финансирования текущей деятельности". Благо есть всё тот же Сбербанк, который тут же кредит и выдал!

Словом, живет "Уралхим" Мазепина по каким-то особым законам, не вяжущимся с осторожностью банкиров. Может, Дмитрий Мазепин гипнозом каким-то обладает, который заставляет финансистов того же Сбербанка рисковать крупными кредитными деньгами и обеспечивает со стороны их менеджеров полное благодеяние? Люди, которые, как говорится, "в теме", говорят, что никакого гипноза со стороны покорителя форбсовского списка на деле нет. А есть, дескать, стандартное козыряние высокими связями и знакомствами, громкими фамилиями и звучными должностями.

Передаются из уст в уста легенды, что у непотопляемого лица "всё схвачено", в том числе по одному из дел с участием крупнейшего банка в судебных инстанциях. Походя роняются фамилии лиц из президентской администрации, чуть ли не Сергея Нарышкина, поминают имя экс-председателя Российского фонда имущества Владимира Малинина, ранее уволенного с госслужбы. Словом, фейерверк имен влиятельных и к нашему герою внимательных! И выходит, что любой иск, поданный против Сбербанка и такого любимого всеми магната, является иском, страшно сказать, против Государства!

Не беремся судить об истинности таких бесед и договоренностей, но если возвращаться к "Уралхиму" и Дмитрию Мазепину, то ясней ясного: там не действуют законы, по которым Сбербанк прижучивает своих мелких люблинских воришек. А действую законы, при которых имеет значение размер – то ли чьего-то личного влияния, то ли раздутого мыльного пузыря. А весь финансовый кризис, как вы помните, родился на пузырях. И не одна страховка "Ингосстраха" Герману Грефу не явится подушкой безопасности для потерь кредитов. Да и в разных лежат они плоскостях – блеск застрахованной репутации банка-оплота и не поддающиеся здравому смыслу поблажки "Уралхиму". Но вот что интересно: обе эти, казалось бы, несовместимые стороны отлично уживаются под одной крышей… И живут под ней уже не первый год!