Дерипаска меняет имидж?

Похоже, что после череды протестов жителей из-за строительства на Байкале целлюлозно-бумажного комбината, конфликтов со СМИ, "разноса" Путиным в Пикалево, попаданий в скандал с уголовным делом, Олег Дерипаска решил всерьез позаботиться о своем имидже. Он направил часть выручки от IPO в благотворительный фонд. Вот только поможет ли ему это? О благотворительности Олега Дерипаски и ее последствиях рассказывает корреспондент The Moscow Post.

Олег Дерипаска никогда не отличался положительной репутацией в глазах общественности. Когда в Пикалево Путин его публично отчитал, обвинив в развале производства и проблемах рабочих, стало ясно, что в обществе складывается отрицательное отношение ко всей деятельности бизнесмена.

Череда дальнейших скандалов лишь подтвердила эту тенденцию. В добавок к этому затяжной конфликт с "Альфа-банком" срочно потребовал "отбеливания" имиджа олигарха. Похоже, что за дело уже взялись опытные пиарщики.

Как стало известно СМИ, гендиректор и совладелец UC Rusal Олег Дерипаска решил направить в благотворительный фонд "Вольное дело" и центр социальных программ холдинга две трети из $62 млн. Именно в эту сумму вчера оценивались на Гонконгской бирже 0,33% акций компании, которые бизнесмен получил в качестве вознаграждения за IPO в Гонконге.

Конечно, это был положительный шаг со стороны предпринимателя. И дай Бог, чтобы занятие благотворительностью носит у Дерипаски исключительно бескорыстный характер. Но, что если не так?

Что, если подобные проявления милосердия и сострадания являются лишь инструментами пиар-стратегии олигарха. К сожалению, этого нельзя исключать. Допустим, что улучшение имиджа Дерипаски нужно, что получить некую "моральную защиту" от "Альфа-банка". Мол, "плохой банк" обижает "хорошего бизнесмена", который жертвует деньги на благотворительность.

Второй причиной для улучшения своего имиджа может быть желание получить новые средства за счет господдержки. Все-таки правительство "не любит" давать деньги людям с подмоченной репутацией. По этой же причине улучшение имиджа может потребоваться для получения новых кредитов, в том числе и от иностранных банков.

Вообще, черты того, что Дерипаска, скорее всего, ведет именно пиар-стратегию, а не преследует искренние мотивы, прослеживается сразу в целом ряде его заявлений. В частности, когда-то Дерипаска заявил в своем интервью, что "если государство скажет, что мы должны отказаться от какой-нибудь компании, мы откажемся".

Но где же эти отданные государству предприятия? Возможно, речь идет о Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК)? Ведь Олег Дерипаска действительно безвозмездно передал 25,2% акций ЦБК администрации Байкальска. Однако, он все равно в полной мере не тратил контроль над этим комбинатом. Хотя по факту в настоящий момент БЦБК управляет фирма "Континенталь менеджмент", совладельцем является Николай Макаров. По слухам, Макарова и Дерипаску связывают дружеские отношения.

Кстати, Дерипаска передал акции городу после того, как на митинг вышли толпы местных жителей. С целью предотвратить загрязнение окружающей среды, вызванное работой БЦБК, экологи уже обратились к самому президенту Дмитрию Медведеву. На официальном сайте регионального информационного центра "Сибирь" под письмом о помощи к главе государства уже подписались порядка 39 000 россиян.

Все в том же интервью, где Дерипаска говорил о передачи своих активов государству, он заявил следующее: "Я не отделяю себя от государства"

Но была ли эта фраза искренней? Обстоятельства заставляют в этом усомниться. Как выяснилось, холдинг Олега Дерипаски UC Rusal зарегистрирован на острове Джерси, а его трейдеры в Швейцарии, что позволяет "Русалу" не платить в российский бюджет всю налоговую нагрузку.

Таким образом, получается, что далеко не все заявления Олега Дерипаски соответствуют действительности.

Конечно, хорошо, что Дерипаска направил часть прибыли в благотворительный фонд "Вольное дело", но не лучше было бы зарегистрировать UC Rusal в России и платить в полной мере налоги в бюджет именно нашей страны…