"Лукойл" хочет стать "национальным"?

Во время заседания комиссии по модернизации президент "Лукойла" Вагит Алекперов обратился к Дмитрию Медведеву с необычной просьбой о введении в законодательстве термина "национальная компания".

"Мы бы не хотели, чтобы было разделение на государственные и частные компании", - констатировал Аликперов.

Под термином "национальная компания" Аликперов видит, в первую очередь, налогоплательщика. Исходя из точки зрения "Лукойла" та компания, которая платит больше налогов, является "более национальной", а, значит, должна рассчитывать на большие преференции, по сравнению с "ненациональными" корпорациями.

В таком случае, любопытно, является ли "национальной компанией" UC Rusal, подконтрольный Олегу Дерипаске. Ведь официально, алюминиевый холдинг зарегистрирован на острове Джерси, а его трейдеры – в Швейцарии. Однако, владеют им все-таки российские бизнесмены, а сам холдинг активно получает господдержку.

В свою очередь, "Лукойл", чья капитализация составляет $44,2 млрд., на 20% принадлежит американской ConocoPhillips. Впрочем, доля Аликперова почти такая же - 20,6%.

Возможно, конечно, что термин "национальная" подчеркивает тот факт, что компания должна активно участвовать не только в российской "экономической жизни", но и в общественно-политической. Все-таки, компания, как-никак, "национальная".

Возьмем, к примеру, структуры того же Дерипаске. Они-то по слухам в политической жизни участвуют весьма активно. Это связано с попавшей в распоряжении журналистов информацией о том, что кандидатуру Сергея Серебренникова на пост мэра Иркутска лоббирует никто иной, как гендиректор компаний "РУСАЛ" и "Базовый Элемент" Олег Дерипаска.

Однако, как выяснилось, и сам господин Аликперов, а, вернее, его "Лукойл" не чужд к лоббизму.

Причем, на этот фактор обратило внимание даже УФАС по Волгоградской области, когда мэр областной столицы Роман Гребенников пожаловался антимонопольщикам на бывшего в то время губернатора Максюту, заявив, что он требует от Гребенникова ввести ЛУКОЙЛ в управление ЖКХ Волгограда.

По словам мэра, представители "Лукойла" требовали того же, угрожая в случае отказа разорвать с муниципальными коммунальными предприятиями договоры на поставку энергоносителей.

В ходе расследования выяснилось, что Максюта действительно нарушил Федеральный закон "О защите конкуренции", так как его требование о вводе ЛУКОЙЛа в управление ЖКХ предполагало отсутствие конкурса, что является недопустимым при выборе коммунального оператора города.

Интересно, так должна поступать истинная "национальная компания"?

Впрочем, лоббизмом отличаются не только "Лукойл", UC Rusal но и многие другие компании.

Кстати, "Лукойл" ведет во многом политику, схожую с "национальной" политикой России.

Так Украина тоже задолжала "Лукойлу" деньги за топливо. По состоянию на конец прошлого года долг Украины перед Одесским НПЗ ЛУКОЙЛа по невозврату НДС превысил 120 млн долл. Из-за пробелов украинского законодательства компания не смогла перерабатывать давальческое сырье, а политические дрязги экс-президента и кабмина привели к завышению налоговых отчислений завода.

В общем, размах деятельности "Лукойла" - действительно национальный. Видимо, и статус этой компании вскоре тоже станет "национальным", если конечно закон о нац.коомпаниях когда-нибудь будет принят.

Только вот увлекаться лоббизмом ни "Лукойлу", ни US Rusal, ни другим "национальным компаниям" больше не стоит. Не к добру это…