Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Судебные войны на "Уралмаше" приобретут уголовный оттенок?

Конфликт "Интегры" и "Уралмашзавода" набирает новую силу. Появились слухи, что завод собирается предъявить дополнительные иски из-за незаконного использования своего бренда. Впрочем, дальнейшее судебное противостояние может принять весьма неожиданный оборот. Это связано с расследованием уголовного дела о намеренном прекращении производства на заводе буровых установок, ущерб от которого составил 1,6 млрд руб. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.
Автор:
Конфликт "Интегры" и "Уралмашзавода" набирает новую силу. Появились слухи, что завод собирается предъявить дополнительные иски из-за незаконного использования своего бренда. Впрочем, дальнейшее судебное противостояние может принять весьма неожиданный оборот. Это связано с расследованием уголовного дела о намеренном прекращении производства на заводе буровых установок, ущерб от которого составил 1,6 млрд руб. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Времена, когда на Урале конфликты решали с помощью "стрелок" и "разборок" ушли в прошлое. Теперь все решается в судах.

Именно там ведутся баталии между "Уралмашзаводом ", входящим в корпорацию "Уралмаш", и его дочерним предприятием – "Интегрой", которое до недавнего времени носило название "Уралмаш — буровое оборудование" (УрБО).

Завод пытался помешать использовать "Интегре" свои бренды - "Уралмаш" и Uralmash.

Однако, права на их бессрочное использование были переданы УрБО тогдашним гендиректором "Уралмашзавода" Михаилом Матвиенко и его помощником Виктором Явичем еще в 2005 году.

Впрочем, кроме УрБО право на пользование брендами получили "Уралмаш-ВНИИБТ", в дальнейшем переименованный в "Волгамаш", и IG Holdings Ltd.

Представители "Интегры" не признают обвинений "Уралмашзавода", говоря о том, что их компания не использует бренды "Уралмаш" и Uralmash. Более того, УрБО была официально переименована еще в октябре 2009 года.

Однако, не смотря на это, завод продолжает свою кампанию против "Интегры". По слухам, он собирается подать апелляцию, чтобы "Интегра" вообще никогда не могла вернуться к бренду УрБО.

Казалось бы, зачем такому гиганту, как "Уралмашзавод" столь упорно "прессовать" "Интегру" в судах?

Видимо, дело тут не только в имени. По слухам, завод решил взыскать со своих "дочек" деньги в счет погашения убытков, которые, по словам представителей "Уралмашзавода" , были получены от "несанкционированного использования бренда".

"Первой ласточкой" грядущей "судебной войны" стал иск завода к "Волгамашу" на 56,2 млн руб.

Теперь на очереди может оказаться "Интегра" и, возможно, IG Holdings Ltd.

Конфликт "Уралмашзавода" и "Интегры" подстегнул внимание журналистов к расследованию уголовного дела, связанного с махинациями вокруг активов УрБО.

Это дело было возбуждено следственным управлением при УВД Екатеринбурга в конце 2009 г. по статье 201 УК — "злоупотребление полномочиями".

Потерпевшим по этому делу проходит сам "Уралмашзавод".

По мнению следователей, в 2004-2010 годах топ-менеджеры завода вступили в преступный сговор с пока еще неустановленными лицами, якобы представляющими интересы "Интегры".

Результатом этого сговора стала фактическая ликвидация производства на заводе буровых установок. Зато помещение, оборудование, документацию и товарные знаки благополучно отошли к посторонним фирмам.

В результате заводу был нанесен урон в 1,6 млрд руб.

А сама "Интегра" купила УрБО лишь в сентябре 2005 г. Но она купила УрБо не у "Уралмашзавода", а у компании "Морские и нефтегазовые проекты" (МНП).

Именно в МНП в 2004 году была выведена часть активов "Уралмашзавода", которая впоследствии отошла к его менеджменту.

Таким образом, завод понес убытки, менеджеры получили активы, а "Интегра" - повестку в суд.

Похоже, что следователям есть над чем поразмыслить…