Андрей Манский "сливает" в оффшор Николу, а взамен накачивает Деку кредитами

Участником конфликта вокруг новгородского ОАО "Дека", второго по величине в России производителя кваса, может оказаться компания "Пепси"

Все сильнее разгорается конфликт вокруг новгородского ОАО "Дека", второго по величине в России производителя кваса.

ОАО "Дека" больше не имеет права производить квас под торговыми марками "Никола" и "Большой квас". Эти торговые марки официально принадлежали ООО "Пищеснаб", совместному предприятию совладельцев "Деки" Андрея Манского и Константина Баринова. Андрей Манский, будучи одновременно генеральным директором ООО "Пищеснаб", вывел марки на оффшор, таким образом, украв их и у завода, и у своего партнера Константина Баринова. По информации Федеральной службы по интеллектуальной собственности (www1.fips.ru), с марта 2010 года торговые марки "Никола" принадлежат компании "Медиапоинт Лтд.", зарегистрированной на Сейшельских островах. По данным, полученным из источника, близкого к акционерам, стало известно, что представителем сейшельской компании в сделке выступил некто господин Попов. Как удалось выяснить редакции, с недавнего времени господин Попов состоит в совете директоров ОАО Дека, а так же является совладельцем компании ООО "УК Дека".

В настоящее время Константин Баринов борется за торговые марки, возвращая их в Россию. 16-го сентября, по иску Баринова 13 арбитражный апелляционный суд наложил арест на Торговый знак "Никола".

Как стало известно автору статьи, после продажи торговых марок компания "Дека" стала нуждаться в финансовой помощи. Что примечательно, помощь подоспела из-за границы, все с тех же Сейшельских Островов и благословенного острова Кипр. Видимо, выручки от продажи торговых знаков оценочной стоимостью в 800 миллионов рублей не хватило для покрытия нужд управляющего совладельца завода Андрея Манского. Но помогают эти компании не напрямую заводу, займы заходят в Россию через специально созданные ООО. Причем аффилированность этих ООО с управляющим акционером Манским лежит на поверхности. По информации из источника, близкого к руководству завода "Дека", директор по маркетингу пивоваренной компании "Дека" Наталья Старшинова является одновременно совладельцем, а так же генеральным директором ООО "УК ДЕКА", а начальник отдела кадров Светлана Титова является генеральным директором ООО "ОЛК". Обе эти компании были зарегистрированы примерно одновременно с таинственной продажей брендов, и теперь они просто "спасают" завод, выдавая ему многомиллионные займы.

Таким образом, становится понятно, почему Светлана Титова первая бросилась на амбразуру, когда 20 августа 2010 года на завод вторглись "рейдеры в погонах", и активно защищала родное предприятие, ведь ее личная компания выдала заводу огромные займы. И тем абсурднее выглядит эта ситуация с учетом того, что "рейдеры в погонах" оказались всего лишь сотрудниками милиции, заинтересовавшиеся финансово хозяйственной деятельностью предприятия. Так называемый "силовой захват" предприятия произошел в рамках расследования уголовного дела о незаконной банковской деятельности, и увода крупных сумм от налогообложения. Сотрудники милиции не собирались "выносить тело" одного генерального директора и вносить туда другого. Они, как стражи правопорядка, хотели всего лишь выяснить у компании "Дека" и ее сотрудников (так же как и у 5 других новгородских предприятий) источник столь крупных займов и причину обналичивания доброй их части незаконным путем.

Теперь, ввиду сложившейся неопределенности и беспредела, "Дека" из успешного производственного предприятия превратилась в склад заложенного по 2 раза оборудования, с сумасшедшими займами от неизвестных иностранных инвесторов. У компании не осталось ничего, даже ее товарных знаков. Таким образом, пример для подражания в образе ведения бизнеса - Андрей Манский, - смог не только отказать потенциальным покупателем предприятия, но и сделать завод не привлекательным для них с любой точки зрения. Что удивительно, официально заявляя о том, что завод продаваться не будет, Андрей Манский пригласил на завод представителей компании Пепси Ко, которые по информации сотрудников заводов проводят оценку (due diligence). Получается, что официально завод не продается, но всемирно известная компания делает предпродажную оценку завода, явно намереваясь его купить с подачи того же Манского. Однако становится непонятно, зачем компании Пепси понадобился завод, погрязший в долгах, да к тому же с брендами, вокруг которых разгорается скандал. Как показывает практика, западный инвестор оказывается не готов покупать краденное имущество и активы с сомнительной историей финансовых операций