После длительного противостояния между "Интегрой" и "Уралмашзаводом" в это дело наконец-то вмешалась милиция. Причиной этого стала просьба представителя "Уралмашзавода" Анатолия Чумаченко, которую он адресовал начальнику ДЭБ МВД генерал-лейтенанту Юрию Шалакову, о допросе топ-менеджеров "Интегры" и, в том числе, ее президента Феликса Любашевского. Более того, господин Чумаченко попросил провести в компании обыски и заключить под стражу бывшего гендиректора "Уралмашзавода" Михаила Матвиенко.
Конфликт между "Уралмашзаводом", входящим в корпорацию "Уралмаш", и его дочерним предприятием – "Интегрой", которое до недавнего времени носило название "Уралмаш — буровое оборудование" (УрБО), обострился с новой силой после возбуждения уголовного дела.
Само же противостояние этих двух структур началось после того, как завод пытался помешать использовать "Интегре" свои бренды - "Уралмаш" и Uralmash.
Однако, права на их бессрочное использование были переданы УрБО еще в 2005 году тогдашним гендиректором "Уралмашзавода" Михаилом Матвиенко и его помощником Виктором Явичем.
Впрочем, кроме УрБО право на пользование брендами получили "Уралмаш-ВНИИБТ", в дальнейшем переименованный в "Волгамаш", и IG Holdings Ltd. Представители "Интегры" не признают обвинений "Уралмашзавода", говоря о том, что их компания не использует бренды "Уралмаш" и Uralmash. Более того, УрБО была официально переименована еще в октябре 2009 года.
Однако, не смотря на это, завод продолжает свою кампанию против "Интегры". По слухам, он собирается подать апелляцию, чтобы "Интегра" вообще никогда не могла вернуться к бренду УрБО.
Казалось бы, зачем такому гиганту, как "Уралмашзавод" столь упорно "прессовать" "Интегру" в судах?
Видимо, дело тут не только в имени. По предварительной информации, завод решил взыскать со своих "дочек" деньги в счет погашения убытков, которые, по словам представителей "Уралмашзавода", были получены от "несанкционированного использования бренда".
"Первой ласточкой" грядущей "судебной войны" стал иск завода к "Волгамашу" на 56,2 млн руб.
Теперь на очереди может оказаться "Интегра" и, возможно, IG Holdings Ltd. Конфликт "Уралмашзавода" и "Интегры" подстегнул внимание журналистов к расследованию уголовного дела, связанного с махинациями вокруг активов УрБО.
Это дело было возбуждено следственным управлением при УВД Екатеринбурга в конце 2009 г. по статье 201 УК — "злоупотребление полномочиями".
Потерпевшим по этому делу проходит сам "Уралмашзавод".
По мнению следователей, в 2004-2010 годах топ-менеджеры завода вступили в преступный сговор с пока еще неустановленными лицами, якобы представляющими интересы "Интегры".
Результатом этого сговора стала фактическая ликвидация производства на заводе буровых установок. Зато помещение, оборудование, документациия и товарные знаки благополучно отошли к посторонним фирмам.
В результате заводу был нанесен урон в 1,6 млрд руб.
А сама "Интегра" купила УрБО лишь в сентябре 2005 г. Но она купила УрБо не у "Уралмашзавода", а у компании "Морские и нефтегазовые проекты" (МНП).
Именно в МНП в 2004 году была выведена часть активов "Уралмашзавода", которая впоследствии отошла к его менеджменту.
Таким образом, завод понес убытки, а менеджеры получили активы.
Вскоре противостояние между структурами усилилось из-за обращения "Уралмашзавода" за помощью в ДЭБ.
Первые обыски и допросы в "Интегре" уже прошли, но окончательной ясности они не принесли. Особенно следует отметить, что допрошен был и сам президент компании Феликс Любашевский.
Его представители подвергли резкой критике просьбу об аресте со стороны сотрудников завода.
Более того, "Интегру" возмущает и тот факт, что представитель "Уралмашзавода" Анатолий Чумаченко уведомил об уголовном деле президенту "Роснефти" Сергею Богданчикову, сообщив ему, что завод требует запретить "дочкам" "Интегры" использовать в своих названиях слово "Уралмаш".
По слухам, письма с подобными просьбами от "Уралмашзавода" должны были придти (или уже пришли) в "Новатэк", "Лукойл", ТНК-ВР и в другие крупные компании.
Президент "Интегры" назвал подобные действия "Уралмаша" "целенаправленной травлей его компании". По его мнению, это уголовное дело есть ничто иное, как попытка опорочить его компанию. Представители "Уралмашзавода" придерживаются иной точки зрения.
Эксперты говорят, что "Интегра" не сможет выйти победителем из противостояния с "Уралмашзаводом", так как его контролирует крайне влиятельный Газпромбанк…