Весьма неожиданным стало для жителей Норильска известие о закрытии "Фонда культурных инициатив Михаила Прохорова". Причем, вопрос заключался не сколько в факте самого закрытия, сколько в причине этого.
Так, согласно обращению, которое подписал сам Прохоров, причиной закрытия стало "беспрецедентное давление" и "угрозы жизни" работников фонда со стороны неких "новых феодалов" из числа "Клуба путешественников" и акционера-"благотворителя".
Странно было услышать такое именно от Прохорова, ведь ранее казалось, что ни он, ни его сотрудники ничего не бояться.
Это подтверждалось и во время скандала в Куршавеле, когда бизнесмена взяли французские полицейские по обвинению в сводничестве. Ведь тогда Прохоров не побоялся полиции. Так же он не так давно прилюдно пообещал, что "набьет морду" тем, кто устроил провокацию против благотворительной структуры его сестры.
А вот теперь Прохоров фактически сознался в том, что он не может воспрепятствовать давлению на свой фонд со стороны какого-то "Клуба путешественников".
Как-то странно слышать подобные тезисы от самого богатого человека в России, который не побоялся даже поучаствовать в скандальном снятии Авроры для банкета, тем самым оскорбив чувства многих жителей Петербурга.
Однако, как выяснилось, причина закрытия "Фонда культурных инициатив Михаила Прохорова" оказалась куда банальнее.
По слухам, Прохоров просто сворачивает в Норильске "нерентабельные проекты".
Похоже, что в их разряд попало и искусство.
Вот только можно ли назвать искусством то, что делал этот фонд?
Взять, к примеру, скандальную выставку, которую два года назад организовал Прохоров в Красноярске. Там главным экспонатом стали богато иллюстрированные новые произведения скандального писателя Владимира Сорокина, в чьих произведениях можно встретить не только элементы ненормативной лексики, но и даже порнографии. Именно из-за этого, многие родители отказались приводить на экспозицию своих детей.
Крупный скандал с Прохоровым произошел и на прошлой неделе, когда его ближайший помощник Олег Байбаков показал публике то, что в Онэксиме называют "современной живописью".
Так в своем интервью глянцевому журналу первый заместитель Прохорова открыто обсуждал с Ксенией Собчак свои собственные гениталии. Причем все это происходило на фоне ужасающего полотна (см.фото), которое, по мнению Байбакова, и олицетворяет "Современное искусство".
Так много ли потеряет Норильск от закрытия "Фонда культурных инициатив Михаила Прохорова"? Эксперты в этом сомневаются, так как "современное искусство" - это все-таки искусство. А гениталии здесь не причем…