Концерт на Украине, как повод для "травли"?
Как известно, Андрей Макаревич всегда высказывал свои личные взгляды – как на музыку, так и на политику. Точно так же он всегда самостоятельно принимал решения о том, какие песни ему писать и перед кем их исполнять.
Однако, после того, как 12 августа 2014 года Макаревич выступил с концертом на Украине перед беженцами из Донецка и Луганска , на него обрушился шквал критики – как со стороны российских политиков, так и со стороны его коллег - артистов.
Все дело в том, что певец выступил не в занятом ополченцами Донецке, а в перешедшем под контроль армии Украины Святогорске. При этом многие "ура-патриоты" намеренно извратили смысл поступка лидера "Машина времени"
Макаревич пел не для военных, а для беженцев
Многие журналисты и политики стали тут же упрекать певца в том, что он якобы решил поддержать "карательную операцию" и "киевскую хунту". Начнем с того, что это – полный бред, и никакую "хунту" он не поддерживал, а господам "чересчур патриотичным" блоггерам перед тем, как оставлять свои суждения о поступке певца, не мешало бы для начала узнать его точку зрения!
"Я поехал туда, куда меня позвали. Меня позвали помочь детям беженцев", — сказал Андрей Макаревич. По его мнению, беженцы, поддерживающие точку зрения и официального Киева, и Новороссии, одинаково заслуживают помощи.
Так что, по сути, визит певца на Украину носил гуманитарный, а не политический характер.
Визит в Славянск
Более того, Макаревич заехал в Славянск , где на центральной площади города пообщался с местными жителями. Они приняли его очень хорошо - со слезами на глазах. Славянцы сказали российскому исполнителю, что рады увидеть "легенду своей молодости". Затем певец посетил поселок Семеновка, который больше всего пострадал от обстрелов украинской армии.
Стоит так же сказать, что Макаревич не сам изъявил желание побывать в зоне боевых действий (хотя на период пребывания певца бои там уже не велись – прим.ред.). Ведь певца пригласил с выступлениями на Донбасс президент Фонда волонтеров Украины Тимофей Нагорный. Турне Макаревича на Украине официально называли гуманитарной миссией, так что никакой политики там не было.
Таким образом, все, что делал Макаревич на Донбассе – это поддерживал братский украинский народ, а главное – помогал беженцам!
"Неадекватная реакция" ряда депутатов Госдумы?
Однако, вместо того, чтобы отметить гуманитарный характер миссии певца многие "ура-патриоты" из Госдумы стали намеренно политизировать поступок лидера "Машины времени", фактически сознательно подменяя в глазах общественности истинную цель визита Макаревича на Донбасс.
К примеру, народный артист Советского Союза, первый зампред комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон заявил, что после концерта в Славянске Андрею Макаревичу осталось только выступить перед украинским олигархом Игорем Коломойским.
"Я считаю, что поступок Андрея – это не поступок…", - сказал депутат. "Ему (Макаревичу) осталось только выступить перед Коломойским и убеждать всех, что это он делает бескорыстно", - добавил Кобзон.
Но почему выступление перед беженцами в стране, где идет гражданская война – это не поступок?!! И почему же Кобзон, заседающий в Госдуме, сам не спел в Донецке, Славянске, Семеновке, Святогорске, Луганске или в других городах Украины или Новороссии?!!
И Крым туда же…
Или же Кобзона заботят исключительно поездки в Америку, куда его не пускают не из-за санкций, а из-за подозрений в связях с организованной преступностью. Конечно, сидя в Думе хорошо осуждать Макаревича! А вот поехать Кобзону и спеть перед беженцами (неважно какими – теми, кто за Киев, или теми, кто – за Новороссию) что – слабо?!!
Не порадовала и реакция крымчан. Так, к примеру, бывший вице-премьер республики Крым Рустам Темиргалиев посоветовал Макаревичу забыть дорогу на полуостров и в дальнейшем "не путать творчество и политику".
Так ведь лидер "Машины времени" и не путал творчество с политикой! Он действительно приехал на помощь беженцам, а в итоге российские общественники, депутаты и журналисты буквально слепили из Макаревича образ эдакого "предателя". А ведь он реально хотел помочь украинским семьям (в первую очередь, детям), пострадавших от гражданской войны. Но что в этом плохого?!!
Гражданин с большой буквы
При этом все эти "горе-патриоты" тут же позабыли, что Макаревич, собственно говоря, сделал для России помимо создания своих культовых песен. А ведь певец имеет множество государственных наград.
К примеру, 2 февраля 1993 года ему вручили медаль "Защитнику свободной России" за исполнение гражданского долга при защите демократии и конституционного строя 19—21 августа 1991 года.
А вот 24 июня 1999 года он был награжден "Орденом Почёта" за заслуги в развитии музыкального искусства. Но самую значимую награду певец получил 9 декабря 2003 года. Тогда ему дали орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени за большой вклад в развитие музыкального искусства.
И этого выдающегося гражданина России, который так много сделал для страны, кто-то еще смеет называть "предателем"?!! Да, как такое вообще возможно?!!
На личную позицию имеет право каждый
Очевидно, что Андрей Макаревич никогда не боялся выражать свою позицию! К примеру, он с 1970-х годов негативно относился к политической системе СССР, хотя диссидентом никогда не был и в открытых выступлениях против коммунистического режима не участвовал.
А вот 20 августа 1991 года, в дни августовского путча, "Машина времени" выступала на баррикадах перед защитниками российского Белого дома, за что, кстати, впоследствии все участники группы были удостоены медали "Защитнику свободной России".
Так же стоит отметить, что в 2000-х Макаревич поддерживал курс Владимира Путина, хотя никогда публично за него никогда не агитировал. Более того, будучи на концерте Пола Маккартни в Москве, Макаревич даже сидел рядом с Путиным. Сам певец ранее Кремль не ругал. Он был уверен, что за многие негативные стороны жизни России ответственна не власть, а общество, слишком прочно усвоившее многие стереотипы советского периода.
Разумеется, взгляды Макаревича, как и любого другого человека, могут меняться, но он не боится их высказывать, что совершенно логично для гражданина демократической страны. Конечно, в последнее время Андрей Вадимович выражает, в том числе, и протестные взгляды. К примеру, после антиконституционного государственного переворота на Украине в начале 2014 года Макаревич выступал против возможного ввода российских войск на территорию Украины (после "Крымского кризиса" - прим.ред.) и даже участвовал в Марше мира (считающимся оппозиционной акцией).
Однако, по сути, лидер "Машины времени" всегда выражал свою личную позицию и никому ее не навязывал. А подвергать политической "травли" Народного артиста Российской Федерации лишь за его личные убеждения – это, по меньшей мере, подло…