"Культурный распил" от Михаила Пиотровского

Масштабные обыски по "делу Эрмитажа"

Сегодня, 12 сентября 2013 года, прошли обыски по делу о крупных хищениях средств, выделенных на реставрацию Эрмитажа. Причем, обыски в Петербурге прошли сразу же по 10 адресам.

Известно, что следственные действия проводились, в частности, в офисе главного подрядчика проведения ремонтных работ ООО "Интарсия", а также в Фонде инвестиционных строительных проектов и в Инновационном центре пожарной безопасности.

А вот ранее сообщалось , что обыски идут по делу о хищении 50 млн руб., выделенных на реконструкцию музея, проходят в Москве и Петербурге.

Так летом министерство культуры РФ и Фонд инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга (ФИСП) заключили дополнительное соглашение с компанией, которая занималась реставрацией восточного крыла бывшего Главного штаба. Таким образом, вероятно, были похищены почти 6,5 миллиардов рублей.

Теперь давайте детально разберем скандал, который произошел после того, как полная стоимость реконструкции и реставрации Восточного крыла Главного штаба, которое займет Эрмитаж, выросла с 10,6 млрд до 15 млрд руб .

Напомним, что в 2008 г. контракт стоимостью 4,4 млрд руб. на реконструкцию и реставрацию первой очереди получила ГК "Интарсия", в 2010 г. контракт на вторую очередь стоимостью 6,2 млрд она получила уже без конкурса. В конце июля Счетная палата сообщила, что видит в продлении контракта без конкурса и необоснованной индексации стоимости проекта наличие коррупционных признаков во взаимоотношениях "Интарсии", ФИСП и Минкультуры России.

Еще стоит отметить, что в контрактах, заключенных с "Интарсией" смольнинским Фондом инвестиционных строительных проектов, была заложена формула, согласно которой производится корректировка (увеличение) стоимости принимаемых работ . Финансирование шло по линии Международного банка реконструкции и развития (МБРР).

Геннадий Явник, совладелец "Интарсии", глава фонда "Константиновский"

Таким образом, очевидно, что контракты "Интарсии" могут увеличить смету на несколько миллиардов рублей!!

Связь Пиотровского и "Интарсии"

Отметим, что в курсе "финансовых проблем", связанных с работой "Интарсии", были генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский и генеральный директор Фонда инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга Алексей Васильев.

Алексей Васильев, генеральный директор Фонда инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга

Более того, новости о деятельности Пиотровского, связанной с проектами "Интарсии", регулярно публиковалась на сайте самой компании, лишний раз доказывая их связь между собой.

Отметим, что "Интарсия" связана с властями Петербурга, а предоставление Смольным выгодных контрактов для "Интарсии" связано с тем, что пост гендиректора занимает Виктор Московских, который ранее был зампредом комитета по строительству правительства Петербурга.

По данным СПАРК, 80% ООО "Интарсия" принадлежит президенту ГК "Интарсия" Виктору Смирнову, 20% — Геннадию Явнику . Выручка компании в 2012 г. составила 6,8 млрд руб.

Отметим, что Геннадий Явник является главой благотворительного фонда "Константиновский" .

А вот, что интересно, членом попечительского совета этого фонда являются директор Эрмитажа Михаил Пиотрвский и экс-министр культуры Александр Авдеев, при котором были заключены "распильные контракты" .

Александр Авдеев, экс-министр культуры

Таким образом, Явник, Авдеев и Пиотровский связаны членством в руководстве фонда "Константиновский", который не раз подозревался в "отмыве" денег. Одно только получение "спонсорских" 749 млн рублей в 2009 году от "Транснефти" чего стоило!

А раз Пиотровский связан с хозяевами "Интарсии" через "Констатиновский", то он вполне может быть причастен к реализации целого ряда "распильных" проектов!

Счетная палата "раскусила" Пиотровского?

Напомним, что подозрения Пиотровского в причастности к "культурной мафии" (иногда ее называют "антикварной мафией") появились уже давно! Причем, одним из первых Пиотровского "раскусил" бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев, который без лишней политкорректности обвинил руководство Эрмитажа и самого экс-министра культуры Михаила Швыдкого в причастности к хищениям картин из Эрмитажа в 2006 году. Так же он отметил, что при Пиотровском в Эрмитаже нередко картины специально продавались на "черный рынок" самим руководством Эрмитажа, а затем устраивалась инсценировка кражи

"Стремление изобразить скандальную кражу в Эрмитаже как частный случай, все эти странные истории с подбрасыванием украденного в мусорные бачки, напоминают слаженные попытки отвлечь внимание от того, что творится в российских музеях. Наши сотрудники до проверки в Эрмитаже нигде не встречали такого сопротивления – ни в Третьяковке, ни в Русском музее. Из отчета ясно видны те механизмы, не побоюсь такого слова, воровства, которые были созданы в крупнейшем музее страны под руководством его директора Михаила Пиотровского и его покровителя Михаила Швыдкого. Я не раз говорил: если господа Швыдкой и Пиотровский считают, что работники Счетной палаты их оклеветали, то оспорьте это в суде. Но они этого не сделали ни тогда, ни сейчас. А хотят представить скандал как деятельность одной хранительницы и ее родственников. Это просто смешно. Без кураторства сверху такой кражи не было бы.

Михаил Швыдкой, экс-министр культуры

Теперь уже ни для кого не секрет, что при проверке в 1999 году обнаружилось, что около 220 тысяч особо ценных культурных объектов вообще не были записаны на конкретном материально ответственном лице. Часть предметов поначалу находилась в неизвестном месте, а спустя пару недель Михаил Пиотровский показывал их как "неожиданно нашедшиеся", - заявил прессе экс-заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев

Юрий Болдырев, бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ

Таким образом, причастность Пиотровского к хищениям из Эрмитажа – очевидна!

"Не хищениями едиными". Как Пиотровский наносит прямой ущерб бюджету РФ?

Отметим, что, по словам экспертов, многие экспонаты похищаются во время иностранных выставок. Более того, многие из них банально портятся! И эта ситуация никак не меняется со временем!

Вообще, для ценных и хрупких старинных экспонатов мотание по всему свету очень опасно, о чем Пиотровскому еще 18 февраля 2000 года указывала Коллегия Счетной палаты Российской Федерации. Проверив, во что обошлись Эрмитажу зарубежные выставки, аудиторы пришли в ужас. Только в 1998-99 гг. заграничные партнёры недоплатили 855,5 тыс. долларов компенсаций за реставрационную и научную подготовку экспонатов . Либо это разгильдяйство, либо на самом деле деньги были полностью либо частично выплачены, но пошли не в музейный бюджет, а чьи-то глубокие карманы. Например, одного элегантного гражданина, любящего независимо от погоды появляться на публике в модных шарфиках.

Коллегия так и не увидела оригиналы страховых обязательств 1112 выставляемых экспонатов на общую сумму 160,7 млн. долларов. Укради их грабитель, или попорть маньяк – виновники могли не выплачивать страховку, а российская сторона почти гарантированно проигрывала судебный иск. С ксероксами в суде делать нечего.

Михаил Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа

Прецеденты уже есть. В ходе проведения выставки "Анри Матисс и Восток" в Риме получила повреждение картина "Стоящая Зора" страховой стоимостью в 12 млн. долларов. Ущерб эксперты самого Эрмитажа оценили в 304 тыс. долларов США, но Пиотровский не стал требовать от итальянцев возмещения, предпочтя отреставрировать картину за бюджетные деньги. Похожая история имела место при организации экспозиции "Школа Нанси. 1889-1909" во Франции. Повреждения, нанесённые в ходе транспортировки столу "Флора Лотарингии" составил 25 тыс. долларов, но ни французская сторона, ни ответственная за перевозку фирма "Хепра" не заплатили ни сантима. Примеров можно приводить ещё много, но и так ясно: очень любит Михаил Борисович проявить доброту к иностранным друзьям за счёт российского государства! К 2000 году общий урон, нанесённый эрмитажным ценностям нерадивыми зарубежными партнёрами, составил 368 тыс. долларов, а каков он сейчас – не хочется и думать.

Пиотровский ответит за хищения перед законом?

Повреждениями ценнейших произведений искусства дело не ограничивается. Ситуация с их хранением ещё хуже. Только по семи отделам аудиторы счётной палаты обнаружили 221351 единицу хранения, числящиеся за 78 уволившимися или умершими сотрудниками.

Когда же проверяющие произвольно выбрали из них 50 экспонатов и попросили их представить, подчинённые Пиотровского смогли найти только 3 предмета.

Это лишний раз доказывает всю коррупцию и хищения в Эрмитаже, которые происходят при Пиотровском. Однако, тот факт, что хищениями в Эрмитаже уже заинтересовались следователи, позволяет надеяться на скорое возбуждение уголовного дела против самого Пиоровского!..