Об этом передает корреспондент The Moscow Post.
Александр Друзья рассказал: "Голос на записях Бера действительно мой, и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выиграша. Я удивился и даже восхитился этой наглости".
Но все таки он решил посмотреть как далеко готов пойти Бер и решил подыграть ему, чтобы выяснить его намерения.
После телефонного разговора Друзь поведал об этом другому игроку "Что? Где? Когда?" Виктору Сидневу. В итоге было договорено, что если на игре будут те же разговоры, они попросту не станут выигрывать, а будут говорить неправильные ответы. Первый канал сейчас разбирается в скандале.
Сиднеев заявил: "Сперва я полагал, будто Бер желал получить гарантии того, что магистры не сумеют победить ни при каких условиях. Теперь же я понимаю, что ошибался: истинная цель заключается в дискредитации лично Друзя".
Ранее Берг рассказал, что в ноябре прошлого года Друзь предложил ему раскрыть список вопросов и ответов на них в обмен на часть денег от выигрыша в размере трех миллионов рублей. Сначала Друзь ему намекнул о подкупе, а затем уже сам, Бер, перезвонил знатоку и вывел его на "чистую воду" записав его условия на диктофон.
В своем "Живом журнале" Илья Бер опубликовал телефонный разговор и его расшифровку, где он обсуждает с Друзем возможность аферы.
Если дело дойдет до суда, то нужна лингвистическая экспертиза телефонного разговора. Проверку собирается провести и Первый канал, а заодно и задать встречные вопросы Беру.
Напомним, что игра вышла в эфир в декабре 2018 года. В паре с Друзем был другой магистр клуба знатоков Виктор Сиднев. Бер утверждает, что передал Друзю лишь с шестого по девятый вопросы, а остальные заменил. Но игроки сами дошли почти до конца и действительно чуть не выиграли три миллиона. Подвел их лишь последний, пятнадцатый вопрос.
Константин Эрнст считает, что у Друзя и Бера присутствует личный конфликт.