Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Актерам Warner Bros. не дали денег

Скандал вокруг студии Warner Bros. набирает обороты, многие актеры разочарованы решением внезапного выпуска аж 17 фильмов в кино и на HBO Max.

Автор:

Скандал вокруг студии Warner Bros. набирает обороты, многие актеры разочарованы решением внезапного выпуска аж 17 фильмов в кино и на HBO Max.

Звезды требуют компенсации, которые они не получили, передает корреспондент The Moscow Post.

К примеру, перед онлайн-релизом фильма "Чудо-женщина: 1984" студия обратилась к представляющим интересы актрисы Галь Гадот и режиссера Пэтти Дженкинс. Стороны договорились, что они получат до 10 миллионов долларов – сумма бонусов, которая по контракту должна быть оплачена в случае выпуска только в кинотеатрах.

Еще ранее Warner объявила, что также поступит с "Матрицей 4", сиквелом "Отряда самоубийц" и "Дюной", а также другими картинами. Вот только агенты об этом узнали за 1,5 часа до появления информации в СМИ. Это не устроило Марго Робби, Киану Ривза, Дензела Вашингтона, Уилла Смитта, Анджелины Джоли и других актеров. Им не понравилось, что студия не предложила выплатить компенсации, как было в случае с Гадот и Дженкинс.

Тогда Гильдия режиссеров США начала задумываться о бойкоте Warner Bros. Некоторые начали назвать студию Former Bros. ("Бывшие братья"). Стоит отметить, что мир кинематографа всегда был на стороне студии, уважал Warner, но недавний инцидент чуть ли не в клочья разорвал многолетнюю репутацию.

Еще одной проблемой может стать условия контрактов. Обычно актеры получаю гонорары, разделенные на две части. Первая – это фиксированная сумма, которая придет на счет в любом случае, а вторая – бонус, которая достанется актеру в случае успеха в прокате. Если Warner начнет выпуск такого количества кино на HBO, то кассовые сборы резко упадут. А вместе с этим и шансы актеров на получение бонусов.

Недовольна студией и Legendary Pictures. Студия ведь отдала свои кровные на "Годзиллу против Конга" и "Дюну", однако синхронный запуск стал неожиданностью. Также Warner подвергся критике режиссера Кристофера Нолана. Он считает, что решение студии было демонстрацией неуважения к партнерам. Да и "экономического смысла" в этом нет, кассовые сборы будут небольшими.

"Это очень-очень неприятно. Настоящий развод. Нельзя так относиться к людям, которые многое вложили в свои фильмы. Они заслужили, чтобы с ними посоветовались и обсудили, что будет с их проектами", — сказал Нолан, добавив, что работодатель актеров "худший в мире стриминг-сервис".

Нолан уверен. Что прокат будет восстановлен после того, как вакцина от COVID-19 будет создана. Отметим, что в социальных сетях режиссера подвергли критике. Пользователи считают, что в решении студии виноват Нолан. Они напомнили его просьбу выпустить быстрее "Довод" во время пандемии. В это время кинотеатры не работали или же ограничили заполняемость залов, что привело к кассовому провалу – при бюджете в 200 миллионов сборы составили 359 млн долларов. Кто-то уверен, что Нолан беспокоится о бизнесе, а не о безопасности зрителей.

Недавно глава Warner Bros. Энн Сарнофф заявила, что низкие сборы фильма "Довод" повлияли на решение выбрать синхронный прокат. Пока что практика распространяется на релизы 2021 года.

В следующем году Warner Bros. выпустит в кино, как писалось ранее, 17 фильмов. Они же пойдут в онлайн-прокат. О том, что студия пришла к такому решению, стало известно 3 декабря. А реакция актеров застала общественность 7 декабря. Студия оправдывается, что им приходится идти на экономические жертвы в связи с пандемией COVID-19 и ограничением в кинотеатрах. Однако такие нелогичные мотивы не могут не привести к множеству вопросов. Ведь даже если Warner немного подождет с релизом и начнет запуск фильмов поочередно, студия и актеры заработают в разы больше денег. Есть ли смысл торопиться и нужно ли давать столько медиа-контента зрителям?