Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

"Рейдер" из "Россетей", или Бударгину пора "на выход"?

Главу госкорпорации "Россети" "заподозрили" в рейдерстве, коррупции и разврате
Автор:
Главу госкорпорации "Россети" "заподозрили" в рейдерстве, коррупции и разврате

Сетевой рейдерство

Глава ПАО "Россети" Олег Бударгин стал фигурантом громкого скандала, связанного с рейдерством.

Данный скандал стал известен широкой общественности после того, как руководители компании ООО "ЭнергоТрест" (Тверь) направили в адрес уполномоченного по правам предпринимателей в Российской Федерации Бориса Титова обращение, в котором заявили о незаконном уголовном преследовании, начатом по инициативе ПАО "МРСК Центра" (входит в "Россети" )

Эта история получила огласку, как в региональных , так и в федеральных СМИ. Как выяснилось, из-за претензий ПАО "МРСК Центра" руководители ООО "ЭнергоТрест" Потехин, Шадрин и Конченков были арестованы и помещены в СИЗО, где находятся уже второй год.

В СМИ есть данные, что за атакой на "ЭнергоТрест" якобы стоит ПАО "Российские сети" , председателем правления и членом совета директоров которого является Олег Бударгин.

Именно лояльные господину Бударгину специалисты из ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ" составляют предвзятые экспертные заключения, якобы доказывающие вину руководителей ООО "ЭнергоТрест". В письме предпринимателей на имя Титова сказано, что в экспертные заключения МЭИ представители "Россетей" даже ставят свои корректировки.

Интересно, что перед "подключением силовиков" ПАО "МРСК Центра" проиграло ООО "ЭнергоТрест" более чем 30 судебных дел в судах всех инстанций. Так и не добившись победы законным путем, подчиненные Бударгина решили "прессануть" несговорчивых коммерсантов с помощью следственных органов. В общем, все, как в "лихие 90-ые".

Представители ООО "ЭнергоТрест" уверены, что ПАО "МРСК Центра" с помощью уголовного преследования хочет заполучить активы региональных сетевиков.

В очереди на отставку?

Рейдерский скандал, разгоревшийся в Тверской области и уже попавший на страницы федеральных СМИ, может принести много проблем генеральному директору ПАО "Российские сети" Олегу Бударгину.

Так как о его скорой отставке 30 августа 2015 года сообщало авторитетное издание "Ведомости" , то ждать смены руководства "Россетей" осталось недолго.

В качестве преемников Бударгина эксперты называют гендиректора "дочки" "Россетей" – ФСК Андрея Мурова и замминистра энергетики Вячеслава Кравченко.

С учетом недавних отставок руководителя РЖД Владимира Якунина и председателя правления "Русгидро" Евгения Дода увольнение Олега Бударгина из "Россетей" кажется вполне реальным.

Олег Бударгин, глава ПАО "Россети"

Без сомнения рейдерский скандал в Тверской области с участием Бударгина лишь "подлил масла в огонь" и приблизил процесс смены руководства в ПАО "Российские сети".

Кстати, в августе 2015 года по "Россетям" уже прокатилась волна увольнений . Тогда сих должностей лишились первые заместители гендиректора Дан Беленький и Андрей Демин, а также заместитель гендиректора Хасан Лихов.

Очевидно, что вскоре ряды "отставников" пополнит и сам Олег Бударгин.

"Мыльный пузырь" акций

В последнее время претензии к Бударгину выразили и в экспертном сообществе. К примеру, аналитики Renaissance Capital в конце августа 2015 года заявили, что акции большинства структур "Россетей" ничего не стоят.

По мнению экспертов Renaissance Capital, "Россети" управляются как советские министерства: прибыль и акционерная ценность отходят на второй план по сравнению с разрушающими стоимость компании капитальными затратами и неэффективными расходами.

В Renaissance Capital рекомендуют продавать акции всех "дочек" "Россетей", при этом для шести из них (МРСК Юга, Сибири, Урала, Северного Кавказа, Северо-Запада и "Кубаньэнерго") целевая цена акций установлена в 0 руб. В целом целевые цены по всем "дочкам" снижены на 10–100%.

Получается что Будагин буквально "водит за нос" государство и инверторов. Непонятно, почему этот неэффективный топ-менеджер до сих пор руководит государственной корпорацией?

Допэмиссия

Поговаривают, что Будрагина держат на должности из-за допэмиссии акций "Россетей". Однако, 28 октября 2015 года Банк России зарегистрировал дополнительный выпуск акций ПАО "Россети" в количестве 42 796 991 468 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

Таким образом ЦБ зарегистрировал допэмиссию "Россетей" на 42,8 млрд рублей . "Россети" планируют разместить акции по открытой подписке до 30 мая 2016 года.

Однако, теперь все указывает на то, что это размещение будет проходить уже при новом руководстве госкорпорации.

Многомиллиардные убытки

О проблемах "Россетей", как, впрочем, и об неэффективности руководства этой компании, лучше всего говорят убытки.

Напомним, что чистый убыток "Россетей" по МСФО за 2014 год составил 24,3 млрд рублей.

Но это лишь "цветочки", так как в начале марта 2014 года стало известно, что "Россети" увеличили убыток по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 2013 год в 81 раз – до 250,338 миллиарда рублей с 3,1 миллиарда рублей в 2012 году.

Согласно отчету, увеличение чистого убытка произошло из за роста прочих расходов – до 255,4 миллиарда рублей с 15,5 миллиарда годом ранее.

При этом чистый долг с 2013 года не сократился, а вырос на 6,3 процента, до 519 миллиардов рублей.

Возможно, что за такие многомиллиардные убытки Будрагина нужно было увольнять уже тогда, так как чем дольше этот человек возглавляет "Россети", тем больше у этой компании проблем.

Энергия "откатов"

На фоне таких явных экономических проблем в структурах "Россетей" процветает коррупция .

Взять, к примеру, скандал, связанный с деятельностью представителей руководства южноуральского филиала ОАО "МРСК Урала" (контролируется ПАО "Россети").

Подрядчики компании сообщают, что в "Челябэнерго" уже несколько лет процветают "откаты и распилы", и по оценкам участников рынка, "из госкомпании за это время могли быть выведены сотни миллионов рублей".

Главными вероятными интересантами реализации предполагаемого "преступного сговора" участники рынка технологического присоединения и капитального строительства называют бывшего заместителя генерального директора по капстрою "Челябэнерго" Артема Шабунина, руководство частного "ЭлектроСтроя" и экс-главу области Михаила Юревича.

Как только в оппозиции заговорили о том, что ниточки от "откатных дел" в ОАО "МРСК Урала" могут тянуться к руководству "Россетей", Олег Бударгин банально списал финансовый скандал в "Челябэнерго" на "повышение эффективности" и просто уволил основных его фигурантов.

Михаил Юревич, бывший губернатор Челябинской области

Такие вот сомнительные у Бударгина методы борьбы с коррупцией. Такая вот "производственная эффективность".

Интересно, а сколько "откатов" от бывшего руководства "Челябэнерго" мог получить сам Будрагин? Не зря же глава "Россетей" столько лет "закрывал глаза" на коррупцию в подшефной ему организации?

Дело Ленэнерго

Впрочем, что удивляться "недосмотру" Бударгина на Урале, если он упустил из виду даже ситуацию в Петербурге.

Напомним, что в начале года выяснилось: одна из крупнейших "дочек" "Россетей" – "Ленэнерго" держала 13,4 миллиарда рублей в банке "Таврический" , который попал под санацию.

Чтобы решить проблему дыры в "Ленэнерго", Росимущество готово выкупить допэмиссию "Россетей" на 32 миллиарда рублей.

Получается, что проблемы структур "Россетей" решает не сам Бударгин, а правительство РФ. В таком случае не ясно, зачем "Россетям" вообще нужен такой руководитель?

Коррупция в "МРСК Центра"

Кроме Урала и Север-Запада структуры "Россетей" коррумпированы и в центре России. В свое время представители Ассоциации строителей энергетического комплекса и миноритарии "МРСК Центра" даже писали вице-премьеру Аркадию Дворковичу о коррупции в "МРСК Центра".

В этих письмах говорится, что госкомпания отдает подряды аффилированным с менеджментом фирмам с целью получения "откатов" в 20-30%.

Аркадий Дворкович, вице-премьер

Ревизионная комиссия проверила деятельность компании за весь 2011 год и до 1 августа 2012 года. Комиссия обнаружила в "МРСК Центра" ряд нарушений при закупках.

Так, около пяти процентов всех контрактов было заключено с фирмой "Гридсервис", имеющей характеристики посредника: ее уставной капитал составляет около 10 тысяч рублей, а телефон зарегистрирован на заводе "Калибр". При этом в "Гридсервисе" раньше работал один из топ-менеджеров "МРСК Центра".

Похоже, что при Олеге Бударгине так называемая "откатная система" в структурах "Россетей" была поставлен на поток. По мнению экспертов, только отставка главы ПАО "Российские сети" может разрушить коррупционную вертикаль, выстроенную в этой государственной корпорации.

"Дмитрий 5%"

Разумеется, что Бударгин не мог организовать "коррупционную систему" в "Россетях" в одиночку.

В СМИ содержится информация, что одним из организаторов "откатной" схемы в компании был бывший замгендиректора компании Дмитрий Готлиб.

Дмитрий Готлиб, бывший заместитель гендиректора "Россетей"

Журналисты пишут, что за решение вопросов по проведению взаимозачетов по сверхнормативным потерям на сетях Дмитрий Готлиб якобы получал от директоров сбытовых компаний "конверты" с гонорарами в размере 5% от суммы вопроса.

Благодаря этим махинациям Готлиб якобы заработал около 200 млн рублей.

На данный момент Дмитрий Готлиб в списках членов правления ПАО "Россети" не значится. Похоже, что Бударгин старательно "убирает" из компании всех топ-менеджеров, которые могут его дискредитировать.

Претензии прокуратуры

В течение последних лет правоохранительные органы и надзорные инстанции не раз обращали свое внимание на преступления, связанные с энергетикой и имеющие непосредственное отношение к "конторе Бударгина".

К примеру, в июле 2013 года прокуратурой Тюменской области были выявлены серьезные нарушения законодательства крупнейшего объекта энергосистем сразу 5 регионов УрФО – высоковольтной линии "Курган-Ишим" ("Заря") с реконструкцией ПС 500 кВ "Курган".

Мало того, что строительство ведется без разрешения. Так вдобавок действиями подрядчика ФСК ЕЭС был нанесен ущерб государству в связи с возведением объекта без документов на земле сельхозназначения.

В итоге Олегу Бударгину, который ранее был председателем правления ФСК ЕЭС, было внесено прокурорское представление .

Но почему господин Бударгин допустил подобные нарушения? Уж не потому ли, что он, возможно, хотел "сэкономить" деньги, используя земли сельхозназначения вместо более дорогих земель, предназначенных для застройки?

Согласитесь, что это очень напоминает "распил" денег, выделенных на проект строительства высоковольтной линии "Курган-Ишим".

Недовольство в Кремле

В марте 2015 года журналисты писали о том, что Контрольное управление президента РФ раскритиковало деятельность ОАО "Россети" и сделало выводы о непрозрачности инвестпроектов компании, а также отсутствии строгой отчетности при обращении со средствами, выделяемыми из бюджета РФ.

Константин Чуйченко, глава Контрольного управления президента РФ

При этом контрольным управлением были выявлены серьезные нарушения сроков ввода объектов ФСК ЕЭС, что ведет к росту их стоимости и негативным тарифным последствиям.

Общий объем нарушений за 2011-2013 годы (в этот период ФСК возглавлял Олег Бударгин) специалисты управления оценили в 900 млн рублей. В целом же на ФСК приходится 72% нереализованного строительства по всей структуре "Россетей".

Ситуация в ФСК

Стоит отметить, что Олег Бударгин был фигурантом коррупционных скандалов еще с тех времен, когда он был председателем правления ОАО "ФСК ЕЭС" (позже Бударгин стал председателем совета директоров этого ОАО). В ФСК под руководством Бударгина нередко практиковались "сомнительные финансовые операции".

Так, к примеру, на фоне трат на инвестиционную программу от 130 млрд до 170 млрд рублей в год, реализуемых в рамках крупнейших проектов (например, Сочи и АТЭС), руководство ФСК (времен "правления Бударгина") не считало нужным выкладывать на сайте некоторые крупные контракты, которые "почему-то" дробились на мелкие лоты. А некоторые контракты публиковались без указания стоимости.

Среди подрядчиков нередко фигурировали любопытные компании, состав учредителей которых вообще непонятен. Такие, например, как ООО "Медведь".

Также при Бударгине, играющий важную роль в руководстве ФСК (теперь уже бывший) заместитель генерального директора ФСК ЕЭС - директор по информатизации Андрей Чернов сделал так, чтобы вопросами администрирования, эксплуатации и поддержки информационно-телекоммутационных систем занимались около 20 организаций, успешно осваивая деньги ФСК.

Причем в части этих компаний руководителями или учредителями являются бывшие сотрудники ФСК, а некоторые ("Энергодата", "Датафорт") вдобавок зарегистрированы в офшорах. Но для чего Бударгину, в бытность главой ФСК, нужно было вводить в схему ведения бизнеса госкорпорацией весьма сомнительные офшоры? Уж не для "распила" ли бюджетных финансов, выделенных на энергетику?

Закономерным итогом пребывания Бударгина на посту главы ФСК стал полный развал российской энергетики. Так даже сейчас 15% подстанций 6-10/0,4 кВ находится в неудовлетворительном состоянии, а более 40% воздушных и масляных выключателей давно отработали свои сроки.

По причине изношенности электросетей потери энергии достигают 20-30% вместо обычных для Европы 6-8%. Около 60% электросетей и вовсе нуждаются в перекладке. При этом проблема не только в высоком уровне морального и физического износа основных электроэнергетических фондов. Россия заметно отстает от Европы и по ряду других показателей: надежности, экономичности, эффективности использования топлива, техническому уровню.

Глядя на эту печальную статистику, так и хочется спросить у господина Бударгина, на что ушли бюджетные миллиарды, выделенные ему для развития российской энергетики?

Проводное дело

Разбирая махинации в ФСК, модель которых, по мнению экспертов, была перенесена на "Россети", нельзя не упомянуть про так называемую "метрологическую схему". Так, согласно материалам СМИ, некое ЗАО "Метростандарт" еще до прихода Бударгина получило 7 млрд руб. на метрологическую проверку высоковольтного оборудования на и, завысив цены в 1,5 раза, не смогло справиться с заданием .

Несмотря на это, эта фирма продолжала сотрудничать с ФСК, оформляя все новые и новые сверхвыгодные энергетические заказы. "Метростандарт", как и в прошлом, отчаянно халтурил – только за 2009-2010 года претензии к нему превысили 180 млн. руб., но руководство ФСК продолжало "благодушествовать", одаривая "Метростандарт" новыми заказами.

Возможно, столь странное поведение связано с упорными слухами о присутствии за спиной удачливого ЗАО зампреда совета директоров ФСК Игоря Хвалина, а, может, и не его одного.

Похоже, что эта схема лишний раз доказывает, что за коррупцией в ФСК могли стоять приближенные Бударгина.

Счетная палата не дремлет

Факт "сомнительных махинаций" на прежнем месте работы Бударгина (то есть в ФСК) доказывается и соответствующим отчетом Счетной палаты РФ.

Как выяснилось, в 20101—2013 годах ОАО "ФСК ЕЭС" (во время "правления Бударгина") активно привлекало деньги через облигационные займы, при этом около 100 миллиардов рублей из общих 184 миллиардов составляют средства Внешэкономбанка, который, в частности, управляет пенсионными накоплениями россиян.

По мнению аудиторов Счетной палаты, госкомпания вообще не должна была привлекать средства на реализацию собственной инвестпрограммы через облигационные займы, но это было бы можно отнести на счет бюрократических формальностей, если бы деньги тратились на строительство новых подстанций и линий электропередач.

Но в действительности, как установила проверка, значительная их часть была вложена в приобретение банковских векселей. В том числе более 54 миллиардов рублей пришлось на беспроцентные, то есть не дающие дохода бумаги.

Татьяна Голикова, председатель Счетной палаты РФ

Но при этом и доход по векселям, сулившим прибыль, оказался ниже той суммы, что пришлось заплатить за привлечение денег в рамках облигационных займов. Если быть точным, то, по оценкам аудиторов, на векселях ОАО "ФСК ЕЭС" заработало 995,9 млн рублей, а вот на обслуживании облигационных займов потеряло более 1,84 миллиарда рублей.

Легко посчитать, что убыток от операции "занимаем дорого, размещаем дешево" мог составить более 850 миллионов рублей.

Жаль что, ни Счетная палата, ни МВД не рассматривали вопрос, чего ради топ-менеджмент "ФСК ЕЭС" помогал банкам привлекать "дешевые деньги", так как, по мнению экспертов, тут четко вырисовывается коррупционная схема, ниточки от которой тянутся к Бударгину.

Яхта, самолет и "откат"

Еще вспоминается скандал, когда в рамках реализации проекта "Каскадная" ОАО "ФСК ЕЭС" в 2012 году были приобретены шесть единиц импортного оборудования (трансформаторы напряжения 500 кВ) на сумму 9,1 млн рублей у ЗАО "Русснаб".

Эта, как и предыдущие "сомнительные сделки", тоже была совершена, когда ОАО "ФСК ЕЭС" руководил Олег Бударгин.

Счетная палата РФ выявила, что фигурирующее в сделке оборудование ЗАО "Русснаб" приобрело у ООО "Энергоинновация", которое, в свою очередь, купило его у немецкой компании Electrotechnika Arteche Hermanos.

Но, по данным МВД, полученным от Федеральной таможенной службы, стоимость сделки между ООО "Энергоинновация" и Electrotechnika Arteche Herman с учетом всех таможенных платежей составила 3,1 млн рублей.

То есть теоретически трансформаторы можно было приобрести втрое дешевле, чем они обошлись в действительности, при том, что законодательство ограничивает максимальный уровень "накрутки" 30% от стоимости.

Зачем Бударгин покупал оборудование через, аж, двух посредников, переплачивая при этом треть стоимости - непонятно, но версия о том, что он мог получить эти деньги "откатом" напрашивается сама собой.

Кроме этого бывший топ-менеджмент ФСК взял в долгосрочную аренду на 7 лет элитный самолет Bombardier. С учетом обслуживания и прочих определенных контрактом платежей аренда Bombardier обошлась ФСК в 1,3 миллиарда рублей.

Но одним частным самолетом бывшие управленцы ФСК не ограничились, так как аудиторы Счетной палаты обнаружили, что эта госкомпания приобрела еще и яхту, которая базировалась в Сочи. Как говорится, шикарно жить – не запретишь.

Региональные скандалы

Почему подчиненные Бударгина так часто становятся фигурантами коррупционных скандалов? Да, потому что он назначают на ответственные посты "сомнительных личностей".

Например, на пост одного из руководителей ОАО "Севкавказэнерго" Олег Бударгин назначил некоего Казбека Закаева, который до этого работал в кавказских ЧОПах . Не секрет, что в понимании многих россиян ЧОПы с Северного Кавказа прочно ассоциируются с легализовавшимися этническими ОПГ.

И вот выходцев из таких структур Бударгин назначает топ-менеджерами в региональные компании, подконтрольные "Россетям". Того же "ЧОПовца" Закаева Бударгин сделал первым заместителем управляющего директора ОАО "Севкавказэнерго".

Подобная кадровая политика неизменно приводит к "распилам" и "откатам" на самом низовом уровне.

Здесь сразу вспоминается, как в октябре 2015 года менеджеров "Россетей" заподозрили в желании распилить имущество волгоградского завода "Химпром" на металлолом и уволить оставшихся сотрудников предприятия.

В частности, в "распиле" были заподозрены руководящие работники Дирекции по работе с проблемной задолженностью ПАО "Россети" (Водолацкий П.В., Бурмистров В. С.) и руководитель филиала "Волгоградэнерго" ПАО "МРСК Юга" Кушнеров А. Е.

Этих подчиненных Будагина стали подозревать в распиле производственного оборудования "Химпрома" на металлолом, стоимость которого может составлять сумму от 1 до 3 млрд рублей.

Порочащие связи

Но не только коррупцией "прославились" Олег Бударгин и его подчиненные. Поговаривают, что в руководстве ПАО "Российские сети" уже давно стоит обстановка "полного разврата". Это связано с аморальным образом жизни Бударгина, так как в Интернете есть информация, что глава "Россетей" прибегает к услугам проституток.

Теперь стоит задуматься над тем, на что именно глава "Россетей" тратит все те колоссальные финансы, которые, по мнению экспертов, он может извлечь из госкорпарации? Как выяснилось, Бударгин оказался замешан в целой массе сексуальных скандалов.

К примеру, блоггер Ольга "coachfine" разместила у себя в блоге материал, а так же видеосъемку, на которой изображен автомобиль БМВ седьмой модели с правительственными номерами, по мнению блоггера, принадлежащий ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", в котором человек, похожий на Олега Бударгина, выбирает себе проституток для дальнейшего приятного времяпровождения. (Видео на эту тему "Новые похождения Олега Бударгина" смотри по ссылке )

Видео "Федеральный чиновник снимает проституток" взято с YouTube по ссылке

Так же, как выяснилось, в Интернет уже попало "жгучее видео", на котором человек, похожий на Олега Бударгина, предается любовным утехам с одной из проституток (причем, возможно, несовершеннолетней). О том, что происходит на этом видео, можно судить по фотографиям, выложенным на "i.imgbox.com" ( http://i.imgbox.com/accwgyci.jpg , http://i.imgbox.com/acgItU6s.jpg , http://i.imgbox.com/ade5fYZD.jpg , http://i.imgbox.com/adfYkTIt.jpg , http://i.imgbox.com/abxdBMA8.jpg , http://i.imgbox.com/acmcrXel.jpg , http://i.imgbox.com/aby6jxSO.jpg , http://i.imgbox.com/aduGdqr2.jpg , http://i.imgbox.com/abnurVym.jpg )

Если мужчина, изображенный на этом видео, действительно является Олегом Бударгиным, то, как человеку со столь низкими моральными качествами доверили руководить ПАО "Россети"?

Михаил Прохоров, хозяин "Онэксима"

Возможно, в этом назначении Бударгину помог один из его покровителей – Михаил Прохоров (хозяин "Онэксима"), с которым Бударгин "сработался", по слухам, еще в свою бытность мэром Норильска.

Однако, теперь главу "Россетей" от отставки уже может не спасти ни заступничество Михаила Прохорова, ни помощь вице-премьера Александра Хлопонина (с которым Бударгин вместе работал на Таймыре и в Красноярском крае).

Похоже, что после всех скандалов (финансовых, коррупционных и сексуальных) Олегу Бударгину не удастся избежать отставки. И, вполне возможно, что, как только этот топ-менеджер покинет пост главы "Россетей", его с вопросами уже будут ждать следователи и оперативники.

Данный текст найден в Интернете и дословно перепечатан со статьи Николая Соболева ""Рейдер" из "Россетей", или Бударгину пора "на выход"?", опубликованной 2 ноября 2015 года на блоге "А сурки против" по адресу http://ivantimenkov.blogspot.ru/2015/11/blog-post_2.html

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а также правдоподобности сведений изложенных в нем