Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

"Держиморды" на Кубани?

Руководитель СУ СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко и его команда "наехали" на экс-генпрокурора
Автор:
Руководитель СУ СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко и его команда "наехали" на экс-генпрокурора

Ни для кого не секрет, что коррупционные скандалы всегда крайне негативно отражаются на имидже государства и тех, кто находится у власти. Между тем, по какому-то фатальному невезению, публичные конфликты такого рода разгораются в России один за другим.

В конце июня председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин провел массовые кадровые чистки в Республике Башкортостан , отстранив от должности руководителя Нефтекамского межрайонного следственного отдела СУ СКР, его заместителя и следователя по особо важным делам. Более того, против этих лиц, а также в отношении троих офицеров республиканского УМВД были возбуждены уголовные дела – по ст. 292 УК ("халатность").

По мнению экспертов, вскоре аналогичные чистки ожидаются и в Краснодарском крае – в связи с многочисленными жалобами на деятельность главы краевого СУ СКР Вадима Бугаенко и его окружения. По слухам, Бугаенко "висит" буквально на волоске от отставки, но пока что удержаться на престижном посту, судя по всему, ему помогают шершавые зеленые купюры и сомнительные контакты "наверху".

Поговаривают, что, получив повышение, г-н Бугаенко (который, по оперативной информации, ранее выполнял роль держателя "общака", собираемого в виде дани с предпринимателей) до такой степени "слетел с катушек", что распорядился "наехать" (предположительно, с целью рейдерского захвата) на одну из фирм, которая принадлежит родственнику потомственного прокурора Владимира Устинова , с 2000 по 2006 гг. возглавлявшего Генпрокуратуру РФ.

Разумеется, экс-генпрокурор – ныне занимающий должность полпреда президента в Южном федеральном округе – в долгу не остался и, по некоторым данным, стал инициатором масштабных проверок деятельности Бугаенко.

В свою очередь, главный краснодарский следователь решил покопаться в "темном прошлом" Устинова, когда тот работал прокурором Сочи (с 1992 по 1994 гг.). Причем, с той целью, чтобы уличить своего оппонента в коррупционных связях (а заодно – и в остальных смертных грехах), Бугаенко не жалел ни сил, ни средств, ни буйной фантазии.

Так, наиболее вопиющим примером методов "работы" подчиненных Бугаенко является недавно проведенный обыск у заслуженного сотрудника СКР, пенсионерки (!), некогда работавшей в Сочи вместе с Устиновым. Эти люди, бравируя тем, что они специализируются на выбивании показаний, требовали от женщины, угрожая ей арестом, предоставить некие сведения о коррупционной деятельности Устинова (в частности, о получении взяток).

В итоге, конфликт между двумя высокопоставленными силовиками (поскольку бывших прокуроров, как и чекистов, не бывает) зашел слишком далеко, скатившись до уровня банального сведения счетов, и дискредитируя не просто погоны отдельно взятого держиморды из органов следствия, устроившего самый настоящий беспредел, а всю правоохранительную систему страны.

При этом, члены команды Бугаенко в узком кругу хвастаются тем, что их шеф уже якобы "решил вопрос" дальнейшего продолжения своей бурной карьеры с советником президента РФ Евгением Школовым, уплатив "за содействие" $5 млн. (Многозначительно помалкивая о том, откуда у провинциального "следака", пусть и с генеральскими лампасами, такие огромные деньги).

Так ли это или нет, еще предстоит выяснить профессиональным сыщикам. Однако известно: г-н Школов, курирующий Управление президента РФ по вопросам госслужбы и кадров, уже не первый год "тянет" наверх своего краснодарского протеже.

Неудивительно, что сослуживцы Вадима Бугаенко за глаза называют его московского покровителя "папиком". Видимо, не без доли сарказма намекая на то, что у некоторых не особо разборчивых девиц "спонсорами" бывают мужчины в солидном возрасте, обладающие большими деньгами и связами.

На этом фоне, г-н Бугаенко, явно уверовавший в чувство собственной непогрешимости, порою позволяет себе открыто не выполнять распоряжения своего прямого начальника – Александра Бастрыкина. Типа, за мною Кремль, и чихал я на всех с высокой колокольни.

Вот что пишет краснодарский предприниматель Антон Коновалов , у которого сотрудники краевого СКР "отжали" прибыльный бизнес:

"После поручений Бастрыкина нам уверенно рапортовали: бумаги по Давидову (следователю, провернувшему рейдерский захват; прим. авт.) отправятся в Ессентуки со дня на день.

На наши удивленные слова о том, что сам Бастрыкин распорядился возбуждать дело немедленно и в Краснодаре, Вадим Олегович Бугаенко (он тогда, весной-2012, занимал пост 1-го зама руководителя регионального СУ СКР; прим. авт.) расплылся в улыбке: "Ну, Александр Иванович у нас профессор права. А мы здесь, на местах, – законники". То есть они, законы, видите ли, соблюдают. И знают их лучше, чем профессора. А профессора, им, законникам, не указ…" (конец цитаты).

Кстати, упомянутый выше Евгений Школов успел прославиться тем, что на протяжении длительного времени оказывал покровительство генералу Денису Сугробову – еще одному "маститому антикоррупционеру", который в прошлом году был арестован по трем статьям УК . В том числе – за организацию преступного сообщества.

Как бы то ни было, кубанскую общественность сегодня беспокоит то, как долго г-н Бугаенко собирается позорить честь мундира. Например, в октябре 2014 г. он публично пообещал "добраться" до торговцев ядовитыми курительными смесями , но так и не выполнил обещанное. Возможно, некогда было, да и незачем: надо же с кого-то "зелень" состригать…

"Кубань – это не только Кущевка, работать мы умеем", – рисуясь перед прессой, заявил однажды г-н Бугаенко.

Правда, если прочесть отчет о его прошлогодней пресс-конференции целиком (а там порой приводились поистине чудовищные факты), поневоле возникает ощущение, что в наши дни Краснодарский край как раз-таки и превратился в громадную Кущевку. И явно – не без участия начальника местного СКР. Который, похоже, занимается чем угодно, но только не своими обязанностями по защите граждан от криминального произвола.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем