Бывший медиаменеджер ополчился на журналистов, завалив издания по всей стране исками с требованиями убрать фотографии, которые даже снял не он сам?
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, на российском рынке авторского права, похоже, появился профессиональный сутяжник - некто Расстрыгин Игорь Петрович. Он находит фотографов, заключает договор доверительного управления правами, а потом идёт судиться с компаниями, которые использовали изображения.
Он подал уже сотни (!) исков на миллионы рублей, в основном к агентствам недвижимости и различным СМИ, не обошел стороной и наше издание. Не исключено, что он научился судиться с журналистами пока сам работал на руководящих должностях в телекомпаниях известного в нулевых продюсера Александра Левина. Неужто подумал: раз у самого с журналистикой не вышло, и своим бывшим коллегам жизни спокойной не даст?
Весной 2020 года имя Игоря Расстрыгина стало известно в профессиональных кругах чуть ли не по всей России - он успел поучаствовать более чем в 300 делах, из которых в трети вышел победителем, заработав более 17 млн рублей. Что это, если не выгодный бизнес? Ну а что, очень удобно, ведь даже толком делать ничего не надо: находишь фотографов, заключаешь с ними договор и айда судиться!
Притом, если посмотреть на портфолио нашего героя, то это сплошь - жилые комплексы, различные госучреждения, фотографии городских улиц. То есть эти изображения впору бы назвать "протокольными", а первоисточником их обычно является чей-то личный блог, например, на ЖЖ. Отдельно стоит отметить, что в том самом первоисточнике могло и не быть сообщения об обязательном указании копирайта, а фото могли быть впервые опубликованы с десяток лет назад и успеть прилично разлететься по сети. Как говорится, а кто бы мог подумать…
Попасться на удочку может кто угодно: так, среди злостных нарушителей оказались СГТУ им. Гагарина Ю.А за фотографию "Сингапур", риелторское агентство экс-вратаря "Зенита" Вячеслава Малафеева за изображение петербургской площади Стачек, рекламное агентство "Верные решения" за фотографию "Выборг".
В редакцию The Moscow Post "письмо счастья" же пришло из-за изображения МИДа России, которое было опубликовано в новости от 30 мая 2019 года. Вот только есть один нюанс: тот самый договор доверительного управления с автором сего произведения ИП Расстрыгин И. П. заключил лишь в мае 2020 года. Возможно ли, что предприниматель намеренно искал, какую фотографию повыгоднее выкупить?
А получить за нее он рассчитывает без малого 100 тысяч рублей. Обращает на себя внимание и педантичность, с которой ИП рассчитал компенсацию. Так, он требует отдельно по 25 тысяч рублей за воспроизведение фотографии и доведение ее до всеобщего сведения, переработку (кадрирование), а также удаление или изменение информации об авторском праве. В общем, сразу видно, человек в подобных делах уже наученный.
Согласно карточке ИП в "Руспрофайле", он подает иски и на более серьезные суммы - до 250 тысяч рублей. Начинал, стоит отметить, с более скромного - первый иск ИП был зарегистрирован в мае 2019 года, он был к московскому агентству недвижимости "Славянка" и составлял всего 50 тысяч рублей. Аппетиты повысились?
Судебная "рулетка" от телевизионщика
Обращает на себя внимание и то, что ИП, как может показаться, никакой хозяйственной деятельности не ведет - то есть сутяжничество является его основным профилем? А среди видов деятельности с удивлением обнаруживаешь, в частности, "Деятельность web-порталов", "Деятельность казино" и "Деятельность монтажно-компоновочная в области производства кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ". И последняя отсылает нас к прошлому Игоря Расстрыгина, который, как оказалось, ранее был медиаменеджером.
Согласно "Руспрофайлу" ранее он трудился гендиректором в "Партнермедиа" и "Телеромане", которые были подконтрольны некогда влиятельнейшему Александру Левину. Российский телепродюсер в 1999-2001 годах был генеральным продюсером НТВ, возглавлял "Шестой канал", делал передачи для "Первого", СТС, "Пятого", "Домашнего", ТВ-3. Именно благодаря Левину зажглись многие "звезды" современного телевидения - например, в свое время он был инициатором приглашения в передачу "Процесс" для ОРТ Владимира Соловьева.
Собственно, производством программ занимался и "Телепартнер", где трудился Игорь Расстрыгин. Его уход из компании совпал с выходом международного телевизионного холдинга "ТелеАльянс Медиа Холдинг", где управляющим партнером был Левин, из французского холдинга Zodiak Media в 2016 году. Можно предположить, что, оказавшись без средств иностранцев, Расстрыгину не смогли обеспечить солидную зарплату, поэтому он и освоил новую для себя нишу, начав, по сути, бороться со своими же бывшими коллегами - журналистами.
Какое-то время сам Расстрыгин пытался заниматься производством фильмов через ООО "Виэфикс", но не задалось - компания была ликвидирована в 2012 году. Видать, поняв, что ликвидировать у него получается отлично, он внезапно стал ликвидатором ООО "Мейнстрим Брянск Девелопмент", где наверняка и успел изучить рынок недвижимости, который сейчас также активно "атакует".
По сути, сейчас Расстрыгин также занимается в некотором роде ликвидаторской деятельностью, ведь многие из СМИ и агентств, кто получил от него иск, просто не обладают ресурсами, чтобы сделать фото каждого необходимого им объекта - это миллионы рублей и месяцы работы фотографов. Организации оказываются в безвыходном положении, сами того не подозревая оказываясь нарушителями. И все это дает обширное поле для деятельности Расстрыгина и, как мы видим, он уже начал повышать своей "ценник".
Однако в даже таком специфическом деле ИП Расстрыгин И. П. не оригинален: он мог подсмотреть такую сутяжническую схему работы у волгоградского ООО "Восьмая заповедь", которая под лозунгом "Не укради" отправляет иски к владельцам сайтов от Камчатки до Балтики уже в течение пяти лет. И, похоже, неплохо на этом зарабатывают - по данным 47news за период с начала 2020 года по октябрь ООО выступило истцом 108 раз, общая сумма претензий перевалила за 32 миллиона рублей.
Владельцы предприятия - Павел Сытилин и Данила Яценко при этом яростно отрицают, что сутяжничество - их профиль работы, уверяя, что лишь помогают фотографам в продаже их фотографий. Но разве для этого надо было аж 427 раз обращаться с исками в суд? Звучит сомнительно.
Такой же сомнительной предстает и деятельность ИП Расстрыгин И. П., который, к тому же, не отличается оригинальностью. И тут хочется задаться логичным вопросом: долго ли еще такие "предприниматели" будут держать в страхе бизнес и СМИ в частности? Возникают большие сомнения и в законности такой деятельности.