Скованные "Ланитом": что не так в деле Тихонова?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, на днях исполнилось ровно три месяца с момента завершения расследования уголовного дела в отношении бывшего замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова о крупном мошенничестве, связанном с разработкой системы ГИС ТЭК для топливно-энергетического комплекса.

Об этом сообщали сами следователи. Однако до сих пор нет никакой информации, что материалы были переданы в суд, как это происходит в подобных случаях. Следовательно, или это скрывают, или материалы не были переданы даже спустя квартал после завершения расследования.

В обоих случаях можно предположить, что дело пытаются развалить или "спустить на тормозах". О такой возможности говорят и источники The Moscow Post, добавляя, что реальной целью может быть перекладывание вины на уже ушедшего из жизни бывшего владельца АО "Ланит" Георгия Генца. Мёртвые, как говорится, сраму не имут - идеальный вариант, чтобы вывести господина Тихонова из-под удара.

В этом деле много странностей. Стоит напомнить, что еще в 2020 году Басманный суд почему-то лишь с третьей попытки смог рассмотреть ходатайство СКР о продлении ареста замминистра Тихонова и двум его предполагаемым подельникам. А именно - вице-президентам одного из ведущих разработчиков и поставщиков IT-решений для органов власти РФ АО "Ланит" - Владимира Макарова и Виктора Серебрякова.

Выглядит это еще более странно, учитывая резонанс ситуации. Напомним, бывшего замглавы Минэнерго Анатолия Тихонова подозревают в хищении более 600 млн рублей, выделенных на создание государственной информационной системы (ГИС) ТЭК. По версии следствия, именно Тихонов был организатором преступной группы, в которую входили восемь известных следствию человек, а также неустановленные лица.

Среди них - две женщины, включая гражданскую жену господина Тихонова Валерию Коваленко, якобы занимавшуюся открытием счетов за границей. Об этом писал "Коммерсант".

Минувшим летом в отношении господина Тихонова было возбуждено второе уголовное дело - на этот раз о легализации средств, добытых преступным путем. Его, а также Валерию Коваленко, коллегу по Минэнерго Романа Щербова, экс-советника Тихонова Романа Рыжкова, бухгалтера Елену Головко и знакомого Тихонова Игоря Удинцова подозревают в отмывании 674,4 млн рублей, якобы полученных в ходе реализации мероприятий по разработке программы ГИС ТЭК. Кроме того, фигурантом по делу проходит и ушедший из жизни в 2018 году бывший собственник АО "Ланит" Георгий Генс.

Интересно и то, что господин Тихонов был уволен со своей должности в Минэнерго только через полгода после возбуждения первого дела. Поговаривают, что вступиться за бывшего подчиненного мог экс-министр энергетики, а ныне влиятельный вице-премьер Александр Новак. Но за Тихоновым могут стоять и другие влиятельные люди и группы, которым не с руки его нахождение за решеткой.

Рука руку моет?

Реализацией программы по разработке ГИС ТЭК занималось Российское энергетическое агентство в рамках госпрограммы Энергоэффективность и развитие энергетики. Подрядчиком по проекту стоимостью почти миллиард рублей стало АО "Ланит", в активе которого госконтрактов набралось уже на 35 млрд рублей.

Надо полагать, за такие средства можно и побороться. Однако для Тихонова ситуация выглядит плохо, ведь ранее на сделку со следствием пошла уже упомянутая Валерия Коваленко. В феврале 2021 года она дала показания на Тихонова, проявив желание помочь в расследовании дела. Об этом писал РБК.

В результате из СИЗО её поместили под домашний арест, который она отбывает в шикарной квартире на Патриарших прудах. Накопить на такую недвижимость не просто заму, а даже Министру пришлось бы много лет. Но, видимо, Тихонов хочет все и сразу - и коррупционные возможности у него для этого были.

Интересно и то, что при обыске у Анатолия Тихонова обнаружили изделия ювелирного дома Фаберже и картины Пабло Пикассо в оригинале. Об этом писало издание PASMI (признано иностранным агентом на территории РФ) На такую роскошь российскому замминистра честным путем не накопить и за сто лет - за работами Пикассо гоняются миллиардеры по всему миру.

При этом в деле Тихонова можно обнаружить связь между стороной обвинения и защиты, что само по себе является нонсенсом и несет гигантские коррупционные риски. Как утверждает источник The Moscow Post, следователем по делу Тихонова является Максим Владимирович Бакун, а адвокатом экс-замминистра - Михаил Анатольевич Багмет. Оба выходцы из влиятельных семей и якобы находятся друг с другом в приятельских отношениях.

Владимир Бакун - старый накомый руководителей СК РФ Анатолия Магмета и Александра Бастрыкина. Ранее он же работал прокурором Архангельской области и тогда же мог пристроить сына Максима в СК РФ к своему знакомцу Багмету. Кроме того, Бакун не раз светился в резонансных делах в качестве защитника. Например, он занимался делом Майкла Калви и фонда Baring Vostok, а также судьи Ирины Барановой, которую подозревали в коррупции.

Особых успехов по этим делам, как следует из примера того же Калви, Бакун не добился. Зато теперь предпринимает усилия для защиты Анатолия Тихонова. Учитывая возможных покровителей бывшего чиновника, никто особо не удивится.

Бездеятельный Бакун

При этом есть вероятность, что следователь Максим Бакун ранее мог отказываться рассматривать заявление на Анатолия Тихонова, поданное компанией ООО "ИССБ". Об этом могут свидетельствовать документы, оказавшиеся в распоряжении нашего издания, где заявитель жалуется на бездействие Максима Бакуна.

Судя по всему, заявление было связано как раз с тендером на разработку и внедрение ГИС ТЭК, в котором принимала участие и компания "ИССБ". Согласно одной из версий, от торгов старательно отодвигали всех, кого только можно, оставив возможность участвовать лишь избранным. Среди таковых мог быть и "Ланит", который в итоге и победил.

В случае с ИССБ в ходе рассмотрения аукционной заявки на участие в аукционе ООО "Информационное системы связи и безопасности" по странному стечению обстоятельств не было допущено до аукциона, якобы по не соответствующим ФЗ № 44 "О торгах" требованиям.

В компании посчитали такое решение незаконным, и обратились в ФАС. После этого советнику гендиректора компании Алексею Савину якобы позвонили и назначили встречу, на которой мог присутствовать Роман Щербов - бывший руководитель департамента информационных технологий ТЭК Российского энергетического агентства. Считается, что Щербов был креатурой Тихонова и Новака.

Как пишет "Медуза" (признано иностранным агентом на территории РФ), господин Щербов еще в 2016 году требовал взятку от Алексея Савина, советника гендиректора "ИССБ". Деньги должны были пойти на счет фирмы "Тритон". Эта компания подконтрольна Игорю Удинцеву, давнему знакомому Щербова, который ныне также является фигурантом дела Тихонова. То же издание пишет, что ИССБ со стороны Щербова дали понять – участвовать в конкурсе на разработку ГИС ТЭК не надо.

Вскоре и Щербова, и Удинцева арестовали. Первого обвинили в получении взятки (статья 290 Уголовного кодекса РФ), а второго - в посредничестве во взяточничестве (статья 291.1 УК). Они частично признали свою вину и раскаялись. В июле 2017 года суд приговорил Щербова и Удинцева к восьми с половиной и семи с половиной годам лишения свободы соответственно.

Однако уже в конце 2018 года господин Щербов каким-то образом освободился условно-досрочно, не отбыв, кажется, и половины назначенного срока заключения. И, похоже, лишь затем, чтобы снова оказаться в СИЗО - вместе со своим возможным благодетелем Тихоновым.

В итоге конкурс прошел, и вначале 2017 года система уже должна была работать. Но в реальности еще не была сдана. Это привлекло внимание Счетной палаты, которая посвятила этому целый отчет на своем сайте. Он так и был озаглавлен "Информационная система ТЭК не введена в эксплуатацию в установленные сроки".

В частности, там указывалось: "Из-за некачественного планирования расходов и нарушения сроков реализации мероприятий по созданию информационной системы на конец года образовывались значительные остатки неиспользованных средств. Так, по итогам 2014 года остаток бюджетных средств составил 357 млн. руб., или 69% выделенного объема средств, в 2015 году - остаток составил более 10% от годового объема".

То есть предположить, что средства могли банально разворовать, можно было уже тогда. Но ни тогда, ни в последующие несколько лет никаких уголовных дел не заводилось, реакции правоохранителей не последовало.

Кроме того, в деле оказался замешан еще один знакомый Тихонова, также упоминавшийся Алексей Шевляков. Как и Тихонов, он курировал ГИС ТЭК в Минэнерго, и именно он должен был подписывать контракт с "Ланитом". Источник сообщает, что есть вероятность, что именно Шевляков вместе с господином Багметом мог иметь отношение к экспертизам для следствия по делу Тихонова, которые якобы оправдывали бывшего чиновника. Отметим, что подтверждения эта информация не нашла.

"Вали" на Генса

В чьих интересах могут происходит подобные "пертурбации" – должно бы ответить следствие. Но учитывая вышеизложенное, можно предположить, что силовики не очень-то заинтересованы в реальном расследовании этого дела. Происходить подобное может в интересах нынешних собственников "Ланита", информация о которых почему-то отсутствует сразу в нескольких информационных сервисах.

Например, её нет на популярном сервисе "Руспрофайл", хотя там же указано, что в 2021 году. Там же указано, что вначале сентября 2021 года из состава учредителей были выведены умерший Георгий Генс и его партнер по бизнесу Татьяна Конник.

Очень похоже на то, что и Конник, и вице-президенты Ланита Владимир Макаров и Виктор Серебряков могут быть лишь подставными фигурами, представляющими группу лиц, незаинтересованных в раскрытии правды.

"Крайним" в деле Тихонова сделают покойного Георгия Генса?

Тоже самое можно было бы предположить и в отношении Тихонова. Что же до Генса, скоропостижно скончавшегося на Дальнем Востоке в 2018 году - его смерть вполне могла иметь и рукотворный характер, хотя доказательств нет. И это идеальный вариант, чтобы при случае переложить вину именно на него.

Если так - то люди, которые могут пытаться выгородить Тихонова (Новак? Скрытые бенефициары "Ланита"? Ответа нет) не остановятся ни перед чем.