Кто шагает не в ногу: вменяемые политики ЕС выступают за конструктив с Россией

"Нам что, воевать с блоком НАТО?", - такой вопрос задал широкому кругу западных держав, политиков, аналитиков и журналистов Президент России Владимир Путин на вчерашнем брифинге в Москве после встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Ни Путин, ни Орбан, ни абсолютное большинство других западных держав никакой войны не хотят. Это очевидно. Но их толкают к этой черте, а тех, кто выступает за конструктив с Москвой, подвергают обструкции, санкциям, выдавливают из общественного дискурса.

На Виктора Орбана, который привез из Москвы важнейшие соглашения в области экономики, энергетики, логистики, и у себя на Родине, и у партнеров выливаются целые ушаты грязи. Тоже самое можно сказать о других политиках и странах в целом, выступающих за реальный, уважительный диалог с Москвой.

The Moscow Post держит руку на пульсе событий и констатирует: именно эти люди - настоящие апологеты мира и противники войны. А уж никак не те, кто ставит им палки в колеса, ненавидя Путина и Россию.

Встреча Виктора Орбана и Владимира Путина стала уже 13-ой в их политической карьере

Но прежде следует вспомнить о переговорах по безопасности, промежуточные итоги которых российский лидер впервые прокомментировал именно на брифинге с Орбаном.

Вышеупомянутый вопрос Путина про войну с НАТО, как не сложно догадаться, касался украинского кризиса, а точнее маловразумительного стремления США и ряда стран ЕС как можно скорее принять в НАТО многострадальную бывшую советскую республику.

Слова Путина прозвучали в твердом, но в целом вполне примирительном тоне, хотя западная пресса и пытается представить российского Президента чуть ли не поджигателем войны. И контекст тоже у всех на слуху: речь шла о возможной военной операции Украины в российском Крыму, в том случае, если "Незалежную" возьмут в Альянс, несмотря на протесты России.

Там же, на брифинге, Владимир Путин впервые прокомментировал ответ США и НАТО на предложения о гарантиях безопасности, выдвинутых нашей страной.

Америка не идёт навстречу Москве по трем ключевым требованиям – нерасширению НАТО, отказу от размещения вооружений у границ России и возврату альянса к статусу 1997 года. НАТО ссылается на право стран на свободный выбор, но нельзя укреплять чью-то безопасность за счет других. При этом НАТО может, но не обязано принимать новых членов - пресловутая "фейковая" политика открытых дверей.

Что же обидного для Украины, если НАТО, уважая её стремление в организацию, откажет в приёме, поскольку это явно нарушает ранее взятые на себя международные обязательства? Вот об этом спросил российских Президент.

При этом он не стал никому угрожать, бряцать оружием. Изучение ответа продолжается, а о каких-то мерах со стороны РФ речь не шла.

О причине догадаться не сложно - переговоры продолжаются, скоро в Москву приедет президент Франции Эммануэль Макрон. Кстати, вчера же состоялся очередной телефонный разговор главы МИД РФ Сергея Лаврова с Госсекретарём США Энтони Блинкеном.

В ЕС войны не хотят

И пока идут переговоры, колоссальное давление в ЕС и НАТО оказывается на тех, кто не желает петь в стройном хоре ненавистников России. Между тем, в стремлении того же Орбана к диалогу с Москвой нельзя усмотреть русофильство или геополитические "поддавки". Всё просто – конструктивное общение с Россией выгодно, прежде всего, простым венграм. Которые будут меньше платить за газ, на которых не будут нацелены российские ракеты в случае, если НАТО сойдет с ума и решит развязать бойню.

По словам Орбана, в ЕС нет ни одного лидера, который хотел бы развязать войну с Россией. И это, скорее всего, правда. За их спинами стоят куда более циничные силы. И пока США уходят из Европы, "свято место" спешит занять другой геополитический "ястреб" мира последних четырехсот лет - Великобритания.

Накануне её премьер-министр Борис Джонсон прилетел поддержать своего "друга" Владимира Зеленского в Киев. Дружат они с тех пор, как Зеленский противостоит России. А еще покупает у бывшей "Владычицы морей" списанное вооружение на кредитные деньги. Против РФ оно ничем не поможет, но очень мотивирует Лондон продолжать сотрудничество.

Возвращаясь к Орбану - его позиция по РФ не нова, и известна давно. Он далеко не единственный лидер ЕС, который призывает понизить ставки, остыть, учесть предложения и озабоченности Москвы. И все эти годы подвергается травле.

Как подвергся травле другой европейский лидер - президент Хорватии Зоран Миланович. Недавно он прокомментировал текущий кризис и наотрез отказался участвовать в бойне, которую западные державы готовят Украине и Евросоюзу.

"Я смотрю на заявления, согласно которым НАТО наращивает там свое присутствие. Мы ничего общего не имеем и не будем иметь с этим, я гарантирую, – сказал недавно хорватский лидер. – Мало того, что не пошлем, так если действительно будет обострение, выведем (из контингента НАТО – ред.) до последнего хорватского солдата. И это не имеет никакого отношения ни к Украине, ни к России, это связано с динамикой американской внутренней политики Джо Байдена и американской администрации…", - цитирует слова Милановича портал "Политнавигатор".

Миланович называет вещи своими именами. В текущей ситуации нет интересов Европы, на конфликт их толкают США. И не из соображений собственной безопасности, а из соображений внутриполитической целесообразности. Цинизму нет предела.

Что началось в Хорватии, да и в ЕС после этих слов Милановича!.. Премьер страны поспешил выразить лизоблюдскую позицию по отношению к НАТО после этих заявлений. На президента Хорватии обрушилась недобрая половина европейской прессы. А также пресса из Великобритании, которая "растоптала" его, обвинила в подрыве единстве ЕС и НАТО.

Президент Хорватии Зоран Миланович – один из тех европейских лидеров, которые не боятся говорить то, что думают, защищая интересы соотечественников

Вся "беда" Милановича в том, что интересам доморощенных геополитиков, разгромивших Афганистан, Ливию и другие страны, он предпочел жизни своих солдат, интересы собственного народа.

Это относится и к государствам, которые не находятся в ЕС. Взять ту же Молдавию, к власти в которой недавно пришла прозападная Майя Санду. Настолько прозападная, что имеет румынский паспорт, а главной своей целью видит вступление Молдавии в ЕС. Ранее же президентом страны был Игорь Додон, который выступал за конструктив с Москвой.

Для господина Додона всё закончилось поражением на выборах, но поражения бывают разные. По нему била западная либеральная пресса, а впоследствии штаб Санду буквально накачали деньгами и политтехнологами из Лондона и Вашингтона.

В результате Додона отодвинули от власти. Но даже Санду вынуждена была договариваться с Москвой по тому же газу - не прекращая антироссийской риторики. Прежде всего, по вопросу непризнанного Приднестровья.

Возвращаясь к собственно членам ЕС, "под раздачу" попадают не только политики, но и военные, которые позволяют себе роскошь называть вещи своими именами. Недавно главнокомандующий военно-морских сил Германии вице-адмирал Кай-Ахим Шенбах был вынужден уйти в отставку после того как заявил, что Крым никогда не вернется к Украине, а президент России Владимир Путин заслуживает уважения. Его слова осудили немецкие власти. Еще бы - кто там шагает не в ногу? О ситуации пишет "Газета.ру".

Многие немцы сошлись во мнении, что вице-адмирал "просто сказал вслух то, о чем думает большинство". Но, похоже, у наших западных партнеров побеждает принцип Оруэлла: "Свобода - это рабство, мир - это война. Незнание - сила". Мир перевернутый, подверстанный под геополитческие проекты далеких заокеанских интересантов. И интересантов более близких, островных.

Вице-адмирал Кай-Ахим Шенбах посмел назвать вещи своими именами, за что поплатился карьерой

Указанные случаи - далеко не единственные, когда политики, аналитики, военные, журналисты и простые люди выступают за конструктив с Москвой, за что и подвергаются обструкции.

Однако долго так давить на общественное мнение нельзя - критическая масса недовольных политикой Вашингтона и Лондона, направленной на конфронтацию с Москвой, постоянно растет. И это количество однажды обязательно перейдёт в качество. Главное, чтобы до этого не началась крупномасштабная война в результате "науськивания" ряда безответственных геостратегов.