Деньги "Роснефти" "ушли" губернатору?

Суд не послушал следователей

Очередной финансовый скандал, связанный с государственной нефтедобывающей корпорацией, произошел после того, как в Ленинском районном суде Самары продолжились предварительные слушания по уголовному делу по факту хищения более 100 млн рублей у "Роснефти".

На данный момент в совершении того преступления обвиняют только директора молодежного театра "Лайт" Михаила Ушакова и его учредителей Андрея и Алексея Зуевых. Хотя, по слухам, в числе обвиняемых могли оказаться и топ-менеджеры "Роснефти".

Поговаривают, что силовики уже вышли на след "высокопоставленных нефтяников" и даже хотели включить их в число обвиняемых, но суд неожиданно отказался возвращать на доследование дело о хищении денег "Роснефти" . При этом об этом просили сами силовики!

Фемида защитила топ-менеджеров "Роснефти"?

А между тем, столь странную реакцию судей на просьбу о доследовании уголовного дела по факту хищения более 100 млн рублей у "Роснефти", по мнению экспертов, можно объяснить лоббированием интересов топ-менеджеров государственной нефтедобывающей корпорации. Ведь, чем скорее осудят Ушакова и Зуевых, тем скорее это дело будет закрыто, а руководство "Роснефти" сможет избежать ответственности!

По версии следствия, с 13 февраля 2012 года по март 2013 года обвиняемые путем обмана совершили хищение денег одного из предприятий ОАО "НК "Роснефть", расположенного на территории Самарской области. Предполагаемые мошенники присвоили более 106 млн руб.

Михаил Ушаков, директор молодежного театра "Лайт"

Деньги поступили на расчетный счет АНО "Молодежный театр "Лайт", открытый в ООО ВСБ (коммерческий Волжский социальный банк). Затем они были обналичены через подставное ООО "Ротор". Средства были начислены на основании фиктивного договора между "Роснефтью" и "Молодежным театром".

Версия об "откате" и "распиле"?

Впрочем, независимые эксперты находят в этом деле ряд существенных странностей, позволяющих говорить о причастности к хищению денег самих топ-менеджеров "Роснефти". Ведь не могли же сотрудники ОАО "НК "Роснефть" перечислить 106 млн руб. без проверки подлинности документов!!!

Более того, вполне возможно, что "заказчиками" этого хищения были топ-менеджеры "Роснефти" и самарские чиновники. Так эти 106 млн руб. могли быть выведены через структуры Михаила Ушакова, а затем "откатом" возвращены нефтяникам и чиновникам.

Игорь Сечин, глава "Роснефти"

Кстати, экс-бухгалтер АНО "Молодежный театр "Лайт"" Татьяна Бугрова подтверждает, что 106 млн руб. пришли со счета "Ротора" и были обналичены ее работодателем. Также в феврале 2012 года Бугрова, по ее собственным словам, записала в тетрадь для "черной бухгалтерии" данные о выплате вознаграждения директору "Лайта" Михаилу Ушакову за проведенную им операцию с деньгами "Роснефти" в сумме 1 млн рублей.

Администрация губернатора тоже "была в доле"?

Иными словами, получается, что Ушаков за вывод 106 млн руб. получил "премию" размером в 1 млн. И тут возникает вопрос: "А куда же, собственно говоря, ушли остальные 105 млн руб.?!!" Поговаривают, что именно эти деньги и были "распилены" между топ-менеджерами ОАО "НК "Роснефть" и влиятельными чиновниками из Самарской области!

Кстати, по данным СМИ, председатель самарской городской думы Александр Фетисов и депутат ГД РФ от Самарской области Александр Хинштейн якобы сообщили правоохранителям, что 106 миллионов "Роснефти" были "изъяты" из госкорпарации в результате "спецоперации" для финансирования "Единой России".

Николай Меркушкин, губернатор Самарской области

Более того, эти деньги, по слухам, были переданы "наверх" в администрацию губернатора Самарской области, а оттуда они, в свою очередь, были переправлены еще выше!

А ведь вопросы подобного высокого уровня в "Роснефти" мог решать только глава компании Игорь Сечин! И не исключено, что часть денег из этих 106 млн руб. "перепала" либо ему, либо его окружению!

Связь Сечина, "Единой России" и самарского губернатора?

Кстати, Игорь Сечин, по слухам, довольно лояльно относится к партии власти, а в 2011 году он даже возглавлял список партии "Единая Россия" по Ставропольскому краю в 2011 году на выборах в Государственную Думу. Под его чутким руководством единороссы набрали на Ставрополье аж 49% , что стало настоящим прорывом.

Меркушкин и Сечин, по мнению экспертов, могут иметь приятельские отношения и общие финансово-политические интересы

Весьма примечателен и тот факт, что в 2012 году (когда из самарской "дочки" "Роснефти" были украдены 106 млн руб.) губернатором Самарской области стал Николай Меркушкин, член бюро Высшего совета партии "Единая Россия". Уже давно известно, что родственники главы Самарской области активно контролируют бизнес , а самого господина Меркушкина за глаза называют "губернатором-олигархом".

Меркушкин может избираться "на деньги "Роснефти""?

Так же известно, что Меркушкин регулярно встречается с Сечиным и обсуждает с ним проекты по модернизации нефтеперерабатывающей и газоперерабатывающей промышленности в Самарской области. А вот в июне 2014 года (когда 106 млн руб. уже были выедены из самарского подразделения "Роснефти") Меркушкин объявил о своем участии досрочных выборах , причем, наверняка он продумал этот шаг заранее.

Разумеется, что выборы – дело довольно затратное, из бюджета деньги брать незаконно, а свои финансы Николаю Ивановичу тратить явно не хочется. Вот тут-то и возникает вполне логичный вопрос: "А не на деньги ли "Роснефти" избирается господин Меркушкин?"

Очевидно, что на фоне выборов губернатора Самарской области рассмотрение уголовного дела о хищении 106 млн руб. из самарской "дочки" "Роснефти" для Меркушкина явно опасно, так как заставляет избирателей серьезно усомниться в его честности. Так что, похоже, вскоре в тюрьму отправятся только директор молодежного театра "Лайт" Михаил Ушаков и его коллеги, а самарских чиновников-единороссов и топ-менеджеров "Роснефти" это дело уже не затронет. А ведь версия о том, что эти 106 млн руб. были "распилены" подчиненными главы "Роснефти" и губернатора Самарской области выглядит крайне убедительно!

Глава "Роснефти" и губернатор хотят "подставить" молодого актера?

Кстати, с учетом версии в выводе 106 млн руб. из самарской "дочки" "Роснефти" в интересах руководства "Роснефти", чиновников из "Единой России" и губернатора Самарской области, возникает вполне логичный вопрос: "А виновен ли директор молодежного театра "Лайт" Михаил Ушаков, или же его подставили топ-менеджеры "Роснефти", проведя через его структуры более 100 миллионов рублей?"

Его адвокаты всерьез считают, что Ушакова действительно хотят сделать "крайним" в этой истории, чтобы не пострадали интересы "Роснефти", "Единой России" и губернатора.

"По моему мнению, такие большие деньги, как 106 миллионов рублей, не могли быть похищены без пособничества людей из "Роснефти" — там есть своя служба безопасности и аналитический отдел. Вопрос в том, захочет ли следствие вести работу в этом направлении и не испугается ли разбираться в ситуации, в том числе и в московских офисах госкорпорации", - заявил журналистам адвокат Владимир Рахманов.

На фото молодежный театр "Лайт"". Михаил Ушаков в левом верхнем углу. Его адвокаты предполагают, что к хищению 106 млн руб. причастны сотрудники ОАО "НК "Роснефть"

Кстати, сам Ушаков утверждает, что это бухгалтер уговорила его перечислить средства на счет ООО "Ротор", которое якобы должно было продвигать бренд "Роснефти" в регионе . То есть, возможно, именно бухгалтер АНО "Молодежный театр "Лайт"" Татьяна Бугрова является тем связующим звеном, которое может вывести следователей на топ-менеджеров "Роснефти"!

По мнению экспертов, госпожа Бугрова, возможно, даже может назвать имена конкретных сотрудников "Роснефти", причастных к хищению 106 млн руб. Но, похоже, что следствию это не интересно!!! А вместо того, чтобы искать виновных среди подчиненных Сечина и Меркушкина, силовикам, которые, по мнению экспертов, лояльны губернатору и главе "Роснефти", лучше посадить за решетку молодого актера Ушакова, которого могли банально подставить.

Похоже, что причастность к хищению 106 млн руб. топ-менеджеров "Роснефти" и влиятельных самарских чиновников кажется очевидной, но под суд отправили Михаила Ушакова. Теперь остался лишь один вопрос: "Кому больше выгодно, чтобы в хищении денег виновным признали Ушакова – Сечину или Меркушкину?.."