"Минбанк" пойдет ко дну?

"Московский Индустриальный Банк" ("Минбанк") не признает, что кредит в 640 млн руб. был выдан под залог квартир обанкротившейся строительной компании Urban Group. А рассказывает о некоем таинственном заемщике, который исправно обслуживает кредит. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Можно ли верить владельцу банка Абубакару Арсамакову? Обещания, данные им в феврале, так и не выполнены.

Тогда в "Минбанке" заявляли, что в первом квартале акционеры вложат в банк 3.5 млрд руб., так как банк нуждался в срочной докапитализации. Закончился уже второй квартал, а деньги так никто вкладывать не собирается. Это и неудивительно. Ни у одного из акционеров банка нет контролирующего пакета. И в этом случае – нет и заинтересованности в том, чтобы спасать банк. Так что, возможно, скоро он пойдет ко дну.

По итогам 2017 г. банк получил убыток в 4.56 млрд руб. В конце года планировалось, что банк проведет допэмиссию для привлечения в капитал 4.8 млрд руб. Однако допэмиссия была приостановлена ЦБ, а это могло произойти только, если бы банк нарушил процедуру или предоставил неверную информация.

Сначала "Минбанк" вбросил в СМИ информацию, разместил 27.5% акций на сумму 1.3 млрд руб. Однако впоследствии оказалось, что размещено было всего 0.2% акций на сумму 907 тыс. руб. Получается, что "Минбанк" периодически может обманывать своих клиентов. И как ему после этого доверять свои деньги? Или верить в какого-то таинственного заемщика.

Если банк спонсировал Urban Group, то никаких 365 квартир он уже не увидит. И придется создавать резервы, что приведет к тому, что нормативы банка, по мнению аналитиков, окажутся на минимально допустимом уровне. А они уже и так на нем в течение всего этого года. Так что положение банка может еще ухудшиться. А помощи от акционеров ждать не приходится.

На сегодняшний день банк занимает по активам 36 место в России, а по прибыли только 523, она у него составляет – минус 3.3 млрд руб. То есть вылезти из той "ямы", в которую банк угодил в прошлом году, у него не получается. Показатели достаточности капитала банка находятся на минимуме и с февраля, когда звучали пустые обещания, только снизились. До пресловутого "дна" – невыполнения нормативов ЦБ - осталось, видимо, совсем чуть-чуть.

Больше всего поражает, что банк, считающийся по российским размерам крупным, не имеет рейтинга ни международных, ни российских агентств. Это может говорить о том, что акционеры банка скрывают его истинное финансовое состояние. Поэтому нарисованные ими, даже минимальные цифры, могут не соответствовать действительности. А прибыль из банка может выводиться.

Банковский эксперт Артур Шахов так прокомментировал эту ситуацию: "Наличие банковских рейтингов помогает клиентам выбрать банк. А если он в них не нуждается, то, возможно, обслуживает бизнес своих акционеров или даже криминальные структуры, которые не заинтересованы, чтобы к банку было привлечено внимание". Неужели Абубакар Арсамаков может быть связан с криминалом?

Издание "Документы и Факты" писало, что "Минбанк" в 90-х годах, по слухам, "крышевали" Таганская ОПГ. А сам банк мог быть замешан в операциях с фальшивыми авизо, за счет которых в то время жили многие криминальные авторитеты. Могут они до сих пор сохранять контроль над банком?

В 1992 г. банк попал в скандал с фальшивыми авизо. Подозревали, что из него мог быть похищен 1 млрд руб. Но доказать это так и не удалось. Впрочем, когда речь идет о таких суммах, то доказательства прячутся очень глубоко, иногда вместе с личностями, ими обладающими.

Банк теряет активы и прибыль?

"Минбанк" уже в это году мог нарушить нормативы ЦБ, последняя проверка регулятора в банке была в декабре прошлого года. Неужели Абубакар Арсамаков сумел договориться с Эльвирой Набиуллиной, чтобы "Минбанк" не трогали? Другими причинами трудно объяснить, почему он до сих пор не оказался в Фонде консолидации банковского сектора (ФКБС).

За последний месяц банк потерял 27% своей прибыли – 703 млн руб. Еще более удручающими были результаты работы банка в первом квартале. Активы "Минбанка" снизились на 5 млрд руб. Произошел резкий отток средств предприятий и организаций – на 20% (10 млрд руб.). Рентабельность активов снизилась на 126%, капитала – на 134%, что свидетельствует о том, что банк – абсолютно непривлекательный для инвестиций. О какой докапитализации может идти речь?

В этом году банк терял свои активы почти по всем позициям.

Почти все коэффициенты достаточности капитала и ликвидности банка не соответствуют требуемым значениям.

Показатель защиты вклады населения С4 - 651.93%, больше, чем в 4 (!) раза, чем норма. Наверное, вкладчикам банка пора забирать из него деньги. Аналитики отмечают, что банк, возможно, скрывает свои плохие активы и поставили ему оценку – "неудовлетворительно". А в самом "Минбанке", будут по-прежнему говорить, что у них все хорошо?

Несостоявшийся политик?

В 2016 г. Абубакар Арсамаков рвался во власть. И выбрал для себя Воронежскую область и партию "Справедливая Россия". Обещал тогда еще губернатору Алексею Гордееву миллиардные вложения в регион. Видимо, так хотелось Арсамакову депутатской неприкосновенности. Он даже выиграл выборы, но их результаты были признаны сфальсифицированными.

В виде компенсации Арсамакову досталась должности советника главы партии Сергея Миронова и куратора Воронежской области. Видимо, "Справедливую Россию" не смутила репутация банкира Арсамакова. В 2017 г. региональное отделение партии возглавил его ставленник Артем Рымарь.

Все очень туманно с прошлым "Минбанка". На протяжение многих лет его контролируют лица, которые не любят "светиться". Один Абубакар Арсамаков на виду и принимает "огонь" на себя. Арсамаковы – очень влиятельные в Чечне, брат Абубакара Юнус долгое время ряд хозяйственных должностей в республике. Не отсюда ли "корни" "Минбанка"? Кто может за ним стоять?

Кто бы не стоял, а дни банка, вероятно, сочтены. Плохо в нем все. И помогать банку, похоже, никто не собирается. Вот и приходится его руководству выкручиваться и обещать невыполнимое. Впрочем, осталось, это делать, видимо, недолго.