Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

"Кростовый" поход Добашина

Столичные власти ранее уже "обожглись" на сотрудничестве с "Кростом" Алексея Добашина. Но это не помешало связанным с бизнесменом структурам получить по стартовой цене 11 зданий и 5 га московской земли.

Автор:

Столичные власти ранее уже "обожглись" на сотрудничестве с "Кростом" Алексея Добашина. Но это не помешало связанным с бизнесменом структурам получить по стартовой цене 11 зданий и 5 га московской земли.

Московские чиновники продали компании АДМ 11 нежилых зданий общей площадью 24,7 тысяч "квадратов" и землю под недвижимостью - 5 га земли в Бутырском районе города, территорию бывшей автобазы ГУП "Мосавтотранс".

Игроки строительного рынка связывают АДМ с компанией "Крост" и ее скандально известным владельцем Алексеем Добашиным. Что удивительно, ранее мэрия столицы не раз судилась с "Кростом", от которого в свое время получали недостроенные объекты за полную стоимость и "случайно" снесенное историческое здание.

Тем не менее, на аукционе компания АДМ оказалась единственным участником конкурса и получила бутырский участок, что называется, "со всем содержимым" по минимальной цене в размере 730 млн рублей. Удивительно? Не слишком, учитывая намеки коммерсанта на связи в федеральных силовых структурах. Поговаривают, в столичной мэрии Добашин тоже завел "друзей"… Сам Алексей Добашин категорически отрицает свою связь с АДМ. Вот только факты говорят о том, что, скорее всего, бизнесмен через цепочку других компаний и "зиц-председателей" является фактическим владельцем компании.

Так, собственниками компании АДМ официально являются Евгения Кричевская и Игорь Паршуков, под контролем которого находится фирма "Летная девелопмент". Гендиректорствует с этой конторе некто Андрей Сазонов, который заодно руководит компаниями "Технопарк" и "Энергосходня".

В числе акционеров двух последних значится ООО ТИМ-11. ТИМ-11 в настоящее время владеют Лилия Волкова и Елена Рассказова, однако до этого компаниями владел Алексей Крост. Кроме того, владелица АДМ Кричевская - один из учредителей компании ГСД, которая сейчас находится под контролем ООО "ПСФ "Крост". Более того, московская земля, на которой "Крост" Добашина возводит третий и четвертый корпуса ЖХ "Невский", принадлежит компании АДМ.

Правда, есть загвоздка: в документах к торгам было сказано, что единственный вид разрешенного использования участка — эксплуатация автобазы. Скорее всего, АДМ и его вероятный собственник предпочтут "освоить" землю под жилую застройку. Но перевод 1 га московской земли из одной категории в другую - удовольствие недешевое, примерно 150 млн рублей. Эксперты говорят, что новому собственнику переоформить землю под строительство обойдется в сумму более миллиарда рублей. Где господин Добашин и возьмет? Вполне вероятно, что нигде, а просто по своему обыкновению организует незаконную стройку. Прецеденты уже были.

Рейдер?

Вообще, "Крост" очень любит заключать разного рода инвестиционные контракты. Как говорят знакомые с деятельностью этой компании, инвестконтракты господин Добашин мог использовать для фактически рейдерского захвата земли. В свое время "Крост" заключил инвестконтракт с военным ГУПом.

Договор предполагал строительство производственной базы на федеральной земле все в том же подмосковном Подолино. Вот только по условиям соглашения 90% помещений потом отходило инвестору.

Объект был сдан, и инвестор обратился к чиновникам для того, чтобы постройки обрели законный статус. Но строительство велось в отсутствии хоть какой-нибудь разрешительной документации, и "Крост" получает отказ. После этого юристы Добашина пошли в суд и отсудили не только само здание, но и землю под ним - главную ценность. В итоге участок без всякого конкурса оказался под контролем бизнесмена, а военный ГУП - банкротом. Не иначе, как рейдерством подобные действия назвать нельзя.

Бизнес "по-добашински"

Известие, что земля и здания в Бутырском районе достались структурам, не чужим "Кросту", говорит о наличии у покупателя нужных знакомств. Ведь если бы чиновники прислушивались к здравому смыслу ну или хотя бы помнили, кто пытался их ранее "кидать", они давно бы занесли и "Крост" и все аффилированные структуры в негласный "черный список". Впрочем, оттуда бизнесмены всегда могут "выписаться" - за определенную сумму.

Напомним, в 2012 году московская мэрия кинулась расторгать инвестиционный контракт на комплексную реконструкцию ряда кварталов, который был заключен с "Кростом" Алексея Добашина. Как оказалось, заключенный договор… противоречил действующему законодательству.

Тогда же столичные чиновники пытались заставить "Крост" заплатить неустойку в размере 203 млн рублей - сумму упущенной в рамках инвестконтракта выгоды. Добровольно хозяин строительной компании рассчитаться не пожелал - вопрос пришлось решать в судебном порядке. В рамках договора, который был заключен в далеком 2002 году, "Крост" должен был построить нежилое здание на Профсоюзной улице. Последний день окончания работ был назначен на 31 декабря 2005 года. Однако к тому времени здание было возведено только на 60%.

Правительство столицы потребовало с исполнителя компенсацию за упущенную выгоду - недвижимость могла бы два года приносить доход от аренды, если бы была достроена. Однако на юристов Добашин денег, похоже, не жалел. Несмотря на то, что инвестконтракт не подразумевал поэтапного строительства, представителям "Кроста" удалось убедить суд, что в неисполнении контракта виновата мэрия, которая отказалась продлить договор. В 2004 гому москвичи активно протестовали против строительства здания "Школы телевизионного мастерства".

Сама школа, впрочем, тогда получила в итоге только 10% помещений, львиную долю - 70% - получил инвестор проекта. Возводила здание, которое сегодня занимает лидирующие позиции в рейтинге самых уродливых московских строений, конечно, компания "Крост".

Строительство "Крост" фактически начал незаконно - разрешительных документов у Добашина не имелось. Но самое главное, что бизнесмен фактически уничтожил памятник архитектуры - дом 22 по Малой Дмитровке. От самого памятника остался только фасад, все остальное было снесено. Мэрия, на которую "наехала" прокуратура, ответила просто - сняла со здания статус архитектурного памятника.

Сегодня местные жители с горечью называют оставшийся фасад "заплаткой".

Обманутые дольщики

В судах и сегодня еще тянутся разбирательства. Одной стороной конфликта выступают обманутые дольщики, другой - "Крост" или его структуры. В частности, в прошлом году суд принял решение в пользу дольщика жилого комплекса "Велтон Парк" в подмосковной деревне Подолино. Застройщиком выступало ООО "Подолино" - подразделение "Кроста".

Обещала компания своим клиентам построить 14-17-этажный жилой дом. Дольщик заплатил более 2 млн рублей и ждал обещанной квартиры. Но в первом квартале 2016 года не только не получил жилье, но и узнал, что "Подолино" в односторонне порядке вместо 17 этажей установило предельную этажность в 25 этажей.

Добровольно структура Алексея Добашина выплатить вернуть деньги отказалась. В итоге судья обязал исполнителя не только выплатить клиенту сполна всю сумму, но также оплатить и неустойки. В итоге, возвращать пришлось два раза больше. Однако юристы у бизнесмена, как мы уже упоминали, ребята шустрые, и структуры "Кроста" стали делать деньги буквально из воздуха.

По законодательству, застройщик не имеет права заключать договор с дольщиком, пока не получено разрешение на строительство. Этот пункт бизнесмен успешно обошел, когда его компании стали заключать так называемое соглашение о намерении заключить договор. Но деньги за "резерв" с клиентов требовали сразу.

В бумажке, скорее всего, мелким шрифтом, было прописано, что в случае отказа клиента от заключения договора не только задаток, но и все средства, которые клиент успел перечислить компании, обратно не возвращается. Интересно, сколько господин Добашин смог заработать на подобном фактическом "надувательстве" дольщиков? теперь связанные с бизнесменом структуры "договорились" о получении очередного куска московской земли.

И неважно, что строить на нем можно только автобазу - юристы Добашина придумают, как обойти закон. Но чиновничья "крыша", даже самая крепкая, вечной не бывает. Поэтому в будущем коммерсант имеет возможность отсидеть срок - по закону, который коммерсант так любит нарушать.