"Гроссу" не удалось "нагнуть" АМЗ "Вентпром"

Иск ООО "Гросс" к "Артемовскому машиностроительному заводу "Вентпром" направлен на новое рассмотрение. Истец "Гросс", руководимый Владимиром Макаровым, требовал у завода 1.4 млрд. руб. за, тогда как вся выручка завода за 2015г. составила 1.3 млрд руб.

На заводе планировали уволить всех сотрудников – 500 человек. Теперь можно взять передышку, а то и, вообще, вздохнуть свободно, так как, по мнению экспертов, новый иск "Гросса" также будет отклонен.

Дело многострадального "Вентпрома" длится не один год. За это время его и продавали, и покупали, и банкротили, и модернизировали. И кто только не пытался поучаствовать в судьбе завода: от уралмашевских бандитов и рейдера Костарева, сейчас скрывающегося за границей, до бывшего генпрокурора Юрия Скуратова, пока еще руководящего собственной юридической фирмой "Правовые технологии XXI века".

АМЗ "Вентпром" на сегодняшний день, действительно, лакомый кусок. После модернизации завод полностью изменился, став предприятием, способным составить конкуренцию западным производителям. А на стабильно работающий на перспективу завод грех глаз не положить. И такие люди, естественно, нашлись.

Афера Костарева-Макарова

Немецкая компания, которая является учредителем АМЗ и 8 лет делала из завода конкурентное предприятие, не думала и не гадала, что к ее детищу явятся призраки из прошлого в виде фирмы "Гросс" и рейдера Владимира Макарова.

Свою фирму Макаров учредил еще в 2003г. С целью отбить атаку от "Венкона" - так тогда назывался АМЗ – у другого рейдера Малика Гайсина. Для усиления своих позиций Макаров пригласил Владислава Костарева, связанного с ОПС "Уралмаш".

Задуманная операция прошла успешно. "Гроссу" удалось приобрети чуть более 50% акций "Венкона", после чего завод был обанкрочен, а его имущество продано с торгов. Сама фирма "Гросс" была создана только для того, чтобы провернуть эту аферу через фирмы-однодневки.

Новым покупателем АМЗ выступила фирма, подконтрольная Костареву, а в 2008г. завод был продан нынешним инвесторам, которых региональные власти заверили, что никаких проблем с заводом не будет. Работайте спокойно, платите зарплату. И вдруг, проблема появилась в 2016г.

Абсурдные претензии "Гросс"?

В уставной капитал "Гросс" было внесено 50% акций "Венкона", которые были оценены в 23 тыс. руб. Однако Макаров потребовал 730 млн. руб. упущенной выгоды и почти 1 млрд. руб. компенсации прямых убытков.

Аппетит Макарова, поражает. Вот так сидишь себе несколько лет, чешешь репу и думаешь, а где бы денег взять. И тут вспоминаешь, что есть АМЗ, который ты когда-то банкротил. А этот АМЗ уже несколько лет работает. И работает успешно.

Берешь цифры с потолка, заручаешься поддержкой липового эксперта и бывшего генпрокурора и идешь в наши доблестные суды. В которых тоже при определенной поддержке, можно получить нужное тебе решение. А там и с помощниками рассчитаться.

И при этом ты совершенно забываешь, что в 2015г. за хищения акций "Венкона" уже осуждены юристы твоего же "Гросса". И претензии ты, вроде как, к ним должен предъявлять, так как "Вентпром" не является правопреемником "Венкона", как бы тебе этого не хотелось. Потому как твои желания к юридической действительности не имеют никакого отношения и могут реализовываться только при использовании наших несовершенных законов и недобросовестных судей. А еще твоих помощников.

Кто помогает "Гроссу"?

На стороне Макарова выступают какие-тот непонятные персонажи. Евгений Цинявский проводил экспертизу промпредприятия. Первую в своей жизни, до этого только оценивал ущерб, причиненный в результате автоаварий. Как он мог тогда рассчитать сумму долга АМЗ Макарову? Хотя, какие взятки с педагога-психолога, каким и является Евгений Цинявский.

Юрий Скуратов, конечно, фигура повесомей. Хоть и бывший, но генпрокурор, засвеченный в свое время в "постельном" скандале. Наверняка, все помнят видео, на котором человек, похожий на Юрия Скуратова, развлекается с двумя девушками.

После этого скандала вернуться к политической жизни Юрию Скуратову так и не удалось. А деньги зарабатывать надо. Вот и создал он фирму по "разводу" на юридические услуги. Например, известен случай, когда Юрий Скуратов пообещал юридическое сопровождение заводу им. Дзержинского в Перми. И даже деньги взял – 16 млн. руб. Однако даже за такую сумму пальцем не пошевельнул. В результате, суд потребовал вернуть деньги.

Здесь же сумма, насчитанная горе-оценщиком побольше, а хочет от нее Юрий Скуратов половину. И за это обещает Макарову все "порешать". Хотя, судя по Перми, "решала" из него еще тот.

Обещает свою помощь Макарову и его непосредственный начальник Николай Косырев, ректор Горного университета. И видимо, давний друг по учебному заведению. Косырев известен своими мудрыми советами учителям - найти мужей с достатком. Тогда и проблема с деньгами отпадет. Действительно, мудро. Мужа же можно без проблем с достатком найти. И повышение мизерной зарплаты при этом не требовать. Богатые мужчины прямо под ногами валяются. Бери – не хочу.

В общем, помощники у Макарова есть. И все ему под стать. Если учесть их выдающиеся способности. Да и сам Макаров от них не отстает. Еще в 2009г. его осудили за попытку хищения имущества ОАО "Красногвардейский крановый завод" на сумму 42 млн. руб. И в "соавторстве" с тем же Костаревым. Так что рейдерское прошлое у Макарова - богатое.

Иск Макарова – вымогательство?

А не последовать ли Владимиру Макарову совету своего друга Косырева. Не найти ли женщину с достатком? Тогда и необходимость в нелепых исках отпадет. И людей других тревожить не будет, помощников нелепых своих.

Николай Косырев

А, в первую очередь, не будет дергать коллектив АМЗ "Вентпром", который сможет работать спокойно, без нависшей над ним угрозы увольнения. Не надо будет людям письма писать губернатору Евгению Куйвашеву и президенту Владимиру Путину.

Непонятно, одно – как суд все-таки признал иск Макарова, который потом был отменен. Или тот судья тоже у Макарова в помощниках ходит? Или у Скуратова?

Со своим "легендарным" прошлым Макарову надо бы вести себя поскромней и потише. А то вдруг реакция на письма людей появится. А в результате расследования выяснится, что поведение Макарова можно расценивать как вымогательство. Тогда уж никто не поможет и придется отвечать по полной.