Британский акцент в пермском порту

Ликвидные активы порта Пермь "уплыли" в руки гражданина Великобритании Чарльза Батлера.

"Порт Пермь", который не так давно национализировали, снова пустят с молотка - такое решение уже принято Правительством РФ, что включило акции в программу на 2023-2025 годы. Пока же "приватизация 2.0" споткнулась об очередного иностранца - гражданина Великобритании Чарльза Батлера, в руках которого оказалось ликвидное имущество порта. Вокруг последнего и развернулись судебные баталии, одну из которых инициировала Генпрокуратура России.

В ситуации вокруг компании, которую месяц назад возглавил бывший прокурор Северо-Восточного административного округа Москвы, известный по делу сестёр Хачатурян Анри Ризаев, разбирался корреспондент The Moscow Post в Пермском крае.

Стратегический актив вырвали из рук иностранцев, но есть нюанс

Порт Перми является одним из крупнейших портов на реке Кама и до 90-х было госпредприятием.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Пермской области в июне 1993 года была разрешена приватизация порта. Хотя в этом плане закон говорил однозначно - приватизация портовых объектов и сооружений запрещена. Но это ушлых чиновников и бизнесменов эпохи 90-х, впрочем, не остановило. Уже в 2009 году государство утратило контроль над этим стратегическим активом, который переходил из рук в руки, оказавшись фактически под иностранным контролем. В какой-то период акциями пермского порта даже владели компании, связанные с американским миллиардером Марком Ричем.

Фото: https://kad.arbitr.ru

Только в 2017 году началась долгая (последние вердикты вынесены в июне 2023 года) судебная эпопея по возвращению контроля над активом государством. В конце октября 2022 года суд наконец-то вынес соответствующий вердикт, взыскав в доход государства пакеты акций Анны Сайгиной, чешских компании "Боссворт СЕ" и "Амагер". Государство в итоге стало держателем контролирующего пакета акций - 79,63% (на конец июня 2023 года).

Фото: https://kad.arbitr.ru/

Акции к конечным ответчикам попали через целую цепочку сделок. ФАС, которая и была истцом в деле о национализации актива, отмечала, что сделки привели к установлению контроля иностранного инвестора - Чарльза Батлера через подконтрольных ему лиц над акционерным обществом, имеющим стратегическое значение для России. К примеру, в 2010 году на собрании акционеров Батлер представлял акционера Наоми Бритц. Также Батлер был единственным владельцем иностранной компании "Тететице", которая некогда также входила в число акционеров. Тогда же среди акционеров была и некая Нинел Схейбалова. Но в дальнейшем пакеты акций двух этих физлиц и компании "Тететице" отошли трём чешским фирмам - BOSSWORT, SE, GRYLUSON, SE и Amager, s.r.o., получивших в общей сложности 79,29% акций. В 2016 году пакет акций от "Грилусон. СЕ" был передан Анне Сайгиной.

По данным "Руспрофайл", Сайгина является директором двух пермских компаний - ООО "Порт Сити" и ООО "Диджитал Порт". Они принадлежат гражданину Чехии Петру Соукопу и Европейской компании "Далтамен, СЕ". При этом ранее владельцем "Диджитал Порта" был как раз уже известный нам Чарльз Батлер. То есть Сайгина позднее вполне могла представлять интересы всё того же Батлера, так как на должность она назначалась ещё при нём.

Фото: https://www.rusprofile.ru/

Батлер же успел мелькнуть не только среди акционеров. По данным "Руспрофайл", в июне 2016 - марте 2017 года он был гендиректором АО "Порт Пермь", Помимо этого, ему принадлежали доли в четырёх компаниях, в том числе в строительном ООО "Кафедрал" (ликвидировано в 2021 году), ООО "НСМ Порт Пермь" (владел в 2015-2017 годы) и ООО "Гастро Порт" (владел несколько месяцев в 2016 году). Последнее на сегодня также передано небезызвестному нам Петру Соукопу. Компания ранее была управляющей для одноимённого ресторана в Перми, который возводила на бывших площадках порта Пермь. Компания "Гастро порт" даже успела в 2017 году за более чем 1 млн рублей побывать поставщиком обедов, фуршетов и ужинов для Аппарата правительства Пермского края, но исполнение было прекращено по соглашению сторон. При этом почти вся сумма поставщику была выплачена.

Все упомянутые компании, где отметился Батлер, имели тесные связи с портом Пермь. Например, совладелец "Кафедрала" - бывший гендиректор "Порта Пермь" Марек Кинцл, а директор "Кафедрала", позднее ставший владельцем ООО "НСМ Порт Пермь" Алексей Болотов, также владеет долей в ООО "УК Терминал". Второй совладелец УК - Андрей Мальцев, который с мая 2021 года по июнь 2023 года был директором АО "Порт Пермь".

Фото: https://www.rusprofile.ru/

Казалось бы, государство вернуло себе акции порта ещё в октябре 2022 года и получило контроль над активом. Вот только к тому моменту, когда был вынесен вердикт, ликвидное имущество компании уже успело уплыть в разные стороны, в том числе и в руки иностранных граждан. Того самого г-на Батлера.

Ликвидные активы "разбежались"

В 2022-2023 годы в рамках долгоиграющего судебного иска прокуратура Пермского края пыталась вернуть на баланс порта трансформаторные подстанции, линии электропередач, теплосеть и 31 земельный участок. Но, увы, в апреле 2023 года арбитраж отказал надзорной инстанции в признании не действительными договоров купли-продажи и истребовании активов из незаконного владения. Ответчиками как раз-таки и выступали ранее упомянутые "Диджитал порт", европейская компания "Далтамен, СЕ", "Порт Сити", ООО "Порт Пермь" ("дочка" АО "Порт Пермь"), само АО "Порт Пермь", некое "ИнвестГрупп" и Росимущество, которое в 2009 году и реализовало активы, фактически продав в руки иностранных и российских бизнесменов весь маломальский ликвид порта.

В 2009 году имущество порта, по мнению прокуратуры, незаконно ушло из-под контроля государства, а позднее и вовсе перешло в руки иностранцев. Как отмечал прокурор в одном из судебных споров, у частных компаний в процессе совершения ряда сделок оказалось имущество и участки под ними, которое не могло быть приватизировано и в дальнейшем реализовано ответчикам.

"Из-за последовательных сделок государство утратило контроль над этим имуществом. Кроме того, общество "Порт Пермь" находилось под контролем иностранного инвестора", - отмечал надзорный орган.

Фото: https://kad.arbitr.ru

Когда суд в 2023 году отказывал прокуратуре в удовлетворении иска, то ссылался в том числе на пропущенные сроки. Прокурор с вердиктом не согласился и на сегодня его обжалует. Следующее заседание назначено на 22 августа 2023 года.

Но это отнюдь не единственный судебный спор за активы порта.

Порт взяли под контроль, но за активы развернулась бойня

По информации "Руспрофайл", с июня 2023 года директором АО "Порт Пермь" назначен полный тёзка бывшего прокурора Северо-Восточного административного округа Москвы, известного по делу сестёр Хачатурян, Анри Ризаев.

Фото: https://www.rusprofile.ru

Между тем, назначение силовика, которого, по данным газеты "Коммерсант" продавили федеральные структуры, это заявка на жёсткое решение вопроса. На сегодня Ризаев, судя по всему, уже начал формировать свою команду. Так в конце июня 2023 года был назначен новый директор в "дочку" порта - ООО "Порт Пермь" Илья Чернышев. Последний - владелец и директор строительного ООО "СК "Планета".

ООО "Порт Пермь" - поставщик услуг по госконтрактам ФБУ "Администрация "Камводпуть" и МКУ "Пермское городское управление гражданской защиты". По итогам 2022 года ООО указало выручку - 641 млн рублей и чистую прибыль - 52 млн рублей. Для сравнения: выручка АО "Порт Пермь" в 2022 году - 36 млн рублей, а вместо прибыли - чистый убыток в размере 11 млн рублей.

Одновременно с усилением контроля на месте, Генпрокуратура РФ подала 19 июля 2023 года иск к АО "Порт Пермь", Чарльзу Батлеру и ООО "Порт Пермь". Истец требует применения последствий недействительности сделки в виде возврата движимого и недвижимого имущества, признания права собственности за РФ и признания не действительным права залога на активы. На баланс АО "Порт Пермь" требуют вернуть целый список имущества, которое фигурирует в акте-передаче, подписанным руководителем того периода (в 2014 году). Также истец потребовал признать отсутствующим право собственности ООО "Порт Пермь" на имущество, которое было передано ему в тот же период как дополнительный вклад в уставный капитал. И наконец, прокурор требует признать отсутствующим залог активов, оформленный на г-на Батлера в 2015 году. Вероятно, в залог имущество передавалось под видом обеспечения по неким займам.

В качестве обеспечительных мер по делу наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Порт Пермь". 25 июля на обеспечительные меры выдан исполнительный лист. Заседание по основному спору назначено на 12 сентября.

В то же время параллельно с иском надзорного ведомства судебный спор инициировал и сам порт. Ответчики - "Диджитал Порт" и "Порт Сити" (принадлежит чешской компании "Далтамен, СЕ", которая также владеет ООО "Терминал Порт"). В этой ситуации также речь идёт об истребовании имущества из незаконного владения, но список имущества пока не раскрывали. Иск из-за недочётов оставлен без движения.

В историю с уплывшими с баланса порта активами вмешался и второй крупный акционер - Дмитрий Лепешкин (доля - 19,21%), чьи судебные претензии пока приостановлены. Ещё в ноябре 2022 года по иску к "Далтамен, СЕ", "Порт Сити", "Диджитал Порт" он потребовал признать не действительными сделки купли-продажи недвижимости и применить последствия оного через возвращение на баланс порта участков и стоящих на них зданий.

Тут не лишним будет отметить, что и британский гражданин Батлер также не сидит сложа руки. Ещё в 2021 году он подал иск о взыскании с порта и его "дочки" некоего долга по договору займа от марта 2015 года, а также процентов и неустойки, а также взыскания на заложенные активы. Общая сумма претензий на тот момент была более 210 млн рублей. Вероятно, речь как раз о залоге тех активов, которые упоминаются в иске Генпрокуратуры. Заседания по претензиям Батлера, начиная с 2021 года откладываются. Очередное заседание назначено на 8 августа.

Любопытный факт: упомянутый акционер Лепешкин, который является совладельцем двух юридических компаний (в Москве и Перми), решил сыграть на поле губернатора Дмитрия Махонина. Судя по постановлению последнего от 14 апреля 2023 года, Лепешкин ещё в марте подарил краевому правительству одну акцию АО "Порт Пермь". Это в свою очередь позволило местной власти на более законных основаниях вмешиваться в дела порта.

По данным сайта раскрытия информации, в 2023 году в совет директоров порта были введены и. о. главы администрации губернатора Махонина - Александр Смертин и заместитель председателя правительства края Андрей Алякринский. Также в составе совета директоров числится Анна Дрокова - полная тёзка сотрудника Росимущества, а также Сергей Суворов - тёзка высокопоставленного чиновника из Росморречфлота.

Фото: https://www.disclosure.ru

В начале июля 2023 года в порту прошло годовое собрание акционеров, но годовой отчёт они решили не утверждать. Видимо, будут ждать решения по судам за ликвидные активы.

Фото: https://www.disclosure.ru

Вмешательство Генеральной прокуратуры, назначение на пост бывшего прокурора, кадровые рокировки от команды Махонина и федерального центра в совете директоров - звенья одной цепи, итогом которой будет повторная приватизация порта. Это подтверждает и распоряжение Правительства РФ от 30.05.2023 г. № 1420-р, которым в план приватизации федерального имущества на 2023 - 2025 годы включён пакет акций порта Пермь в размере 79,64%.

Фото: http://government.ru

Таким образом, возвращение ликвидного имущества на баланс порта - это ещё и вопрос будущей цены пакета акций. Без зданий, сооружений и земель - порт будет пустышкой, которая вряд ли заинтересует серьёзный бизнес. Но всё же возникает вопрос, от чего бы правительству не передать стратегическое предприятие профильной госкомпании и пополнять за счёт прибыли порта бюджет, вместо того чтобы повторно рисковать и после многолетних судебных споров, продавать его в частные руки? Ведь ничего не мешает покупателю спустя время, когда осядет пена скандала, снова сбагрить порт иностранцам из какой-нибудь не дружественной России страны…