Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Олег Дерипаска теряет поддержку государства?

Видимо, серия публикаций в СМИ, повествующих об "иностранных корнях" бизнеса Олега Дерипаски, среди которых были и публикации The Moscow Post, наконец-то увенчалась успехом. Олигарх "медленно, но верно" стал терять поддержку государства. Так его компанию "Трансстрой" постепенно "отлучают" от Олимпийской стройки. ФАС уже лишила эту структуру подряда на 2,99 млрд руб. по строительству второй очереди грузового порта в Сочи. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.
Автор:
Видимо, серия публикаций в СМИ, повествующих об "иностранных корнях" бизнеса Олега Дерипаски, среди которых были и публикации The Moscow Post, наконец-то увенчалась успехом. Олигарх "медленно, но верно" стал терять поддержку государства. Так его компанию "Трансстрой" постепенно "отлучают" от Олимпийской стройки. ФАС уже лишила эту структуру подряда на 2,99 млрд руб. по строительству второй очереди грузового порта в Сочи. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

В последнее время пресса достаточно часто возмущается действиями Олега Дерипаски. После статьи главного редактора "Ведомостей" Елизаветы Осетинской "Информационный террор против "Ведомостей" или кому не нравятся наши статьи про Rusal" широкой общественности стало известно о конфликте Олега Дерипаски с журналистским сообществом. Подобная информация была опубликована и в статье The Moscow Post ""Страшные сны" Дерипаски", где говорилось о давлении пресс-службы Олега Дерипаски на независимые СМИ.

В ответ на подобные действия подручных "олигарха" журналисты выпустили целый ряд публикаций, рассказывающих о "нелицеприятных сторонах" бизнеса этого предпринимателя. Как выяснилось, холдинг Олега Дерипаски UC Rusal зарегистрирован на острове Джерси, а его трейдеры в Швейцарии, что позволяет "Русалу" не платить в российский бюджет всю налоговую нагрузку.

Многих журналистов возмутило, на каком основании холдинг, избегающий всех тягот российского налогообложения, пользуется весьма внушительной господдержкой. Видимо, мнение журналистов было услышано, и государство начало "сворачивать" свою помощь господину Дерипаске.

Первым "камнем", брошенным властями в "огород" бизнесмена, стало лишение корпорации "Трансстрой" Олега Дерипаски подряда на 2,99 млрд руб. по строительству второй очереди грузового порта в Сочи, незаменимого для олимпийской стройки.

Это произошло после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала итоги конкурса по этому тендеру недействительными. Первым свои претензии предъявил проигравший участник торгов ОАО "48 Управление наладочных работ" (далее "48 УНР"), которое на 100% принадлежит Росимуществу.

Этой госкомпании котировочная комиссия неправомерно отказала в допуске к участию на размещение контракта. Позже этот факт признали и в ФАС.

А конкурс на строительство в Сочи грузового порта в устье реки Мзымта (с дальнейшим созданием здесь инфраструктуры для яхтинга – прим.ред.) выиграло ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой"" (далее "Инжтрансстрой"), которое входит в холдинг "Базэл" Олега Дерипаски. Сумма контракта была весьма внушительная - 2,99 млрд руб.

Кстати, "48 УНР" предлагало выполнить условия этого контракта по цене, на 9% ниже предложенной "Инжтрансстроем". Однако, котировочная комиссия, сославшаяся на якобы отсутствующее у "48 УНР" разрешение на проведения капитального строительства, отказало этой компании.

Но на самом деле все необходимые документы у "48 УНР" в наличии имелись, так что совершенно непонятно, что надоумило членов комиссии принять решение об отказе. Логично, что в данном случае сама собой напрашивается мысль об "откате" со стороны "Инжтрансстроя". Если этот "откат" действительно имел место, то все становится понятно.

Теперь неясным кажется и дальнейшее сотрудничество ФГУП "Росморпорт" и "Базэл". А ведь структура Дерипаски должна была возвести устье реки Мзымта "перевал" для транспортировки грузов для олимпийского строительства. Общая стоимость контракта оценивалась в 5,9 млрд руб.

Инцидент с "48 УНР" (т.е. конфликт "Базэла" и Росимущества) показывает, что структуры Дерипаски вступили в открытые противоречия с властями РФ. После "разноса", который устроил Олегу Дерипаски в Пикалево Владимир Путин, ситуация для "олигарха" складывается не лучшим образом.

Реакция ФАС вполне может быть объяснима, если допустить мысль о том, что Дерипаска утратил всякую поддержку власти.

То обстоятельство, что он под давлением общественного мнения отказался от контроля над Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (БЦБК), лишь подтверждает версию об опасениях Дерипаски. Видимо, он предчувствовал гнев федеральных властей уже тогда.

"Схватка" "Инжтрансстроя" с Росимуществом, а вернее вмешательство в это дело ФАС "поразительным образом" совпало с потоками компромата, который вылился на ФАС в прессе. В частности, речь идет о знаменитом "голубом скандале" в ФАС, когда масса независимых СМИ обвинили начальника управления ФАС по борьбе с картелями Александра Кинева и замначальника управления по борьбе с картелями ФАС России Константина Любимова в том, что они якобы склоняют своих подчиненных к действиям гомосексуального характера. В этом скандале, раздутым прессой, пострадало и честное имя статс-секретаря, заместителя руководителя ФАС Андрея Цариковского, причисленного журналистами к так называемой "голубой мафии". Естественно, что подобные "разоблачения" довольно сильно ударили и по репутации главы ФАС Игоря Артемьева.

Тот факт, что участившиеся в последнее время в прессе нападки на ФАС совпали с тем, что эта служба решила компанию Олега Дерипаски контракта на почти на 3 млрд руб., заставляют задуматься, что дискредитация руководства ФАС была "кем-то" сознательно инициирована. Впрочем, не стоит однозначно обвинять в этом пиарщиков Дерипаски, ведь, как известно, у ФАС достаточно много недоброжелателей среди крупного бизнеса.

Кроме государства Олег Дерипаска вступил в конфликт и с Владимиром Потаниным, когда UC Rusal по воле "Интеросса" был лишен возможности получить от "Норникеля" сверхприбыльные дивиденды.

Не прекращается "долговая война" структур Олега Дерипаски и "Альфа банка", подвластного главе "Альфа-групп" Михаилу Фридману.

Примечательно, что на фоне этих скандалов в прессе регулярно стали появляться негативные статьи про структуры Владимира Потанина и Михаила Фридмана. Мысль об активности пиарщиков господина Дерипаски напрашивается сама собой.

Более того, в последнее время ходят слухи и о предстоящем разводе Олега Дерипаски и Полины Юмашевой.

Брак Олега Дерипаски и Полины, дочери спичрайтера президента Ельцина, расценивается прессой как "династический брак новой России". Они познакомились в доме Абрамовича, который в то время был деловым партнером Дерипаски. Через восемнадцать месяцев после того, как они сочетались законным браком (17 февраля 2001 года – прим.ред.), Юмашев женился на дочери Ельцина Татьяне, что сделало Полину неродной внучкой Ельцина, а Дерипаска, благодаря своему браку, стал членом семьи Бориса Николаевича.

Именно близость к "семье" (во всех смыслах этого слова) Бориса Ельцина, которой была обещана неприкосновенность, и сделала из Олега Дерипаски эдакую "священную корову" отечественного бизнеса. Однако, начиная с "конфликта" Дерипаски и Путина в Пикалево, связь Дерипаски с властями РФ заметно ослабла. Грядущий развод с Полиной (если, конечно, он состоится) может окончательно оборвать связь Дерипаски с Кремлем и Белым Домом.

На фоне этого господин Дерипаска вывел UC Rusal на IPO, фактически распродавая российский алюминий иностранцам. Кроме этого структуры этого "олигарха" стали активно скупать зарубежные активы. Лишь совсем недавно UC Rusal договорился с властями Гвинеи о графике и условиях разработки бокситового месторождения Диан-Диан. Кстати, переговоры о продлении действия налогового и таможенного режимов в отношении боксито-глиноземного комплекса Friguia вел в Гвинеи лично гендиректор UC Rusal Олег Дерипаска.

Таким образом, картина вырисовывается следующая. Дерипаска рассорился с влиятельными российскими бизнесменами и чиновниками, его брак с Полиной Юмашевой, по всей видимости, трещит по швам, отечественные журналисты описывают Дерипаску чуть ли ни как "врага общества №1", а сам "олигарх" тем временем скупает зарубежные активы. Вывод о том, что Дерипаска, потеряв поддержку российских властей, решил "бежать" за границу с остатками своего капитала, напрашивается сам собой…